Aufenthalt durch Aus- und Einreise verlängern?

[somtamplara]

Geht es hier eigentlich noch um das Thema oder kann sich das sparen?

 

[gerhard3105]

Ach schon lange nicht mehr finde ich.

Hier wird nur noch Philosophiert wer denn ein besseres visa hat und wieviel hier doch schon gesehen wurde .... halbe romane, heiße luft, meist spekulationen...

 

[rolf2]

Rolf, generell wuerde ich Dir Recht geben, allerdings gibt es auch Firmen welche Millionenumsaetze machen und gar keine Webseite haben. In erste Linie steht immer noch die Leistung der Firma und guter Service spricht sich rum, egal wie die Webseite aussieht oder ob es ueberhaupt eine gibt.

gebe ich dir Recht, nur bei Mund zu Mund brauchts kein Internet, Internet ist ja dafür da um neue Kunden zu generieren. Mich würde so ein Auftritt jedenfalls nicht unbedingt ansprechen. Ich würde von einem Ignoranten und Laien ausgehen der so nebenbei versucht was zu reißen.

Wenn der gute Tramaico jedoch der Meinung ist das dieser Auftritt im Web ihm ausreicht, nundenn. Professionell ist was anderes. wär genauso als würde er kein internet haben und kein Handy. Zwar altmodisch aber kann funktionieren. Manche Klickbereiche auf seiner HP führen zu nichts, das Ding sieht selbstgeschustert aus wie von einem Laien gemacht.

 

[DisainaM]

nun sind ja verschiedene Gerüchte im Umlauf, und man sollte einiges richtig stellen.

Richtig ist, das Thailand keine kriminellen Ausländer braucht.

Richtig ist, dass vornehmlich chinesische und vietnamesische Touristen, die Thailand auf dem Landweg bereisen wollten,
teilweise abgewiesen wurden,
weil man ihre Kreditkarten als Zahlungsmittel nicht anerkannte.

Richtig ist, das diejenigen Touristen, die über genügend Bargeld verfügten, verpflichtet waren, sich mit dem Bargeld fotographieren zu lassen.
Falsch ist, das sie ihr Bargeld halb in den Mund stecken mussten.
Richtig ist, das die betroffenden Länder wegen der rassistischen Bahandlung an der Grenze protestiert haben, und das nunmehr Kreditkarten als Zahlungsmittel anerkannt werden.

Richtig ist allerdings auch, das es für die Immigration eine Fall zu Fall Entscheidung ist,
wann ihnen das Bargeld und die Kreditkarten ausreichen,
und wann nicht.

noch ein paar Links

Die entsprechenden Einreisebehörden können also von Fall zu Fall entscheiden, ob und wie lange sie sich in Thailand aufhalten dürfen.

Neue Visabestimmungen bereiten den Expats Kopfschmerzen: Aktuelle Nachrichten über Thailand

Thai authorities admitted that some of the staff at Aranyapathet Border Gate were impolite, and a signboard which listed a number of countries, including Vietnam, whose citizens may be questioned before entering Thailand is offensive.The office said it will order the border gate to stop asking tourists to present cash and pose for a photo; instead, tourists are allowed to present credit cards. The signboard will be removed.
Local media early this week reported that many Vietnamese tourists said they were maltreated by Thai customs officers when entering that country through the Poipet or Aranyapathet border gate connecting Thailand and Cambodia.
They said Thai officers asked them to present return tickets, hotel booking confirmation, and 20,000 baths or US$700 in cash and pose with the required cash for a photo when they enter Thailand by land.

Vietnam protests removes tourism barrier for Thai border crossings - eTurboNews.com

Das Posieren mit dem eigenen Geld auf einem Foto, sollte doch nicht sooo problematisch sein.
Na gut, man steht kurz vor Beginn der ASEAN Zeit,

Nh?p c?nh ???ng b? Thái Lan ph?i xòe ?? 700 USD? | Bay Nhé!

doch die Überlegung, wer auf dem Landweg nach Thailand kommt, ist zu hoher Wahrscheinlichkeit kriminell,
ein seriöser Tourist, der es sich leisten kann, fliegt nach Thailand, und die Anderen braucht man im Grunde nicht.

Man beachte das Schild,

WAR - NING
WAR - Krieg
Ning - ist durch schwarze Schattierung optisch abgesetzt,
damit jeder versteht, das auf dem Schild nicht nur WARNING steht.

 

[markobkk]

doch die Überlegung, wer auf dem Landweg nach Thailand kommt, ist zu hoher Wahrscheinlichkeit kriminell,
ein seriöser Tourist, der es sich leisten kann, fliegt nach Thailand, und die Anderen braucht man im Grunde nicht.

Naja, es gibt ja nun mehr als genug Backpacker welche genau diese Ueberlandreisen von Country zu Country machen und somit durchaus auch innerhalb von 30 Tagen mehrmals die Grenze passieren koennten.

Oder wie werden die die Leute behandelt welche mit dem Orient Express von Bangkok nach Singapore und zurueck fahren. Das sind ja nicht gerade die aermsten der Welt und durchaus die finanzielle Zielgruppe der Thais.

 

[DisainaM]

man befürchtet halt, dass manche Probleme kriegen, wenn plötzlich ein Bürgerkrieg ausbricht,
und sie aufgrund mangelnder Finanzen sich nicht schnell genug den Weg zurück, finanzieren können,

somit ein Hinweis, wenn ihr auf eine dynamische Veränderung der Zustände in Thailand nicht vorbereitet seit,
dann lasst es besser.

 

[benni]

Backpacker sind punkto Visa bestens ausgestattet.

Naja, es gibt ja nun mehr als genug Backpacker welche genau diese Ueberlandreisen von Country zu Country machen und somit durchaus auch innerhalb von 30 Tagen mehrmals die Grenze passieren koennten.

Oder wie werden die die Leute behandelt welche mit dem Orient Express von Bangkok nach Singapore und zurueck fahren. Das sind ja nicht gerade die aermsten der Welt und durchaus die finanzielle Zielgruppe der Thais.

mit Touristenvisum double entry natürlich.

 

[markobkk]

Ach Disaina, ich kenne auch genug Leute welche hier legal arbeiten und trotzdem kein Geld fuer einen Rueckflug haetten. Von daher ist das finanzielle Argument ziemlich duenn.

 

[markobkk]

Benni, ich bezog mich weniger auf's Visa sondern eher auf die finanzielle Situation. Es hiess in einem Post das man ja normalerweise per Flugzeug nach Thailand reist. Wer sich das nciht leisten kann waere dann eher arm und unerwuenscht. Daher die Frage mit dem Orient Express als Beispiel. Die reisen auch ueber Land sind aber bestimmt nicht arm.

 

[Chak]

Oder wie werden die die Leute behandelt welche mit dem Orient Express von Bangkok nach Singapore und zurueck fahren. Das sind ja nicht gerade die aermsten der Welt und durchaus die finanzielle Zielgruppe der Thais.

Normalerweise fährt man nur eine Strecke.

 

[lucky2103]

Ich kenn die Jungs von der Immi sehr gut und ausgiebig. War schon in bkk, KKC, Nong Khai, Chantaburi (Ort ist mir entfallen), Mukdahan, Mae Sai und Aran.

Ich wurde immer sehr korrekt und hoeflich behandelt.

Nur in Aran hatte ich mal wegen eines schweren Verkejrsunfalles Overstay - und musste trotz Attest ("Patient ist nicht transportfaehig") 5000 THB Strafe zahlen.

Da war ich richtig sauer.

Aber ich bin so froh, diesem Willkuer-Haufen nicht mehr unter die Augen treten zu muessen...

 

[Tramaico]

Dein Internetauftritt entspricht um im Bild zu bleiben....... Badehose und Muskelshirt sowie unrasiert,...

Yep, that's me. Brawn and heaps of brain. Nothing for wussies which also goes for Thai broads.

 

[Solid9]

Also mir bereiten die neue Regelungen irgendwie Kopfzerbrechen...
Ich weiß es geht im Grunde genommen nur um die Visa-On-Arrival. Aber dieser Artikel macht mich ein wenig stutzig:

Phuket: Immigration boss confirms the Out-In visa run is dead

Dort wird gesagt, dass Touristen ggf. einen Reiseplan vorzeigen müssen wenn sie länger als 30 Tage bleiben. Oder auch die Unterkunft.

Zur Information: Vom 14. Juni bis zum 2. November werde ich in Thailand bleiben. 142 Tage.
Hab ein Tourist Visum mit 3 Einreisen und könnte theoretisch 180 Tage bleiben (Ohne Verlängerung).

Einen Reiseplan vorzuweisen oder auch eine Unterkunft (Hotel, Apartment) wäre bei mir nicht wirklich möglich, da ich hauptsächlich bei meiner Verlobten in Kamphaeng Phet sein werde und auch bei ihr wohnen werde. Zwischendurch gehts zwar nach Bkk, Koh Samui und Koh Tao für 3 Wochen, aber das wars mit dem "Reiseplan". Hatte geplant 2 mal bei der Grenze Mae Sot ein -und auszureisen mit meinem Touri-Visum.

Denkt ihr, dass ich da irgendwie Probleme kriegen würde? Ich hab immerhin ein Visa mit 3 Einreisen und werde nicht irgendwo (illegal) arbeiten oder anderen Mist verzapfen.

 

[markobkk]

Ich denke das mit dem Reiseplan bezieht sich auf Leute mit mehreren 30 Tage Stempeln. Da Du ein Visa hast sollte es da keine Probleme geben.

 

[Tramaico]

Was hat denn das Touristen Visum mit 3 Einreisen fuer eine Gueltikeit? 180 Tage?

 

[benni]

"

nee, du brauchst absolut nicht mit Problemen zu rechnen.

 

[Solid9]

Was hat denn das Touristen Visum mit 3 Einreisen fuer eine Gueltikeit? 180 Tage?

Ein Touristen Visum hat bis zu 180 Tage Gültigkeit, bei 3 Einreisen. Bei 2 nur 120 Tage usw.

Vielen Dank für die Klarstellung. Da bin ich ja beruhigt, dass ich mir keine Sorgen machen muss.

 

[eber]

Ich kenn die Jungs von der Immi sehr gut und ausgiebig. War schon in bkk, KKC, Nong Khai, Chantaburi (Ort ist mir entfallen), Mukdahan, Mae Sai und Aran.

Ich wurde immer sehr korrekt und hoeflich behandelt.

Nur in Aran hatte ich mal wegen eines schweren Verkejrsunfalles Overstay - und musste trotz Attest ("Patient ist nicht transportfaehig") 5000 THB Strafe zahlen.

Da war ich richtig sauer.

Hallo, was währe billiger gewesen, Krankentransport zur Grenze, zurück oder 5000 THB Strafe mit Eintragung im Immi Sistem erfasst zusein.

 

[waanjai_2]

Mal ein bißchen Basics lernen:

1. Ne Menge Länder dieser Erde haben besonders gute Beziehungen zu Thailand. Deren Bürger dürfen nach Thailand einreisen, ohne sich vorher in ihrer Heimat ein Visum für Thailand zu besorgen. Z.B. Touri-Visum oder Non-Immi-Visum. Die kommen also nach Thailand ganz ohne Visum und werden dennoch reingelassen. Die bekommen bei der Einreise einen Stempel, der ihnen bescheinigt, daß sie von dem Besitz eines Visums befreit sind. Nennt sich bei denen Visa-Exempt-Stempel. Bringt eine Aufenthaltsberechtigung von 30 Tagen mit sich. Damit reist die große Masse an Touristen nach Thailand. Schon seit Jahren und es wird auch noch viele Jahre so sein.

2. Die Bürger anderer Länder - z.B. Indien - die koennen nicht so einfach ganz ohne Visum nach Thailand rein. Die brauchen aber auch nicht erst in Indien zu einem thail. Konsulat gehen. Dort gibt es nicht so viele, wäre ziemlich unpraktisch.
Die fliegen nach Thailand und müssen dort alle dasselbe tuen was der DACHler in DACH bei einem Vorab-Visum ausfüllen muß.
Da sie dieses Visum nach der Ankunft in Thailand stellen, heißt das Visum Visa on Arrival. Die guten Inder bekommen glatt 14 Tage Aufenthaltsberechtigung dafür.

3. Was sich gerade in Thailand geändert hat, sind die Moeglichkeiten für die mit Visa Exempt Stempel eingereisten Leute ihre 30-tägige Aufenthaltsberechtigung durch weitere visa-runs zu verlängern. Also zu versuchen, ihre zunächst für rein touristische Zwecke erworbene Aufenthaltsberechtigung zu verlängern - theoretisch über mehrere Jahre. Das haben bislang ne Menge Leute praktiziert. Sind zur nächsten Grenze gefahren, haben Thailand verlassen und sind dann nach wenigen Sekunden wieder nach Thailand eingereist. Das nennen die Thais Out-In Visa runs. Diese Leute, sofern die dies mehr als 1 x machen, will man zukünftig nicht mehr nach Thailand reinlassen.

Wer als Tourist aus Thailand ausreist um dann in z.B. Laos oder Kambodscha sich ein paar Tage umzusehen, macht keinen Out-In-visa run, auch wenn er einen visa-run macht. Der kriegt keine Probleme. Erst recht natürlich auch derjenige keine Probleme, der bereits in DACH sich mit Vorab-Visa für verschiedene Länder eindeckt.

 

[lucky2103]

Hallo, was währe billiger gewesen, Krankentransport zur Grenze, zurück oder 5000 THB Strafe mit Eintragung im Immi Sistem erfasst zusein.

1. konnte ich ja nicht wissen, dass die Immi das Attest nicht anerkennt und

2. wurde mein Name nirgendwo erfasst.

Und wie peinlich waere es gewesen, auf einer Bahre ueber die Bruecke nach Poi Pet gerollt zu werden ?