KKC
Senior Member
Hast Du jetzt geschrieben, der Abhisit ist eine Bauchrednerpuppe der Militärs?Bukeo" said:
Du bist ja schlimmer als ich gedacht habe.
Auf dem Wege zur nationalen Versöhnung
Diskutiere Auf dem Wege zur nationalen Versöhnung im Politik und Wirtschaft Forum im Bereich Thailand Forum; Hast Du jetzt geschrieben, der Abhisit ist eine Bauchrednerpuppe der Militärs?
Du bist ja schlimmer als ich gedacht habe. :lachen:
Du bist ja schlimmer als ich gedacht habe.
B
Bukeo
Gast
nein, hab ich nicht.KKC" said:Hast Du jetzt geschrieben, der Abhisit ist eine Bauchrednerpuppe der Militärs?
Du bist ja schlimmer als ich gedacht habe.
Nur du kannst es drehen wie du willst - das Militär in TH spielt auch eine politische Rolle.
Diesmal sogar eine gute, indem sie 2006 einschritt - als Thaksin die Kontrolle über die Demonstranten verlor.
Wer sollte den deiner Meinung nach z.B. eine ausser Kontrolle geratene Demo stoppen, wenn der PM dazu nicht mehr in der Lage ist und die Polizei ebenso versagt?
Sollte man zusehen, wie das ganze Land den Bach runter geht, nur weil eben ein Putsch undemokratisch ist.
Gottseidank hat sich das Militär auch gegen Samak gestellt. Es sollte ja bekannt sein, das Samak gerne über Leichen geht, der hätte ebenso wie sein Meister Suchinda - einfach Schiessbefehl erteilt.
Passt schon so, wie es gelaufen ist. Keine 1000e Tote, wie seinerzeit bei Suchinda/Samak.
KKC
Senior Member
Zitat Bukeo:
das spielt im Prinzip keine grosse Rolle - wenn ihn einem Land das Militär so einflussreich ist wie in TH (oder auch Türkei) muss die Armee eben in die Politik mit einbezogen werden, auch wenn das vielen Demokraten nicht passt.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Jetzt lenke nicht ab, das hast Du geschrieben Punkt.
Mit anderen Worten: eine Militärjunta in Thailand wäre Dir am liebsten.
Toller Demokrat.
das spielt im Prinzip keine grosse Rolle - wenn ihn einem Land das Militär so einflussreich ist wie in TH (oder auch Türkei) muss die Armee eben in die Politik mit einbezogen werden, auch wenn das vielen Demokraten nicht passt.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Jetzt lenke nicht ab, das hast Du geschrieben Punkt.
Mit anderen Worten: eine Militärjunta in Thailand wäre Dir am liebsten.
Toller Demokrat.
B
Bukeo
Gast
KKC" said:
strike
Moderator
Entweder man ist es oder man ist es nicht.Bukeo" said:
So ein bisschen geht halt schlecht
B
Bukeo
Gast
doch, wenn eine Demokratie funktioniert, wie z.B. in Deutschland, Schweiz usw. - dann ist es wohl die beste Regierungsform.strike" said:Entweder man ist es oder man ist es nicht.Bukeo" said:
So ein bisschen geht halt schlecht
Wenn sie nicht funktioniert, wie z.B. in Algerien, Pakistan usw. - dann sollten andere Lösungen gefunden werden.
Stell dir vor, in Pakistan bekommen die radikalen Muslims durch freie Wahlen die Regierung unter Kontrolle und somit auch den Atomkoffer.
Ev. wählen sie dann ja auch noch Osama zum Präsidenten - in einer Demokratie alles möglich.
Dann gute Nacht... :-)
KKC
Senior Member
Zitat:
Das ist meist dann der Fall, wenn Extremisten es schaffen, die ungebildete Landbevölkerung auf ihre Seite zu ziehen.
Sah man auch bei der Wahl im Iran...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Genau, am besten lässt man solange wählen bis es passt.
Das man vielleicht mal an den Ursachen für die Unzufriedenheit etwas verbessern sollte, auf die Idee kommen manche aus vielfältigen Gründen dann lieber nicht.
Das ist meist dann der Fall, wenn Extremisten es schaffen, die ungebildete Landbevölkerung auf ihre Seite zu ziehen.
Sah man auch bei der Wahl im Iran...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Genau, am besten lässt man solange wählen bis es passt.
Das man vielleicht mal an den Ursachen für die Unzufriedenheit etwas verbessern sollte, auf die Idee kommen manche aus vielfältigen Gründen dann lieber nicht.
B
Bukeo
Gast
ich denke, wenn in TH nun wieder ein Putsch ablaufen sollte, dann wird der Thai wohl länger nicht zur Wahlurne gehen müssen.KKC" said:Genau, am besten lässt man solange wählen bis es passt.
man kann einer Landbevölkerung recht einfach suggerieren, es liefe alles schlecht. Solange bis die Gemüter dann erhitzen und es kracht.
Da gibt es unter den Populisten wahre Künstler - siehe Vlaams Block, Blocher usw. - die können die Massen mit ihren Reden sehr gut beeinflussen, obwohl es meist Käse ist, was die von sich geben. Der einfache Bürger frisst das halt.
waanjai_2
Senior Member
Themenstarter
Die DPs haben es wirklich nicht leicht. Was waren die einst froh, dass die groesste Oppositionspartei sich nicht fuer Aenderungen der 2007-Verfassung aussprach, sondern fuer eine geaenderte 1997-Verfassung. Denn da konnte Abhisit noch behaupten, sie wuerden nix machen koennen und am besten die Finger von der ganzen Sache lassen.
Jetzt machen aber die Koalitionspartner von Abhisit maechtig Dampf und bestehen sogar darauf, dass die Koalitionsabsprachen einzuhalten seien.
Nun muessen sie sich nolens volens zu irgendetwas durchringen. Ob ihnen auch dieses Mal die PAD die Kohlen aus dem Feuer holen kann?
http://www.bangkokpost.com/news/local/31729/it-d-day-for-charter-changes
Jetzt machen aber die Koalitionspartner von Abhisit maechtig Dampf und bestehen sogar darauf, dass die Koalitionsabsprachen einzuhalten seien.
Nun muessen sie sich nolens volens zu irgendetwas durchringen. Ob ihnen auch dieses Mal die PAD die Kohlen aus dem Feuer holen kann?
http://www.bangkokpost.com/news/local/31729/it-d-day-for-charter-changes
Samuianer
Senior Member
Es gibt keine Entzweiung, die wird von den UDD'lern, die sich faelschlicherweise als "Vereinigung fuer Demokratie und gegen Diktatur" mit hoiechst undemokratischen Mitteln zu verkaufen versucht, herbei geredet!
Die Forderung nach "Versoehnung" besteht aus einen Katalog von Forderungen an den thailaendischen Staat und das Koenigshaus gerichtet sind, die den Sponsor der Rothemden, Erfinder und Begruender der UDD, den Grosskapitalist und Justizfluechtling Thaksin Shinawatra alias Thakki Shinegra von allen Vorwuerfen der Rechtsbrueche waehrend seiner Amtszeit als Premier freisprechen sollen, bis hin zu einer Generalamnestie seiner ehemaligen Schleppentraeger hauptseachlich aus der von ihm gegruendeten TRT Partei, die wegen Wahlvergehen und anderen politischen Rechtsbruechen von politischen Aktivitaeten gebannt wurden!
Das soll dann die vermeintliche "Versoehnung" herbei fuehren - wie "demokratisch"!
Das heisst im Klartext diese Art von demonstrierter Unterwuerfigkeit koennte den "Herrn" wieder wohlgesinnt stimmen und ihn eventuell dazu veranlassen seine Drohungen und staatsfeindlichen Umtriebe zu unterlassen!
Eine Gruppe stellt Forderungen die unerfuellbar sind - ohne die Justiz und Rechtsprechung komplett in Frage zu stellen und verspricht darauf eine "Versoehung"!
Ja wo sind wir denn in Scharlatanisthan?
Die Forderung nach "Versoehnung" besteht aus einen Katalog von Forderungen an den thailaendischen Staat und das Koenigshaus gerichtet sind, die den Sponsor der Rothemden, Erfinder und Begruender der UDD, den Grosskapitalist und Justizfluechtling Thaksin Shinawatra alias Thakki Shinegra von allen Vorwuerfen der Rechtsbrueche waehrend seiner Amtszeit als Premier freisprechen sollen, bis hin zu einer Generalamnestie seiner ehemaligen Schleppentraeger hauptseachlich aus der von ihm gegruendeten TRT Partei, die wegen Wahlvergehen und anderen politischen Rechtsbruechen von politischen Aktivitaeten gebannt wurden!
Das soll dann die vermeintliche "Versoehnung" herbei fuehren - wie "demokratisch"!
Das heisst im Klartext diese Art von demonstrierter Unterwuerfigkeit koennte den "Herrn" wieder wohlgesinnt stimmen und ihn eventuell dazu veranlassen seine Drohungen und staatsfeindlichen Umtriebe zu unterlassen!
Eine Gruppe stellt Forderungen die unerfuellbar sind - ohne die Justiz und Rechtsprechung komplett in Frage zu stellen und verspricht darauf eine "Versoehung"!
Ja wo sind wir denn in Scharlatanisthan?
waanjai_2
Senior Member
Themenstarter
Ja, wenn man nur wuesste, wer als erster den Begriff der nationalen Versoehnung in den Mund genommen hat.Samuianer" said:
waanjai_2" said:
B
Bukeo
Gast
richtig, das gleiche gilt auch für die Verbreitung durch Rothemden und PT-MB´s ein Coup wäre im Anmarsch.Samuianer" said:
Anupong hat soeben bestätigt, es ist kein Coup geplant. Warum auch, es ist ruhig in LOS, die Demos werden immer kleiner - warum sollte die Armee nun putschen - gegen wen auch? Gegen den König?
genau - und solange diese Forderungen von Thaksin nicht erfüllt werden, kann er keine Versöhnung gebrauchen.
Um Gegenteil - er wird nun mit dem Trainer der King Thaksin Force neue Mittel finden müssen, die Lager verfeindet zu halten.
waanjai_2
Senior Member
Themenstarter
Nein, gegen das Volk. Wie bislang immer.Bukeo" said:
B
Bukeo
Gast
gegen welches Volk, Nord oder Süd.waanjai_2" said:Nein, gegen das Volk. Wie bislang immer.Bukeo" said:
Der Süden hat beim letzten Putsch gefeiert, ebenso bei der Wahl Abhisits - war gerade in Trang. Die Leute haben auf den Strassen getanzt.
Samuianer
Senior Member
waanjai_2" said:[highlight=yellow:4e393f7234]Ja, wenn man nur wuesste, wer als erster den Begriff der nationalen Versoehnung in den Mund genommen hat.[/highlight:4e393f7234]Samuianer" said:
waanjai_2" said:
A;lso darum geht es...?
;-D Du bist und bleibst einfach SPITZE, mit deiner Huelsenpolemik!
Es geht also darum wer als "Erster" diesen Begriff ausgesprochen hat, nicht um den Begriffsinhalt und dessen Durchsetzung: "Versoehnung"?
Weil es keine "Entzweiung" gibt, umwerfende Aussage, umwerfend!
Einen etwas umstaendlich gewaehlter Umweg, aber danke fuer die Zustimmung!
waanjai_2
Senior Member
Themenstarter
Jetzt, wo die Position der DPs zum von den DP selbst eingebrachten Weg der nationalen Versoehnung durch Verfassungsaenderung deutlich gemacht wurde: Nix soll passieren
stellen sich die Chancen fuer die DP auf Beibehaltung ihrer politischen Fuehrungsrolle wie folgt dar:
http://www.bangkokpost.com/news/politics/166679/coalition-warns-democrats-to-count-down
Was soll bloss das Militaer zu diesem Desaster sagen. Hat ihre Marionette versagt?
stellen sich die Chancen fuer die DP auf Beibehaltung ihrer politischen Fuehrungsrolle wie folgt dar:
http://www.bangkokpost.com/news/politics/166679/coalition-warns-democrats-to-count-down
Was soll bloss das Militaer zu diesem Desaster sagen.
Hat ihre Marionette versagt?
B
Bukeo
Gast
so wie es aussieht, hat Abhisit die Schnauze voll, von den Erpressungen der Kleinparteien.waanjai_2" said:Was soll bloss das Militaer zu diesem Desaster sagen.
Was das Militär dazu meint, haben die auch bereits vorgestern deutlich erklärt: No Coup :-)
Auch wenn die Rothemden das gerne sehen würden.
Aber keine Angst, das Militär wird schon dafür sorgen, das Thaksin nicht an die Macht kommt, egal wer eine Neuwahl gewinnt.
Ausser das Militär putscht sich gegenseitig weg
Aber dann sind ja noch die Gelbhemden da.
Samuianer
Senior Member
waanjai_2" said:Jetzt, wo die Position der DPs zum von den DP selbst eingebrachten Weg der nationalen Versoehnung durch Verfassungsaenderung deutlich gemacht wurde: Nix soll passieren
stellen sich die Chancen fuer die DP auf Beibehaltung ihrer politischen Fuehrungsrolle wie folgt dar:
http://www.bangkokpost.com/news/politics/166679/coalition-warns-democrats-to-count-down
Was soll bloss das Militaer zu diesem Desaster sagen.
Du schreibst dir das halt so hin wie du es brauchst...
Wenn es keinen "Entzweiung, (bestens auf dem politischen Schlachtfeld) gibt, warum sollten dann die Demokraten einer Aenderung der Verfassungzum Zwecke der "Versoehung" zu stimmen?
Das ist doch Schmarrn, politischer Kuhhandel!
Wird doch staendig von der ausserparlamentarischen Opposition nach allen moeglichen Wegen gesucht, die Regierung zu Zugestaendnissen zu erpressen!
Nun hat sich Kattiya alias "Seh Daeng" klar als Unterstuetzer Thaksin's bekannt!
Meinst du im Ernst das diesen Leuten das Feld uberlassen werden sollte?
Warum sollte die Verfassung geandert werden und was wuerde das dem Buerger, NICHT den Parteien oder Politikern, nutzen!
Was ist "falsch" an der bestehenden Konstitution?
Fang doch mal damit an!
Ich bin ganz "Ohr"!
B
Bukeo
Gast
sollte sie eigentlich auch nicht, das Volk hat sie akzeptiert - nun soll sie wieder geändert werden, warum?Samuianer" said:
Samuianer
Senior Member
Bukeo" said:
Eben!
ISt ja nur der Wunsch der UDD, der Rotjoeppchen und wen die eigentlich vertreten ist doch auch klar - also wer will, wozu die Konstitution geandert haben und wer ist diese Person?
Alles klar?
Fuer einen Justizfluechtling die Verfassung aendern?
Der ist echt gut!
Thema:
