Absturz eines A320 von Germanwings ca.100km bei Nizza

[Loso]

Die deutsche Flugsicherung hat heute die Möglichkeit einer Fernsteuerung von Flugzeugen in Notsituationen ins Spiel gebracht, wofür es vor ein paar Jahren schonmal ein Simulationsprojekt gab. Im Rahmen des Verschwindens der Air Malaysia Flugzeuges hatten ja auch einige Verschwörungs-Theoretiker angenommen, dass dieses bereits möglich sei. Ich denke, die Vorbereitungen dazu laufen in den USA schon, ist aber noch nicht ausgereift genug. Im Prinzip können die Board-Computer das bereits in 99% der Flüge übernehmen und die Flieger wie jede militärische Drohne fernsteuern. Ledigliche Notfälle wie die Explosion eines A380-Triebwerks der Quantas von Singapur sind Beispiele, wo erfahrene Piloten noch der Technik überlegen sind. Der fragigle Lebensraum Luft wirkt auf uns zwar sensibel und bedrohlich, im Grunde ist die Verkehrsdichte und die Zahl der Einflussfaktoren aber lächerlich gegenüber dem bodengebundenen Verkehr, der in absehbarer Zeit auch vollständig vom Computer übernommen werden kann (nicht nur auf der Autobahn wie bereits jetzt möglich). Was noch Fragen aufwirft, sind die Hierarchien und Rechtsfolgen der Fremdsteuerung, bzw. Möglichkeiten des Missbrauchs.

 

[uhuh]

Daß das möglich ist, wurde vor ein paar Tagen vom amerikanischen "Bundesrechnungshof" herausgestellt. Ich habe damals den Bericht nicht besonders beachtet, aber dass es wenige Tage ganz unabhängig davon in D aus Tapet kommt...

Aber ich bin kein Verschwörungstheoretiker.
Ich esse lieber Waffeln.

 

[peter1]

wie heute auf ZEIT ONLINE | Nachrichten, Hintergründe und Debatten /wissen germanwings der fachmann hilgers analysiert litt a.l. copilot an keiner depressiven erkrankung , auch
bestaetigt hilgers eine geplante tat wobei der begriff erweiterter suizid eher als verniedlichung zu werten sei. hilgers sieht bei a.l. parallelen
zu anderen amokterroristen. weisser terrorist waere der bessere begriff wie bei breveik dem norweger.

mfgpeter1

 

[uhuh]

Du meinst wohl den Artikel vom 17.4. (Dein link funktioniert bei mir nicht).

Dein letzter Satz und das Wort "Terrorist" ist aber von dir, nicht von Hilgers. Auch der Vergleich mit "breveik".
Das hat du da hineingeschwurbelt.
Hilgers hat mit Winnenden und Erfurt verglichen - Terroristen?

Ich esse lieber weiter Waffeln.

 

[ccc]

[...] der fachmann hilgers analysiert litt a.l. copilot an keiner depressiven erkrankung , auch
bestaetigt hilgers eine geplante tat [...]

Schön, dass ein Fachmann (wofür?) endlich etwas bestätigt, was in Dein Konzept passt.

Ich bestätige Dir im Gegenzug, dass Du mit Deiner Lebensaufgabe, die Wahnsinnstat eines Einzelnen zum Terrorakt hochstilisieren zu wollen, ganz offenbar Deine Bestimmung gefunden hast.

Es ist zwar noch ein weiter Weg für Dich, aber Du bist nicht allein mit Deiner Aufgabe, die Zweifler eines Besseren zu belehren. Mario R. mag da ein leuchtendes Beispiel sein, das zeigt, dass sich Hatnäckigkeit durchaus lohnen kann, um der Welt letztendlich doch einen unwiderlegbaren Beweis präsentieren zu können, an dem niemand mehr vorbeikommt.

 

[Dieter1]

Schön, dass ein Fachmann (wofür?) endlich etwas bestätigt, was in Dein Konzept passt.

Das haste falsch dargestellt.

Der "Fachmann" bestaetigt ja nun gerade das Gegenteil von Peters "Konzept", aber Peter versucht es mal wieder so zu interpretieren, dass es ihm passend erscheint.

 

[ccc]

Das haste falsch dargestellt. [...]

Nee, ich habe bloß einen Ironie-Smiley vergessen, kann ja mal passieren.

Außerdem bin ich eher dafür, Leute mit Weitblick und missionarischem Eifer nicht unnötig zu desillusionieren. Ich bewundere jeden, der sich in eine Aufgabe verbeißt. Da kommt man wenigstens nicht auf Selbstmordgedanken (hätte doch Andreas L. auch so eine interessante Lebensaufgabe gehabt, es wäre nie so weit gekommen).

 

[Dieter1]

Nee, ich habe bloß einen Ironie-Smiley vergessen, kann ja mal passieren.

Wiener Schmaeh, verstehe .

 

[Uns Uwe]

Ein Angehöriger eines Absturzopfers sagte zu Angela Merkel, dass er ihr nicht mehr vertraut, weil sie die falschen Prioritäten setzt, weill sie nicht bei den Angehörign in Frankreich oder am düsseldorfer Flughafen war. Darauf hin soll Merkel gesagt haben, dass sie es beim nächsten mal besser machen wolle. Na denn......
Germanwings-Tragödie : Angehöriger: ?Ich bin so wütend auf die Lufthansa? | Panorama.- Hamburger Morgenpost

 

[uhuh]

Längerer Artikel heute in der NYT, einfach "Germanwings crash exposes History of Denial"

 

[uhuh]

Längerer Artikel in der NYT heute, einfach googeln "Germanwings crash exposes history of denial"

Da wird auch ein gewisserer Habibalah Hassani (und seine Einschätzung von A.L.) erwaehnt, das wird Peter interessieren.

 

[Hermann2]

Längerer Artikel in der NYT heute, einfach googeln "Germanwings crash exposes history of denial"

Da wird auch ein gewisserer Habibalah Hassani (und seine Einschätzung von A.L.) erwaehnt, das wird Peter interessieren.

Vielleicht hilft auch das hier bei der Crash-Aufklärung weiter:Quelle: Pizzabäcker ? BILDblog

Pizzabäcker Habibalah Hassani (53) erinnert sich an L. als einen gut gelaunten, freundlichen Kunden.
„Ich habe ihn manchmal zweimal die Woche gesehen, er kaufte Pizza und Tiramisu.“
Und wieder erhebt sich die Frage: Warum Pizza UND Tiramisu!??????

 

[Chak]

Ein Angehöriger eines Absturzopfers sagte zu Angela Merkel, dass er ihr nicht mehr vertraut, weil sie die falschen Prioritäten setzt, weill sie nicht bei den Angehörign in Frankreich oder am düsseldorfer Flughafen war.

Was genau hätte denn Merkel dort machen sollen? Ich fand im Gegenteil eher, dass der Politikertourismus zur Katastrophe ein wenig viel war, was ja hier auch festgestellt wurde.

 

[Uns Uwe]

Was genau hätte denn Merkel dort machen sollen?

Zumindest hätte sie sich die saublöde Bemerkung sparen können, dass sie es beim nächsten Mal besser machen würde. Ansonsten mag ich dieses diesen Politikertourismus auch nicht und empfinde das Show-Trauern der Politiker ziemlich unglaubwürdig und widerlich.

In der Zwischenzeit gibt es Neuigkeiten.
http://www.mopo.de/panorama/es-gibt...todes-route-nachfliegen,5066860,30497802.html

 

[peter1]

wie in schweizer medien berichtet wird, steuerte a.l. copilot den jet ABSICHTLICH gegen den berg. diese aussage wurde abschliessend nach auswertung beider rekorder getroffen , also terrorakt. Blick | Aktuelle Nachrichten aus der Schweiz und aller Welt

mfgpeter 1

 

[Hermann2]

wie in schweizer medien berichtet wird, steuerte a.l. copilot den jet ABSICHTLICH gegen den berg. diese aussage wurde abschliessend nach auswertung beider rekorder getroffen , also terrorakt. Blick | Aktuelle Nachrichten aus der Schweiz und aller Welt

mfgpeter 1

 

[uhuh]

Also Dieter hat ja wirklich recht, was sie Waffel angeht

 

[khwaam_suk]

wie in schweizer medien berichtet wird, steuerte a.l. copilot den jet ABSICHTLICH gegen den berg. diese aussage wurde abschliessend nach auswertung beider rekorder getroffen , also terrorakt. Blick | Aktuelle Nachrichten aus der Schweiz und aller Welt

mfgpeter 1

Wie im nittaya u.a. belegt wurde, steuerte p1 seinen Restverstand absichtlich gegen äh...so etwa alles, was annähernd...ach, ich werte es einfach als Terrorakt.....

 

[ccc]

Neueste Erkenntnisse aus der Auswertung des Datenschreibers

 

[peter1]

wie heute Blick | Aktuelle Nachrichten aus der Schweiz und aller Welt berichtet handelte lubitz mit vorsatz also nix mit psycho bla, bla, das ist ein terrorakt gewesen.

mfgpeter1