Abhisit warnt: Lese Majeste nicht mißbrauchen!

[Bukeo]

Das law und order hast du aber weggelassen, oder ist es deiner Meinung nach in Ordnung 100.000de Touristen in Geiselhaft zu nehmen. BTW meine Tochter war auch unter denen, die ihre Arbeit in D-Land nicht fristgerecht wieder aufnehmen konnte.

und wenn die Lotsen gestreikt hätten - sowie das in Frankreich der Fall war...?

 

[waanjai_2]

und wenn die Lotsen gestreikt hätten - sowie das in Frankreich der Fall war...?

Dann wären die festsitzenden Fluggäste per Zug nach Brüssel transportiert worden. Zudem würde ein genereller Fluglostenstreik nie unbefristet genehmigt.
Dei der Besetzung der Flughäfen durch die PAD gab es ja noch so schöne ergänzende Maßnahmen, die die Geiselnahmen perfektionierten.
Es hat Tage gedauert, bis Thai Airways die 88 Flugmaschinen freibekam - die da ungenutzt in Bangkok herumstanden - um mit denen Weitertransporte woanders hin durchführen zu können.

Solche Fakten werden übrigens gerne jetzt verschwiegen, wo man seine Verteidigungslinie auf: "Welche Flughafenbesetzungen? - Es gab doch gar keine - Die Bediensteten sind doch alle weggelaufen". festgelegt hat.

 

[Bukeo]

Dann wären die festsitzenden Fluggäste per Zug nach Brüssel transportiert worden.

ja, das wäre auch eine Idee gewesen - die festsitzenden Fluggäste nach Kambodscha zu tansportieren, um von dort abzufliegen :-)

Solche Fakten werden übrigens gerne jetzt verschwiegen, wo man seine Verteidigungslinie auf: "Welche Flughafenbesetzungen? - Es gab doch gar keine - Die Bediensteten sind doch alle weggelaufen". festgelegt hat.

ich bin mir nicht sicher, was schädlicher für Thailand gewesen wäre.
Weitere monatelange Kämpfe zwischen Rothemden, Gelbhemden und Polizei, mit noch mehr Toten - oder eben diese Flughafenbesetzung.

 

[waanjai_2]

Auch hier wieder ein Akt, der schwerzufallen scheint.
Zurück zum Thema des threads.

Ab heute gibt es in der Bangkok Post eine 3-teilige juristische Analyse der Lese Majeste-Regelungen in Thailand. Wann Teil 2 und 3 folgen, weiß man nicht.

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/14660/the-law-of-inviolability-in-thailand

 

[Yogi]

Das law und order hast du aber weggelassen, oder ist es deiner Meinung nach in Ordnung 100.000de Touristen in Geiselhaft zu nehmen. BTW meine Tochter war auch unter denen, die ihre Arbeit in D-Land nicht fristgerecht wieder aufnehmen konnte.

und wenn die Lotsen gestreikt hätten - sowie das in Frankreich der Fall war...?

Haben sie aber nicht. Komische Argumentation.

 

[Bukeo]

Haben sie aber nicht. Komische Argumentation.

doch, im März 2006 wurden 85% der Flüge in Frankreich gestrichen. Der Schaden betrug 100e Millionen EUR.

Am Ende waren damals die Touristen genauso betroffen wie in Thailand. Sie kamen nicht nachhause, konnten nicht zur Arbeit usw. - ebenso bei der Flughafenbesetzung in Stansed, obwohl dort der Schaden wegen der Kürze der Besetzung wesentlich kleiner war. Besetzung ist aber Besetzung.

 

[Samuianer]

Wenn Zwei also das gleiche tun ist es noch lange nicht dasselbe.
Damit mich bitte keiner Missversteht, ich bin natuerlich auch gegen Gewalt, von welcher Seite auch imer.

Es ist eben nicht so, dass zwei das gleiche tun.

Waehrend die "Roten" mehrere Gelbe ermordeten und auch mit Bomben wahllos toeteten, ist nichts bekannt von "Roten", die beim laufenden "roten" Protest von gelber Seite einen Schaden erlitten haetten.

Daraus laesst sich die "alte Weisheit":

"das Gleich ist lange nicht das Selbe"

...ziehen!

Sie, die Rothemden, versuchen sich, um ihre Legimitaet aufrecht zu erhalten, ganz in den Fusstapfen der PAD zu bewegen undauch hier ziegt es sich deutlichst, dass das Gleiche tun nicht das Selbe ist - ganz klar eigentlich!

Aber eben nur fuer die, die auch verstehen was hier vor sich geht d.h. gehen soll.

 

[waanjai_2]

Nein, sie brauchen nicht mehr anzuklopfen. Einfach reinkommen. In den Club.


Der neue heißt wohl: Kitti Saensukrotewong, aus Khon Kaen.
He was arrested following complaints by a PAD group in the area on 4 April 2009 at about 3PM

War ja immer schon ein beliebtes Mittel der ach so demokratischen PAD, den politischen Gegner am einfachsten durch Rufmord auszuschalten. Den Rest macht dann die Polizei.

http://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2009/04/06/new-another-lese-majeste-case/

Nun heißt es seit dem Fall Suwicha Thakor immer wieder, er sei schuldig, sich über eine verehrte Institution - wie das Königshaus, die Kirche etc. - lustig gemacht zu haben. Das sei eben in letzter Konsequenz Gefährdung der nationalen Sicherheit.

Am Siam Square in Bangkok hat nun jemand dieses Schild gesehen. 5 - 10 - 15 oder 20 Jahre?

 

[Bukeo]

http://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2009/04/06/new-another-lese-majeste-case/[/url]

für Geld kann man sich scheinbar sogar von der sonst renommierten wordpress.com sogar die Domain benutzen.
Wäre interessant zu wissen, wer diese Subdomains betreibt und kauft.

 

[waanjai_2]

für Geld kann man sich scheinbar sogar von der sonst renommierten wordpress.com sogar die Domain benutzen. Wäre interessant zu wissen, wer diese Subdomains betreibt und kauft.

Gibt es in dieser Welt eigentlich noch andere Reiche als Thaksin? Also läuft es doch wohl wieder messerscharf logisch schließend auf den Thaksin hinaus oder? Oder die Jesuiten?

 

[Samuianer]

für Geld kann man sich scheinbar sogar von der sonst renommierten wordpress.com sogar die Domain benutzen. Wäre interessant zu wissen, wer diese Subdomains betreibt und kauft.

Gibt es in dieser Welt eigentlich noch andere Reiche als Thaksin? Also läuft es doch wohl wieder messerscharf logisch schließend auf den Thaksin hinaus oder? Oder die Jesuiten?

ja klar, Thailand ist aber nicht "die Welt" und das Nittaya ein "Forum der Feunde Thailands" und folgerichtig geht es hier nur um DEN EINEN - um den thailaendischen Dr.Kimble "Dr.Tacky auf der Flucht" !

 

[Bukeo]

Gibt es in dieser Welt eigentlich noch andere Reiche als Thaksin? Also läuft es doch wohl wieder messerscharf logisch schließend auf den Thaksin hinaus oder? Oder die Jesuiten?

muss nicht Thaksin direkt sein, obwohl das Gerücht besteht.
Nur sieht es bei deinen wordpress.com Links so aus, als ob es sich hier um eine Meldung dieser renommierten Webseite handelt, dabei könnte dieser Bericht auch von dir sein. Man kann dort wohl seine Blogs unter einer gekauften Subdomain reinstellen.

Wäre der Hammer, du schreibst einen Bericht und stellst denn dann hier als Beweis rein

 

[Samuianer]

Gibt es in dieser Welt eigentlich noch andere Reiche als Thaksin? Also läuft es doch wohl wieder messerscharf logisch schließend auf den Thaksin hinaus oder? Oder die Jesuiten?

muss nicht Thaksin direkt sein, obwohl das Gerücht besteht.
Nur sieht es bei deinen wordpress.com Links so aus, als ob es sich hier um eine Meldung dieser renommierten Webseite handelt, dabei könnte dieser Bericht auch von dir sein. Man kann dort wohl seine Blogs unter einer gekauften Subdomain reinstellen.

[highlight=yellow:b7dfcbfe68]Wäre der Hammer, du schreibst einen Bericht und stellst denn dann hier als Beweis rein[/highlight:b7dfcbfe68]

;-D


Moeglich ist in der virtuellen Welt heute ALLES!

Ghostwriter, Pseudonyme, Briefkastenaddi...

ALLES!

 

[Yogi]

Haben sie aber nicht. Komische Argumentation.

doch, im März 2006 wurden 85% der Flüge in Frankreich gestrichen. Der Schaden betrug 100e Millionen EUR.

Am Ende waren damals die Touristen genauso betroffen wie in Thailand. Sie kamen nicht nachhause, konnten nicht zur Arbeit usw. - ebenso bei der Flughafenbesetzung in Stansed, obwohl dort der Schaden wegen der Kürze der Besetzung wesentlich kleiner war. Besetzung ist aber Besetzung.

Willst du mir jetzt eine Deutschstunde geben?
Die Lotsen haben nicht wie in Frankreich gestreikt.
Les erst mal deine eigenen Aussagen bevor du antwortest.

 

[waanjai_2]

Zurück zum Fall: Suwicha Thakhor.

Zum erstenmal in der Geschichte des Majestätsbeleidiungs-Paragraphen in Thailand gibt es eine ausführliche Beschreibung des festgestellten Tatbestands und der gerichtlichen Beschäftigung damit:

Sie lautet:
"Reporters present in the wooden panelled chamber were ordered not to take notes of the proceedings. The court also did not say how the defamatory photos were doctored."

Na, dann wissen ja die Thais Bescheid, was da jemand falsch gemacht hat.

"This is the longest sentence in recent times for a lese-majeste-related offence," says David Streckfuss, an U.S. academic who has written extensively on the Thai law aimed at insulating the monarchy from criticism.

Die Nation bemerkte nur kurz und präzise:
"First of all, it would imbed a culture of fear deeper into Thai society, especially its netizens, and that would further sterilise society. In that sense, Thailand, which means the land of the free, is no longer free with gagged citizens. Second, in the long run it would sow the seeds of discontent within the young generation and awaken the silent majority with unimaginable consequences."

http://nationmultimedia.com/2009/04/06/opinion/opinion_30099709.php

Meine Empfehlung: Einfach überlesen.

 

[KKC]

für Geld kann man sich scheinbar sogar von der sonst renommierten wordpress.com sogar die Domain benutzen. Wäre interessant zu wissen, wer diese Subdomains betreibt und kauft.

Gibt es in dieser Welt eigentlich noch andere Reiche als Thaksin? Also läuft es doch wohl wieder messerscharf logisch schließend auf den Thaksin hinaus oder? Oder die Jesuiten?

ja klar, Thailand ist aber nicht "die Welt" und das Nittaya ein "Forum der Feunde Thailands" und folgerichtig geht es hier nur um DEN EINEN - um den thailaendischen Dr.Kimble "Dr.Tacky auf der Flucht" !

Der ging aber in die Hose, hehe
Dr. Kimble war ja wohl unschuldig.

Gruß

 

[KKC]

Gibt es in dieser Welt eigentlich noch andere Reiche als Thaksin? Also läuft es doch wohl wieder messerscharf logisch schließend auf den Thaksin hinaus oder? Oder die Jesuiten?

muss nicht Thaksin direkt sein, obwohl das Gerücht besteht.
Nur sieht es bei deinen wordpress.com Links so aus, als ob es sich hier um eine Meldung dieser renommierten Webseite handelt, dabei könnte dieser Bericht auch von dir sein. Man kann dort wohl seine Blogs unter einer gekauften Subdomain reinstellen.

[highlight=yellow:271c270c53]Wäre der Hammer, du schreibst einen Bericht und stellst denn dann hier als Beweis rein[/highlight:271c270c53]

;-D


Moeglich ist in der virtuellen Welt heute ALLES!

Ghostwriter, Pseudonyme, Briefkastenaddi...

ALLES!

Jetzt geht es aber schon kräftig unter die Gürtellinie.
Solche Unterstellungen halte ich für Quark hoch 3 und zeigt mir eigentlich, das Samuianers und Bukeos Argumentation eigentlich sehr subtiler Natur sind.
Rechthaberische Gesellen mit dem Hang zur Verleumdung
Gruß

 

[Yogi]

Und es geht auch um Fairness, und manchmal hab ich das Gefuehl, das diese Eigenschaft hier etwas zu kurz kommt.

 

[waanjai_2]

Die ersten Vorwürfe gegen die webmasterin von Prachatai ließen Abhisit intervenieren. Konnte ja auch nicht anders, da er wenige Stunden vorher vor Journalisten ein großes Lied zum Thema Pressefreiheit gesungen hatte.

Jetzt hat man ihr weitere "Untätigkeiten" vorgeworfen. Man muß wissen, es geht hier um "unterlassene Majestäts-Unterstützung". Die neuen Vorwürfe dürften sie für 50 Jahre hinter Gitter bringen.

Genaues weiß keiner, darf auch keiner wissen, und wenn er etwas wüßte, dürfte er darüber nicht reden. Da waren doch die Klu-Klux-Klan Verhandlungen leuchtende Beispiele für eine moderne Gerichtsverfassung.

http://thaipoliticalprisoners.wordp...9-new-charges-against-chiranuch-premchaiporn/

 

[waanjai_2]

Der neueste Fall hat den Namen: Thossaporn Ruethaiprasertsung


Man wirft Ihr vor, sie hätte irgendwelche Flugblätter, die sich gegen die Monarchie und dem Privy Council richteten, kopieren lassen.

Auf ein Neues.
Ob es auf Seiten der Gerichte auffallen wird, dass Beleidigungen des Privy Councils nicht unter die Lese Majeste Regelungen fallen? Würde ja eigentlich voraussetzen, dass sich überhaupt einer einmal mit den Vorwürfen selbst inhaltlich beschäftigt oder?

http://thaipoliticalprisoners.wordp...nuing-the-use-of-lese-majeste-another-charge/