Abhisit und Suthep werden angeklagt

[Siamfan]

Du bist mir ja ein lustiges Kerlchen.

Weswegen demonstrieren die Gelben eigentlich im Moment?

Keinerlei Akzeptanz gegenueber den geplanten Amnesty Gesetzen, schließlich könnte auch Takki davon profitieren.

so richtig viel klarer wird dein Beitrag eigentlich auch ohne Abkuerzungen nicht. Irgenwie beantwortest du dir selbst deine Frage???

Bzgl. "die Gelben" schliesse ich mich den Ausfuehrungen von Dieter1 an. (#957)

 

[Phommel]

Da unter Rot mit Kohle alles möglich ist, sind die bei zwielichtigen Farangs halt ebenso Favorit.

 

[waanjai_2]

Streitet doch nicht Leute. Hauptsache die Generalstaatsanwaltschaft - die ist nach dem DSI nun dran - fertigt die Anklageschrift an. Der eigentliche Prozeß dauert ja noch sehr viel Zeit. Und zwischenzeitlich koennen ja Abhisit und Suthep ihre Amnestie oeffentlich ablehnen. Ihre Ehefrauen sind da pragmatischer und nehmen die Briefe an.

 

[Siamfan]

Streitet doch nicht Leute. Hauptsache die Generalstaatsanwaltschaft - die ist nach dem DSI nun dran - fertigt die Anklageschrift an. Der eigentliche Prozeß dauert ja noch sehr viel Zeit. Und zwischenzeitlich koennen ja Abhisit und Suthep ihre Amnestie oeffentlich ablehnen. Ihre Ehefrauen sind da pragmatischer und nehmen die Briefe an.

Du unterstellst, die Ehefrauen wuerden "Briefe annehmen"?!!
Dann unterstellst du ja auch, die Staatsanwaltschaft und die DSI haetten auch schon "Briefe angenommen"?!!! Und deinem smiley entnehme ich, dass du das toll findest!??

Und fuer die Richter? .....

Taeusche dich nicht in der DSI!

 

[waanjai_2]

Jetzt macht sich die UN schon Sorgen, daß man Abhisit und Suthep trotz ihrer Menschenrechtsverletzungen evtl. gar amnestieren koennte: "could pardon people involved in abuses during the military crackdown on anti-government protesters in 2010".

Thailand sollte hingegen ruhig weiter seine Absicht verfolgen einen Präzedenzfall zu schaffen. "Thailand's government would set an important precedent if it follows its own commission's recommendations and holds perpetrators accountable for some 90
deaths and injuries to thousands more people during the crackdown."

Haben sich die Dems vielleicht zu früh gefreut?

UN rights office cautions Thais over amnesty bill | Bangkok Post: breakingnews

 

[Siamfan]

Jetzt macht sich die UN schon Sorgen, daß man Abhisit und Suthep trotz ihrer Menschenrechtsverletzungen evtl. gar amnestieren koennte: "could pardon people involved in abuses during the military crackdown on anti-government protesters in 2010".

Thailand sollte hingegen ruhig weiter seine Absicht verfolgen einen Präzedenzfall zu schaffen. "Thailand's government would set an important precedent if it follows its own commission's recommendations and holds perpetrators accountable for some 90
deaths and injuries to thousands more people during the crackdown."

Haben sich die Dems vielleicht zu früh gefreut?

UN rights office cautions Thais over amnesty bill | Bangkok Post: breakingnews

Du solltest dein Uebersetzungsmodul mal neu Justieren lassen!
Bei dem internationalen Interesse haben die Forderungen der Demonstraten entsprechendes Gewicht und das Verhalten der Ordnungskraefte steht unter entsprechender Beobachtung.

 

[Siamfan]

Die Nebel lichten sich:

Wat Pathum Wanaram victims shot dead by troops, court finds | Bangkok Post: news

Ich habe mir das nochmal alles angesehen und versucht zu verstehen.
Nach Begruendung des Gerichts waren es Soldaten, weil es keine Beweise fuer andere Taeter gab.
Offiziere haben aber bei Vernehmungen darauf hingewiesen, dass sich in der Gegend „Männer in schwarz“ befanden.
Das Gericht sieht aber keine Beweise hierfür .
Soweit ich weiss, werden Videoaufnahmen und Bilder vor Gericht auch nicht anerkannt.


Wie, soll man also so etwas beweisen?
-Ein toter MiB? Da waere alles klar, wenn er noch sein schwarzes shirt anhatte.

-Das Gestaendnis eines MiB? Das waere eindeutig.
-... ?

Was ist eigentlich aus der Aussage des Farang-Reporters geworden?

Was mich auch ueberrascht hat, scheinbar hat man bei allen Opfern eine Schmauchspur-Analyse durchgefuehrt, bevor diese eingeaechert wurden.
In der USA (FBI) wird diese sogar bei Taetern seit 2006 nicht mehr angewandt.

 

[siamthai1]

moin ! man kann in thailand was beweisen,man kann auch lassen. so einfach ist das !

 

[Phommel]

Gestern lief ein Rothemdenführer in einer geliehenen kompletten Polizeiuniform in Bangkok an der Demo inmitten der Sicherheitskräfte frei herum. Scheinbar ist hier alles möglich um es politisch so zu verwerten wie man es gerade braucht....

 

[wasa]

Was du alles weisst,haste wenigstens einen "wah" gemacht?

 

[Phommel]

Tja, was würdest du nur ohne mich tun.

 

[ChangLek]

Ich habe mir das nochmal alles angesehen und versucht zu verstehen.
Nach Begruendung des Gerichts waren es Soldaten, weil es keine Beweise fuer andere Taeter gab.
Offiziere haben aber bei Vernehmungen darauf hingewiesen, dass sich in der Gegend „Männer in schwarz“ befanden.
Das Gericht sieht aber keine Beweise hierfür .
Soweit ich weiss, werden Videoaufnahmen und Bilder vor Gericht auch nicht anerkannt.


Wie, soll man also so etwas beweisen?
-Ein toter MiB? Da waere alles klar, wenn er noch sein schwarzes shirt anhatte.

-Das Gestaendnis eines MiB? Das waere eindeutig.
-... ?

Was ist eigentlich aus der Aussage des Farang-Reporters geworden?

Was mich auch ueberrascht hat, scheinbar hat man bei allen Opfern eine Schmauchspur-Analyse durchgefuehrt, bevor diese eingeaechert wurden.
In der USA (FBI) wird diese sogar bei Taetern seit 2006 nicht mehr angewandt.

..........tja, wer von der Lüge lebt muß halt die Wahrheit fürchten. Nach der - auch von einem Gericht gekippten - gelben Hauptlüge, die Rothemden hätten das CTW angezündet, ist es die zweite gelbe Lüge, welche auch als solche entlarvt worden ist..............

 

[Siamfan]

..........tja, wer von der Lüge lebt muß halt die Wahrheit fürchten. Nach der - auch von einem Gericht gekippten - gelben Hauptlüge, die Rothemden hätten das CTW angezündet, ist es die zweite gelbe Lüge, welche auch als solche entlarvt worden ist..............

Das hat jetzt eigentlich gar nichts damit zu tun, dass behauptet wird, es besteht die Moeglichkeit einer Anklage gegen A+S.
Aber das kann unbeantwortet so nicht stehen bleiben.
@ChangLek
wer sind denn deiner Meinung nach "die Gelben", die du beim Luegen erwischt hast?

Du hast ja sicher einen Link zu dem Urteil "kein Rothemd hat das CTW angezuendet"!?
Ich kenne nur einen Freispruch, von konkret angeklagten Personen. Die mussten freigesprochen werden, weil Videoaufnahmen alleine nicht als Beweismittel vor Gericht anerkannt werden und die beiden Polizisten, die die Verhaftung der Angeklagten durchgefuehrt hatten, nicht vor Gericht erschienen sind um ihre Aussage- die zur Anklage gefuehrt hat- zu bestaetigen.
Wenn du von einem anderen Urteil sprichst, dann waere ich fuer einen Link dankbar.

Ansonsten beziehst du dich ja wohl auf die Urteile zu den Todesfaellen waehrend der Chaostage 2010.
Ich persoenlich finde es sehr gut, dass hier alles eingehend untersucht und offengelegt wird.
Fakt ist, es gibt bisher Urteile, die 12 Todesfaelle abdecken. 12* von 92/93(?). Zu den >2000 Koerperverletzungen gibt es noch keine Urteile.
Die Urteile, die es schon gibt, sind meiner Ansicht nach alle noch nicht rechtskraeftig, da noch Rechtsmittel eingelegt werden koennen oder bereits eingelegt wurden.

In den Urteilen geht es meist nur darum, dass es nachgewiesen ist, es wurde Munition verwendet, die aus Sodatenwaffen verschossen wird.
Hier ein Statement der Army dazu:

The Armystatement said although forensic checks found the six were shot with .223bullets used in M-16 and Trevor assault rifles, which were standard issue inthe military service, riot forces had reported three incidents, on April 10, 13and 15, about 62 stolen assault rifles and almost 2,000 rounds of ammunition.
Army rebuttals on six deaths at Wat Pathum - The Nation
[/QUOTE]

*rund 13%, etwa 0,005% aller Koerperverletzungen

 

[siamthai1]

tag ! und du glaubst auch noch das ganze kasperl theater !

 

[ChangLek]

..............ein Statement der Army - na klar doch............

..............einfach erschüttelnd - Falang ba (oder lieber doch bääh)..............

 

[Siamfan]

..............ein Statement der Army - na klar doch............

..............einfach erschüttelnd - Falang ba (oder lieber doch bääh)..............

So gehst du also der Beantwortung meiner Fragen zu deinen haltlosen Verdrehereien aus dem Weg?! (s.#974)


Wir muessen nur abwarten bis zum 16.8., ob der Staatsanwalt Anklage erhebt.
Ich werde darauf zurueckkommen!

 

[ChangLek]

So gehst du also der Beantwortung meiner Fragen zu deinen haltlosen Verdrehereien aus dem Weg?! (s.#974)


Wir muessen nur abwarten bis zum 16.8., ob der Staatsanwalt Anklage erhebt.
Ich werde darauf zurueckkommen!

............... das was Du als haltlosen Verdrehungen - von mir und teilweise auch anderen - bezeichnest konnte man schon damals (2010) in Bezug auf das Feuer im CTW und die Schüsse in den Tempel, in internatonalen Medien - durch Aussagen von Augenzeugen belegt - nachlesen. Und Du weißt das............

...............von mir aus kannst Du auch weiterhin die Bukeo'sche Sicht der Welt hier darstellen - nur sie stimmt eben nicht..........

 

[Siamfan]

............... das was Du als haltlosen Verdrehungen - von mir und teilweise auch anderen - bezeichnest konnte man schon damals (2010) in Bezug auf das Feuer im CTW und die Schüsse in den Tempel, in internatonalen Medien - durch Aussagen von Augenzeugen belegt - nachlesen. Und Du weißt das............

...............von mir aus kannst Du auch weiterhin die Bukeo'sche Sicht der Welt hier darstellen - nur sie stimmt eben nicht..........

Fakt ist, du beantwortest meine Fragen nicht.
Keine Ahnung welche Augenzeugen du meinst, bei den aktuellen Urteilen habe ich nichts davon gelesen.
2010 wurde den internationalen Medien viel "diktiert", unter anderem auch von "unserem Korrespondenten vor Ort live aus Manila oder HongKong" .
Die aktuelle, entlastende Aussage des franzoesischen Reporters wurde bei dem Urteil ueberhaupt nicht erwaehnt.

Wir werden vermutlich nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Du solltest mir meine Fragen beantworten und wir warten den 16.08. ab.
Deine Probleme mit diesem Bukeo solltest du hier aussen vor lassen!

 

[Phommel]

Millionen von handys und kein einziger Clip, der die rote Propaganda bestätigen würde.

 

[Dart]

Zeugenaussagen zu den Morden in dem Tempel gibt es auf jeden Fall.

Der australische Reporter Steve Tickner hat als Augenzeuge vor dem Gericht in Bangkok ausgesagt.
Er hatte bei der Zerschlagung der Demo duch die Armee selbst im Pathumwanararm Tempel Schutz gesucht, da der Tempel ja als Sicherheitszone deklariert war.


Bewaffnete Redshirts hat er dort überhaupt nicht gesehen, aber miterlebt wie über Stunden in den Tempel, von der BTS Skytrain, hinein geschossen wurde.

The Australian journalist who was taking shelter in Pathumwanararm Temple after the military forces dispersed the main encampment of the Redshirts on 19 May 2010 testified to the court today that he had seen no armed elements among the protesters.


Mr. Steve Tickner added that the temple, designated as ′Safe Zone′ for the protesters by the authorities at the time, came under hails of gunfire for hours.

Aussie Reporter Testifies To Court He Did Not See Any Armed Redshirt : Khaosod Online