Abhisit und Suthep werden angeklagt

[waanjai_2]

Dich wird deine eigene private Wahrheit schon bald einholen.

Nicht schon wieder. Reichte, wenn so etwas von Bukeo kam.

 

[Phommel]

Nicht schon wieder. Reichte, wenn so etwas von Bukeo kam.

Gibt sicher noch weitere die das auch so sehen.

 

[waanjai_2]

Gibt sicher noch weitere die das auch so sehen.

Moegen andere folgen. Ich empfinde das Outen immer als deren Befreiung von unverstandenen Zwängen des Anstands.

 

[Phommel]

Moegen andere folgen. Ich empfinde das Outen immer als deren Befreiung von unverstandenen Zwängen des Anstands.

Keine Ahnung was Bukeo damit meinte gegenüber dir, aber offenbar nicht das selbe wie ich.

 

[waanjai_2]

Also warten wir ab, was Deine "Weiteren" so dann drauf haben.

 

[Yogi]

Ich war in jener Zeit hier vor Ort. Du nicht.

Du warst bei der Verhandlung dabei, wusste ich gar nicht. Erzähl doch mal, aus der Erinnerung.

 

[waanjai_2]

Es gab doch keine lange Verhandlung. Der Fall wurde nach Interessenkollision entschieden.
Soll heißen: Kein Urteil, ob Korruption vorgekommén ist.
Nur Ermittlung, ob Pojaman und Thaksin rechtmäßgi verheiratet waren.

 

[Phommel]

Nana Wanni.
Das steht wohl in deiner teuflischen Bibel so.
Dann glaube halt mal an diese für deine Konsorten heilige Inschrift.

Was wirklich sich abspielte war was anderes....

 

[waanjai_2]

Die Nebel lichten sich:

Wat Pathum Wanaram victims shot dead by troops, court finds | Bangkok Post: news

"He also said the Office of the Attorney-General would announce on
Aug 26 whether it would file criminal charges against former prime minister
Abhisit Vejjajiva and his deputy Suthep Thaugsuban for allegedly causing the
deaths of Phan Kamkong, Charnnarong Polsila and Kunakorn Srisuwan - subjects of
the first three inquests where the court identified military involvement.
"

 

[Siamfan]

Die Nebel lichten sich:

Wat Pathum Wanaram victims shot dead by troops, court finds | Bangkok Post: news

"He also said the Office of the Attorney-General would announce on
Aug 26 whether it would file criminal charges against former prime minister
Abhisit Vejjajiva and his deputy Suthep Thaugsuban for allegedly causing the
deaths of Phan Kamkong, Charnnarong Polsila and Kunakorn Srisuwan - subjects of
the first three inquests where the court identified military involvement.
"

Ich suche die ganze Zeit, wo der Artikel am Besten hinpasst, ... hier haette ich ihn nicht gesucht.

Es gibt in dem Bericht zwei wichtige Aussagen:
Bei den 6 Betroffenen gab es keine Pulverspuren und die Schussabgabe kann keinem Soldaten eindeutig zugeordnet werden.

Ich sehe da eigentlich keine Gefahr fuer Abhisit und Suthep und die beiden vermutlich auch nicht (siehe Amnestiegesetze).

 

[Dart]

Ich sehe da eigentlich keine Gefahr fuer Abhisit und Suthep und die beiden vermutlich auch nicht (siehe Amnestiegesetze).

Du bist mir ja ein lustiges Kerlchen.

Weswegen demonstrieren die Gelben eigentlich imho?

Keinerlei Akzeptanz ggb den geplanten Amnesty Gesetzen, schließlich könnte auch Takki davon profitieren.

 

[Siamfan]

...
Weswegen demonstrieren die Gelben eigentlich imho?

Keinerlei Akzeptanz ggb den geplanten Amnesty Gesetzen, schließlich könnte auch Takki davon profitieren.

Sorry, verstehe ich nicht! Ich kann vermutlich mit deinen Abkuerzungen nichts anfangen.
Bevor wir aneinander vorbei schreiben, bitte nochmal ohne Abkuerzungen. "Takki" ist klar.

 

[Dart]

Samma, gehts noch?

Die Gelbjacken demonstrieren, weil sie die vorgeschlagenen Amnestie Gesetze der gewählten Regierung nicht akzeptieren, und du schwafelst rum. das gerade diese (nicht akzeptierten) Gesetze Abhisit und Suthep auch in Schutz nehmen.

Ja wie denn nun?

 

[waanjai_2]

Samma, gehts noch?

Die Gelbjacken demonstrieren, weil sie die vorgeschlagenen Amnestie Gesetze der gewählten Regierung nicht akzeptieren, und du schwafelst rum. das gerade diese (nicht akzeptierten) Gesetze Abhisit und Suthep auch in Schutz nehmen.

Ja wie denn nun?

Vielleicht meint er, daß die Dems gerne hätten, was man als "Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht naß" bezeichnet.

 

[Siamfan]

Samma, gehts noch?

Die Gelbjacken demonstrieren, weil sie die vorgeschlagenen Amnestie Gesetze der gewählten Regierung nicht akzeptieren, und du schwafelst rum. das gerade diese (nicht akzeptierten) Gesetze Abhisit und Suthep auch in Schutz nehmen.

Ja wie denn nun?

Vielleicht meint er, daß die Dems gerne hätten, was man als "Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht naß" bezeichnet.

Wo habt ihr das jetzt her? Habe ich nix von geschrieben. Lasst bitte diese "Spielchen"!
@Dart
bitte erklaere den unverstaenlichen Beitrag #952
@waanjai_2
lege mir keine Worte in den Mund! Gruss an waanjai(1)

 

[Dieter1]

Du bist mir ja ein lustiges Kerlchen.

Weswegen demonstrieren die Gelben eigentlich imho?

Du mir auch.

Was bringst Du staendig "gelb" mit der Democrat Party und Abhisit in Verbindung?

Die "Gelben" haben schon vor 3 Jahren ihre eigene Partei gegruendet und liegen landesweit zwischen 1 und 2 Prozent.

 

[Dart]

@Dart
bitte erklaere den unverstaenlichen Beitrag #952

Du fragst nach einer Übersetzung von Abkürzungen?

Takki hast du offensichtlich verstanden.

imho. bedeutet im Moment.

ggb, bedeutet gegenüber.

Ich hoffe, das war jetzt nicht zu schwierig.
---------------------

Hast wie immer Recht, Dieter!
Man weiß gar nicht mehr ob die Demokraten gelblastig sind, oder eher dunkelbraun.

 

[waanjai_2]

imho. bedeutet im Moment.

Moment 'mal. Soll doch jeder seine privaten Abkürzungen verwenden. Unser tira tut dies schon mit viel Erfolg seit Jahren.

Aber im offiziellen Internet-Lingo heißt imho:
in my humble opinion
ein understatement des Inhalts: meiner bescheidenen Meinung nach.

 

[Dart]

Asche auf mein Haupt.

 

[Dieter1]

Man weiß gar nicht mehr ob die Demokraten gelblastig sind, oder eher dunkelbraun.

Nein, man weiss dass die "Gelben" nicht die Democrat Party unterstuetzen sondern ihre eigene.

Und was "dunkelbraun" angeht solltest Du als offensichtlicher Anhaenger derselben besser schweigen.