Abenteuer Universum-Physik für Dummies oder wie man aneinander vorbeiredet

[Volker M. aus HH.]

Alter Schwede, was ist das denn hier für eine Ansammlung von Einzelhandelskaufleute, Hotelfachkräften, Immobilienmaklern und ähnlichen Physik-Legasthenikern

?

Du hast Handelschueler vergessen.

 

[Socrates010160]

ich kann zur Not immer noch meine Frau oder die Nachbarskinder verhauen, das klappt schon mit dem Frustabbau.

Und wenn Du nicht so irre wärst, dann würdest Du einfach mal Leute in Thailand besuchen und verschiedene Baustile und Isolationserfahrungen vor Ort abklopfen, statt hier jahrelang Pläne als unumstößliche Wahrheiten vorzustellen um sie ein paar Monate später zu verwerfen.

Zum Thema kaum Isolation und Türen und Fenster auf begib Dich mal in ein ganz normales Thaihaus auf Stelzen im Mai und versuch zu schlafen, viel Spaß.

das Haus meiner Schwiegereltern ist nicht isoliert und dennoch ist es meistens auch für mich ohne AC aushaltbar... weil durch das übergroße Dachvolumen mit den an den Außendecken angebrachten Einlassöffnungen und den großen Austrittsöffnungen im Giebel ein hohes Zirkulationsvolumen entsteht.

ich werde mich mit dem Thema beschäftigen, wenn es Zeit dafür ist.

 

[pani]

wahrscheinlich wird Dieter sogar teilweise recht haben,
er wird allerdings vergessen haben, dass die Smogglocke von Bkk für den Effekt verantwortlich ist.

Das ist auch ohne Smog so wie es Dieter1 beschreibt.

 

[pani]

das Haus meiner Schwiegereltern ist nicht isoliert und dennoch ist es meistens auch für mich ohne AC aushaltbar... .

Bei Neubauten wird in Thailand inzwischen auch isoliert. Es wird sogar immer häufiger mit Gasbetonsteinen gemauert.

 

[noritom]

Mit Mühe kann ich es lesen, das liegt aber an der Qualität des Diagramms.

Ansonsten, ja.

Klar, war ja nur zur Verdeutlichung. Habe so ein Teil zuhause in A2, da kannste was drauf erkennen.

 

[Yogi]

für mich stellt sich das so dar, dass Du von Physik schreibst und Dieter vom Wetter.

dass beides aufgrund natürlicher Zu- und Umstände nicht immer kongruent verläuft, leuchtet sogar mir ein.

Das musste ich erst mal auf mich wirken lassen. So dämlich kann man doch gar nicht sein.

Das ist selbst mich jetzt neu, dass sich Wetter nur nach Lust und Laune an die Physik orientiert.

Wetter: Och nöö, jetzt hab ich aber wirklich keine Lust Feuchtigkeit aufzunehmen, ich habe Urlaub und leg mich mal an den Strand.
Sieh zu, wie du den Scheiß los wirst, sind doch deine Gesetze, du dämliche Physik.

 

[Yogi]

Du hast Handelschueler vergessen.

Realschüler hat er sich nicht getraut.

 

[Micha]

Das musste ich erst mal auf mich wirken lassen. So dämlich kann man doch gar nicht sein.

Yogi, Du erklärst gefühlte 25 mal, dass die Aufnahmekapazität der Luft von Feuchtigkeit vor allem von der Temperatur abhängt. Und dass diese Aufnahmefähigkeit keineswegs linear mit der Temperatur ansteigt und überproportional erfolgt.

Ich sehe da keinen Widerspruch zu diversen anderen Beiträgen. Denn unabhängig von Deiner oft erklärten Aufnahmefähigkeit hat es doch unter vergleichbaren Bedingungen oftmals sehr unterschiedliche Grade von Luftfeuchtigkeit. Und die sind eben Wetter bedingt. Also Zusammenhänge die ungleich komplexer sind als nur diverse Näherungsformeln für die Aufnahmefähigkeit der Luft.

 

[Yogi]

Yogi, Du erklärst gefühlte 25 mal, .............................

Wie ich sagte, ich bin raus. Ich habe alles geschrieben was ich weis, gelernt hatte und in meinem Job umgesetzt habe.

Wenn ihr jetzt wieder alles vom Wetter abhängig macht, dann macht es halt. Meinen Segen habt ihr.

 

[Pee Niko]

Y[...] Denn unabhängig von Deiner oft erklärten Aufnahmefähigkeit hat es doch unter vergleichbaren Bedingungen oftmals sehr unterschiedliche Grade von Luftfeuchtigkeit. [...]

Und das ist immer noch falsch.
Es gibt weder eine Unabhängigkeit von physikalischen Gesetzmäßigkeiten, noch liefern gleiche Bedingungen unterschiedliche Ergebnisse.

Das Einzige, was sich ändern kann, ist dein aktuell unterschiedliches persönliches Empfinden einer gleichartigen Situation.

 

[Yogi]

Und das ist immer noch falsch.
Es gibt weder eine Unabhängigkeit von physikalischen Gesetzmäßigkeiten, noch liefern gleiche Bedingungen unterschiedliche Ergebnisse.

Das Einzige, was sich ändern kann, ist dein aktuell unterschiedliches persönliches Empfinden einer gleichartigen Situation.

Ich verzweifele fast. Da sind Leute dabei, die in Kürze meine Rente finanzieren sollen.
Wie schaffen die das relativ einfache Zusammenhänge zu ignorieren, weil draussen die Sonne scheint?

 

[Franky53]

Du hast Handelschueler vergessen.

und Studenten der Geschwätzwissenschaften.

 

[wasa]

und Studenten der Geschwätzwissenschaften.

Gehoerst du auch zu dieser Studentenschaft?

 

[Franky53]

Gehoerst du auch zu dieser Studentenschaft?

was issn mit dir, senileBettflucht,oder plagt die Blase?

 

[Micha]

Und das ist immer noch falsch.
Es gibt weder eine Unabhängigkeit von physikalischen Gesetzmäßigkeiten, noch liefern gleiche Bedingungen unterschiedliche Ergebnisse

Gewiss, ich meinte eigentlich die gleichen Bedingungen im Hinblick auf die oft erwähnte Aufnahmefähigkeit der Luft von Feuchtigkeit. Es gibt halt noch etliche Einflussgrößen mehr die letztendlich zur aktuellen relativen Luftfeuchtigkeit führen, als die vergleichsweise wenigen Parameter, mit denen man diese Kapazität ermitteln kann.

 

[Dieter1]

Physik hin oder her, die Tageszeiten mit den niedrigsten Temperaturen sind in Bangkok die mit der höchsten Luftfeuchte und umgekehrt.

Das ist so und in allen Daten zum Wetter in Bangkok nachzulesen.

 

[papa]

Dieter, zwischen den beiden Messungen hat sich tatsächlich die Luftfeuchtigkeit (also die tatsächliche Feuchtigkeitsmenge in der Luft) so gut wie gar nicht verändert. Die Angaben auf wetter.com beziehen sich auf die relative Luftfeuchte (also wieviel Prozent von dem, was die Luft an Feuchte aufnehmen könnte, auch wirklich in der Luft drin ist). Aber die tatsächliche Menge an Feuchte ist fast die gleiche. Weder Sonne, noch Smog, noch Temperatur haben die Wassermenge in der Luft in größerem Umfang beeinflusst.

 

[Dieter1]

Wenn ich in Zusammenhang mit Wetter von Luftfeuchte rede, meine ich immer die relative Luftfeuchte.

Das sollte eigentlich klar sein.

 

[papa]

Glaub ich dir gerne

 

[Micha]

Wenn ich in Zusammenhang mit Wetter von Luftfeuchte rede, meine ich immer die relative Luftfeuchte.

Und die ist also in Bangkok bei gleichen Temperaturen und gleichem Luftdruck immer gleich?