waanjai_2
Senior Member
Macht es doch wie schon andere vor Euch. Die Frau gewerblich nutzen und die Ausbildung in die Sprache des Einsatzortes als Betriebskosten geltend machen. :-)
A1 Kurs steuerlich absetzbar?
Diskutiere A1 Kurs steuerlich absetzbar? im Ehe & Familie Forum im Bereich Thailand Forum; Macht es doch wie schon andere vor Euch. Die Frau gewerblich nutzen und die Ausbildung in die Sprache des Einsatzortes als Betriebskosten geltend...
strike
Moderator
Nach meinem Verständnis wird lediglich der IK "gesponsert".TschauRai" said:
Wenn mann das so nennen will, den andersherum ist er ja auch ein Forderung
Das A1 - zumal im Ausland - ebenfalls gesponsert wird, wäre mir neu.
T
TschauRai
Junior Member
- Joined
- Dec 27, 2009
- Messages
- 49
- Reaction score
- 0
Wie ich gehört habe müssen bei Heirat oder Zuwanderung nach D., Thai´s in TH schon einen Sprachkurs belegen bevor sie einreisen.
Bin mir aber nicht sicher ob das schon so ist,oder erst noch kommt.
Wird mir hier bestimmt einer verklickern.
Wofür einen Kurs im Ausland machen wenn die oder der nicht einreist.Das ist dann wohl deine Sache.
Kann man ja evt. als Unterstützung Hilfsbedürftiger im Ausland geltend machen.Wenn man dort schon geheiratet hat!
Das ist für TH aber minimal.
Sonst muss der Kursträger beim Bundesamt zugelassen sein!
http://www.aufenthaltstitel.de/intv.html
§ 18 Zulassung der Kursträger
§ 19 Anforderungen an den Zulassungsantrag
§ 20 Prüfung und Entscheidung des Bundesamtes
§ 21 Bewertungskommission
@strike
Bei uns wurden alle Kurse die in D gemacht wurden vom Staat mitgetragen.
Das betraf den A1,A2 und den Orientierungskurs (45UE) alle wurden von Bundesamt für Imigration und Flüchtlinge (BAMF) mitgetragen.
Die Kurse A1,A2 dauerten zusammen 600 Std.
Der Orientierungskurs 30 Std.
A1 mit Note 2 :-)
A2 mit Note 2 :-)
Orientierungskurs mit Note 1
Es werden evt. auch noch weitere anschliessende Kurse oder die Wiederholung von diesen Kursen vom Bundesamt getragen war jedenfalls bis Ende 2008 so.
Korrektur vom Posting vorher 630 Std alles zusammen.
Bin mir aber nicht sicher ob das schon so ist,oder erst noch kommt.
Wird mir hier bestimmt einer verklickern.
Wofür einen Kurs im Ausland machen wenn die oder der nicht einreist.Das ist dann wohl deine Sache.
Kann man ja evt. als Unterstützung Hilfsbedürftiger im Ausland geltend machen.Wenn man dort schon geheiratet hat!
Das ist für TH aber minimal.
Sonst muss der Kursträger beim Bundesamt zugelassen sein!
http://www.aufenthaltstitel.de/intv.html
§ 18 Zulassung der Kursträger
§ 19 Anforderungen an den Zulassungsantrag
§ 20 Prüfung und Entscheidung des Bundesamtes
§ 21 Bewertungskommission
@strike
Bei uns wurden alle Kurse die in D gemacht wurden vom Staat mitgetragen.
Das betraf den A1,A2 und den Orientierungskurs (45UE) alle wurden von Bundesamt für Imigration und Flüchtlinge (BAMF) mitgetragen.
Die Kurse A1,A2 dauerten zusammen 600 Std.
Der Orientierungskurs 30 Std.
A1 mit Note 2 :-)
A2 mit Note 2 :-)
Orientierungskurs mit Note 1
Es werden evt. auch noch weitere anschliessende Kurse oder die Wiederholung von diesen Kursen vom Bundesamt getragen war jedenfalls bis Ende 2008 so.
Korrektur vom Posting vorher 630 Std alles zusammen.
Rooy
Senior Member
- Joined
- Apr 26, 2004
- Messages
- 1,527
- Reaction score
- 210
Ja, mein Guter, es ist nicht immer einfach zu unterscheiden!?phi mee" said:An deiner Argumentation ist soweit nichts auszusetzen, allerdings muss ich auch zahlen wenn irgendso ein Assi noch ein Kind (zukünftigen Harzler und Knacki) in die Welt setzt um Kindergeld zu kassieren.Rooy" said:
Die Frage ist also nicht ob es in deinem Sinne moralisch rechtens ist sondern ganz einfach sachlich ob unser Steuergesetz das hergibt!
phi mee
Es fällt schwer zu sagen aber der Deutsche Assi ist nun mal ein Deutscher Assi und "Staatsbürger" und kann halt seine Rechte einfordern! Das ist halt ein anderes Thema!
Sozialpolitisch :-)
Ja, ich rede halt im Nachhinein und aus einer Beziehung die schon eine gewisse Festigkeit hat :-)
Ich mecker jetzt hier !!! Aber es wird im Alltag sehr schwer ein Komplexes Gespräch zu führen, irgendwann hat man halt das Bedürfniss sich mehr Inhaltlich zu Unterhalten!
Da ist Thai/English einfach nicht die erste Wahl!
Rooy
F
franky_23
Gesperrt
- Joined
- Jan 25, 2009
- Messages
- 8,731
- Reaction score
- 7
wie schnell hier mit Worten wie Assis herumgeworfen wird ist schon beängstigend. Nach der Definition von Einigen besteht das halbe Land daraus.
Wer sich in D aufregt, dass ein paar hundert Euro für einen Sprachkurs aus staatl. Geldern investiert wird, der sollte halt mal überlegen was die eigene Ausbildung kostete, Wieviel er selbst schon von anderen kassierte.
Wer sich in D aufregt, dass ein paar hundert Euro für einen Sprachkurs aus staatl. Geldern investiert wird, der sollte halt mal überlegen was die eigene Ausbildung kostete, Wieviel er selbst schon von anderen kassierte.
Rooy
Senior Member
- Joined
- Apr 26, 2004
- Messages
- 1,527
- Reaction score
- 210
Es wird doch täglich probagiert im "Assi TV" RTL u.s.w. und real kann man es doch sehen! Ich rede jetzt von Berlin und was ich wahr nehme!franky_23" said:
Ich finde die Krassen Unterschiede die gemacht werden schon seltsam! Wenn es um Araber, Türken ... geht sollte kein Cent von der Allgemeinheit einfließen ( Wenn se hier her kommen wollen solln`se selber löhnen! ) Aber meine Frau ist auch ein Ausländer, halt Thai!
Damals, die ganzen Flüge die man irgendwie finanzieren musste alle 3 Monate und der ganze Stress Finanziell u.s.w. ist doch meine ganz persönliche Entscheidung gewesen! Wie kann man einen Gedanken daran verschwenden die Allgemeinheit in Form von Steuergeldern ( die sich ja Summieren, ich bin ja nicht der einzige ) für Sprachkurse meiner Frau zu fordern?
Meine Frau hatte noch nie einen Beitrag in Form von Steuern... gebracht also liegt es an Ihr wie sie den Aufenthalt entsprechend den Gesetzlichen Bestimmungen hier finanziert!
In Thailand brauchste halt Kohle oder Tricks ... hier ist es doch nicht anders! In TH bekommt kein gescheiterter Bar oder Hotel (Fürst) auch nur ein Lächeln wenn die Kohle aus ist! Zack raus!
Franky, zum 2.Teil ...
Wir sind aber Deutsche Staatsbürger und es gibt nun mal für Deutsche Staatsbürger gewisse Rechte unter anderem das Recht, wenn man Glück hat, sich Ausbilden zu lassen! Das ist auch für Staatsbürger die in Thailand, Negeria oder in Cuba geboren wurden und die Deutsche Staatsbürgerschaft haben nicht anders! Meine Frau ist aber Staatsbürger Thailands und nur meine Frau, ich als ihr Mann in TH habe nichts, selbst als Vater meiner Kinder ... Nix!
Meine Frau könnte hier überleben mit Staatshilfe, ich in TH never oder ich versuche Touristen zu bescheissen ....
Rooy
F
franky_23
Gesperrt
- Joined
- Jan 25, 2009
- Messages
- 8,731
- Reaction score
- 7
du lässt dich da voll von der Propaganda beeinflussen? Ich dachte in D sollte die Erziehung auf eigenständiges Denken hinauslaufen.Rooy" said:
bin mir nicht sicher, aber ein Ausländer der in D lebt bekommt auch nen Zuschuss ist doch ok.
Das ist eine vernünftige Investition in die Bildung. Wie sollte ich mit meiner Frau als binationale Familie schlechter behandelt werden als eine deutsche Familie. Nach D kommt eine Person, die schon eine gewisse Grundbildung hat und vom Ausland getragen wurde. Es ist doch im eigensten Interesse des Staates junge, leistungsfähige Menschen zu integrieren und nicht durch übertriebene Hürden und kleinkarrierter Dünkelei Zukunftschancen zu verbieten. Das Grundgesetz macht keinen Unterschied zwischen einer rein Deutschen und einer binationalen Familie.
geht halt immer um die Abgrenzung was privat und was staatl. gefördert wird.
im gleichen Umfang wie einem Jugendlichen mit 20 in div. Maßnahmen geholfen wird sich in das Arbeitsleben einzufinden,
z.B. BAE, BvB,
die Deutschen haben normalerweise noch nie was gezahlt.
genau wie der Staat den beruflichen und 2.ten Bildungsweg fördern, Meisterbafög spendiert, ...
Universitäten weitgehend kostenfrei hält, auch für Nichtdeutsche .
Als Klientelpolitik die Kinder bei der gesetzlichen KV beitragsfrei mitversichern lässt und aus der Staatskasse zahlt.
das Grundgesetz ist der Meinung es ist eine familäre Aufgabe. Persönlich sehe ich dies auch als Aufgabe der beiden Ehepartner an. Wenn du dies alleine deiner Frau aufbürden möchtest.
bitte keine zwei Dinge verwechseln. In Thailand kann ein binationales Ehepaar auch leben. Ich würde sicherlich einen Job finden, vielleicht nicht adäquat bezahlt, aber mit Sicherheit wäre das der Fall. Ausserdem ist es üblich, dass auch die Thaifrau arbeitet. Zusammen würde ich auch ohne D Unterstützung dort überleben.
Menschen aus EU und EWR Raum dürfen dies doch auch ohne Deutsche zu sein, oder? Beim Studium jeder der eine Zulassung bekommt.
weil es in Bangladesch nur 5 % Steinhäuser mit vernünftiger Klimatisierung gibt, darf es dann in D auch nur noch 5 % Häuser mit Heizung zur Klimatisierung geben?
A
aalreuse
Senior Member
- Joined
- Apr 7, 2009
- Messages
- 1,618
- Reaction score
- 8
Für mich kein Grund zum Meckern, sondern ein Grund froh darüber zu sein in Deutschland zu leben.Rooy" said:
kcwknarf
Senior Member
Das ist ja falsch gedacht.aalreuse" said:
Die Staatsghilfe ist ja das Geld, dass der deutsche Ehemann vorher eingezahlt hat. Also im Grunde hätte er es auch direkt seiner Frau zum Überleben geben können (sogar abzüglich der Verwaltunsgkosten).
Ebensogut kann man natürlich auch in Thailand überleben, wenn die thailändische Ehefrau genug verdient. Da ihr ja relativ gesehen mehr übrig bleibt (dank des fehlenden Sozialmißbrauchssystems) ist es sogar in Thailand einfacher, durch seinen Ehepartner/Staat versorgt zu werden.
Also muß man froh sein über das thailändische System und dass man dort lebt. Es sei denn, man hat keine Ehefrau, die genug verdient. Aber das kann man ja in seine Lebensplanung mit einbauen. Tun die Thaifrauen ja i.d.R. auch, weil die Thaibildung eben mehr notwendigen Grips bringt.
F
franky_23
Gesperrt
- Joined
- Jan 25, 2009
- Messages
- 8,731
- Reaction score
- 7
dank des fehlenden Sozialsystems muss er entweder zu Buddha oder Gott beten.kcwknarf" said:
Bitte, Bitte erhalte mir die Arbeitskraft meiner jüngeren Frau.
kcwknarf
Senior Member
Was im Übrigen in über 90% der Welt in der Gegenwart und in 100% der Vergangenheit und der langfristigen Zukunft normal ist.franky_23" said:
Oder anders ausgedrückt: "Bitte, Bitte, erhalte mir die Fruchtbarkeit der Deutschen, damit sie auch weiterhin für meine Frau zahlen und der Staat durch seine Schulden nicht zusammenbricht." Also beten musst du so oder so, denn ich beiden Fällen verlässt du dich auf andere.
Davon abgesehen findet man natürlich überall auf der Welt etwas, womit man legal Geld verdienen kann - auch in Thailand. Für Deutsche ist es nur deshalb schwieriger, weil sie es ja gewohnt waren, von Papa Staat auf der Hängematte betüttelt zu werden, wodurch die Gelenke und die Hirne eingerostet sind. Aber wenn man erstmal einige Wochen flügge geworden ist, dann wird man auch wieder aktiver.
A
aalreuse
Senior Member
- Joined
- Apr 7, 2009
- Messages
- 1,618
- Reaction score
- 8
Nun, zunächst hat auch in Deutschland der Ehemann die Pflicht für den Unterhalt seiner Frau zu sorgen. Bakanntlich kann z.B. ein nicht EU-Ausländer von Sozialleistungen die nicht auf Beitragszahlungen beruhen ausgeschlossen werden.
Im Gegensatz dazu können [highlight=yellow:a790598677]alle[/highlight:a790598677] EU-Bürger im Rahmen der Freizügigkeit jederzeit ihren Wohnsitz nach Deutschland verlegen und hier H4 beantragen. Diese Blüte der H4 Gesetzbung müsste allerdings sofort eingestampft werden....
Ansonsten kann ich nicht sehen, worin der Vorteil der zerschalgung der großen leistungsfähigen Solidargeminschaft zu gunsten vieler kleiner sein soll.
Klar zahlen müssen bei der gro0en Gemeinschaft auch Leute einzahlen die z.B. Ihr ganzens leben nie einen Arzt brauchen (soll ja vorkommen), aber weiß man das vorher. Es kann so schnell gehen und jeden kann es treffen....
Im Gegensatz dazu können [highlight=yellow:a790598677]alle[/highlight:a790598677] EU-Bürger im Rahmen der Freizügigkeit jederzeit ihren Wohnsitz nach Deutschland verlegen und hier H4 beantragen. Diese Blüte der H4 Gesetzbung müsste allerdings sofort eingestampft werden....
Ansonsten kann ich nicht sehen, worin der Vorteil der zerschalgung der großen leistungsfähigen Solidargeminschaft zu gunsten vieler kleiner sein soll.
Klar zahlen müssen bei der gro0en Gemeinschaft auch Leute einzahlen die z.B. Ihr ganzens leben nie einen Arzt brauchen (soll ja vorkommen), aber weiß man das vorher. Es kann so schnell gehen und jeden kann es treffen....
kcwknarf
Senior Member
Aber sollte das nicht lieber jeder selber entscheiden, was ihm sein Leben wert ist?aalreuse" said:
Nicht jeder hat eine Hausratversicherung, eine Rechtsschutz usw. Wo kämen wir denn dahin, wenn jeder Bürger verpflichtet werden würde, für alle möglichen Versicherungen zu zahlen? Es gibt bei der Sache nur einen Gewinner: die Versicherungen! Und ganz viele Verlierer: die Bürger!
A
aalreuse
Senior Member
- Joined
- Apr 7, 2009
- Messages
- 1,618
- Reaction score
- 8
Es gibt halt Leute die so wenig Hirn haben um das große Glück das unser Sozialsystem bedeutet zu begreifen...und das zerstören wollen was sie nicht vergreifen...
KNARFIE IM GRUNDE KANN MAN DICH NUR BEDAUERN!!! DU BIST EINFACH NUR KRANK IM KOPF!!! Solltest du zur behandlung nach D-Land kommen, für deinen Aufenthalt in der Klapsmühle bezahle ich gerne meinen Anteil....
KNARFIE IM GRUNDE KANN MAN DICH NUR BEDAUERN!!! DU BIST EINFACH NUR KRANK IM KOPF!!! Solltest du zur behandlung nach D-Land kommen, für deinen Aufenthalt in der Klapsmühle bezahle ich gerne meinen Anteil....
T
Thaimax
Senior Member
Nonono... jetzt übertreibs mal nicht ;-Daalreuse" said:
Es ist nunmal so, dass es keine Vorteile ohne Nachteile gibt, und sich hinzustellen und alles über den Klee zu loben ist genauso falsch wie das bedingungslose Ablehnen desselben von knarf.
Wir alle, die wir hier schreiben haben doch die freie Wahl, ob wir an so einem System partizipieren möchten, oder lieber unseren eigenen Weg gehen wollen. - Und das ist das einzig Richtige, die Wahlfreiheit.
kcwknarf
Senior Member
Du solltest begreifen, dass ich nicht ein Sozialsystem als solches, imdem die wirklich Bedürftigen Hilfe erhalten, kritisreen, sondern ein System, das denjenigen hilft, die die meisten Tricks anwenden, um an Geld zu kommen und u.a. dadurch der Staat weitmehr als nötig vom Bürger abzockt.aalreuse" said:
Aber den Unterschied verstehst du natürlich nicht.
Für dich muss ständig Geld vom Himmel fallen. Aber woher das kommen soll, interessiert dich natürlich nicht.
Und wenn du vom großen Glück sprichst: wo spricht du denn davon, dass Hartz4 ein großes Glück ist? In einem anderen Thread hörte sich das komischerweise ganz anders an? Du bist doch nicht etwa ein Kritiker des Sozialsystems, zu dem auch Hartz4 gehört? Na so was
Ich sehe das als Kompliment an, weil ich dadurch sehe, dass ich mit meinen Ideen auf dem richtigen Weg bin. Und genau das wollte ich ja hier untersuchen.aalreuse" said:
Ich werde dich dafür in meinen historischen Werken lobend erwähnen.
Und "Behandlung in Deutschland"... Gott bewahre. 3 Fehlbehandlungen in deutschen Krankenhäusern mit dem Geld einer gesetzl. Krankenkasse sind mir genug. Ich weiß schon, wovon ich spreche und denke mir das ja nicht aus.
A
aalreuse
Senior Member
- Joined
- Apr 7, 2009
- Messages
- 1,618
- Reaction score
- 8
Es gebt halt immer mehr die das demokratische und soziale Grundverständnis unseres Landes nicht begraifen wollen oder können oder die es aus welchen Gründen auch immer zerstören wollen und die sich, genau genommen, dadurch nach unserem Grundgesetz zu einem Feind dessen machen.Thaimax" said:
Um es weiter am Beispiel GKV festzumachen. Die Basis der GKV in unserem Land ist Artikel 2 Abs 2 Grundgesetz. In dem das Volk der Bundesrepublik Deutschland jedemdas Recht auf körperliche Unversehrtheit einräumt.
Das schöne in diesem Land ist, dass die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung es als eine große Gemeinschaftsausgabe ansieht dieses Recht nicht nur auf dem Papier stehen zu haben, sondern es mit einem Gesundheitssystem mit Leben zu erfüllen, um das uns die ganze Welt beneidet. Darüber sollten froh und dankbar sein und alles dafür tun, um es am Leben zu halten.
Das dieses System auch Blüten treibt die man stutzen sollte, steht auf einem anderen Blatt. Ferner wird in diesem Lande vieles andere als eine Gemeinschaftsaufgabe begriffen und über Steuern und Abgaben von allen finanziert. Nur es gibt halt leider immer mehr Egomananen im Land, die sich außerhalb der Gemeinschaft stellen und diese starke Gemeinschaft zerstören wollen, weil sie meinen allein ging alles besser und man hätte mehr Freiheit. Das täuscht, der einzelne ist schwach und zerbrechlich. Eine große "Schutzgemeinschaft" mag die eigene Freiheit etwas einschränken, den Schutz welche diese Gemeinschat bietet wiegt das alle mal auf...
kcwknarf
Senior Member
Diese Schlußfolgerung ist ja großartig. Wenn ich also Krebs habe, habe ich das Recht, von Merkel zu verlangen, dass sie den Krebs entfernt... Eigentlich sogar hätte sie den Krebs gar nicht bei mir hätte entstehen lassen.aalreuse" said:
Ich schätze mal, da hast du das GG ein wenig falsch interpretiert. Im Übrigen ist dieser Artikel genauso wie alle anderen des GG nicht das Papier wert, auf das es geschriebn wurde. Denn auch hier wird hinzufegügt:
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. [highlight=yellow:677d3e745a]In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.[/highlight:677d3e745a]
Das heißt: man hat zwar schon das theoretische Recht, aber als Opfer in Kriegen wie in Afghanistan darf man dann schon mißbraucht werden.
Ich behaupte, ohne das aufgeblasene Gesundheitssystem und ohne die vielen Pseudo-Kranken, bzw. die Gesellschaft, die erst so viele Kranke hervorruft, würden viel mehr Menschen gesund werden, bzw. bleiben.
Und wer ein Gesundheitssystem kritisiert will es ja nicht abschaffen, sondern erheblich verbessern. Das ist ein Riesenunterschied. Wer aber noch in der Zeit von Bismarck lebt und glaubt, seine Ideen würden auch noch in 1000 Jahren gültig sein, der muss halt mit ansehen, wie das System immer mehr zugrunde geht.
Und überhaupt: wenn das GG so toll und in Stein gemeißelt ist, warum erschaffen dann Regierungen seit 60 Jahren immer neue Gesetze, schaffen andere ab, wollen teilweise das GG ändern, streiten sich herum usw. ???
Man muss auch das GG kritisieren dürfen, ohne gleich als Verfassungsfeind oder Vaterlandsverräter zu gelten.
Und alleine schon die Zusatzbemerkung "In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden" zu fast allen Artikeln zeigt, dass das GG leider(!) nicht viel mehr wert ist als Grimms Märchen. Diese Zusätze müssen als allererstes überall gestrichen werden. Erst dann nehme ich das GG ernst. Ansonsten greife ich lieber zu Fips Asmussens gesammelte Werke. Da bleibt einem das Lachen wenigstens nicht im Hale stecken, von wegen Recht auf körperliche Unversehrtheit....
Darf ich den Staat eigentlich verklagen, wenn ich sterbe? Sicher doch nach deiner Logik. Ich meine, es wäre ja schön. Aber leider zu naiv gedacht, weil es eben absolut unmöglich ist.
strike
Moderator
Dein Beitrag klingt ja fast wie ein Vortrag in den früheren Parteischulen der Herrschenden in der deutschen Vergangenheit.aalreuse" said:
Dir ist schon klar, dass dies unsere Gesellschaft völlig überfordert, weil sie sich permanent in einem - für mich - unauflösbaren Widerspruch befindet.
Auf der einen Seite wird der Gemeinsinn gefeiert, gefordert und propagiert ( christliche Grundwerte, soziales Engagement, ... ), auf der anderen Seite immer wieder Karriere, Selbstverwirklichung und - verantwortung betont.
Erfolgreiche im Sinne unserer "Werte" sind in der Regel nicht sozial Denkende, sondern die, die - wie auch immer - zu Geld, Macht und Ansehen gekommen sind.
Sozialthesen dienen in der Regel dazu sich (populistisch) nach oben durchzuboxen, um spätestens nach Ankunft an der "Spitze" sich an nichts mehr erinnern zu können und lieber den Vertrieb von russischen Gas zu organisieren oder wie unser Obergrüne Joschka zum realexistierenden Superconsultant für RWE, OMV, BMW und der Siemens AG - alles parallel möglich - zu mutieren.
Die Grenzen sind (zu) verschwommen und so wird fast jeder Einzelne die in der jeweiligen Situation durch die "Prediger" strapazierten weitesten Grenzen für sich reklamieren.
Kurz: vergiss es.
Gruss,
Strike
Nebenbei:
die Entwicklung unseres Gesundheitssystemes in den letzten 20 Jahren halte ich für asozial und lediglich via "Volksvertreter" industriegesteuert.
Also nichts, worauf wir Deutschen wirklich stolz sein können und worum uns nur Leute beneiden, die keine Ahnung haben, um was sie uns konkret beneiden.
J
JT29
Senior Member
kcwknarf" said:
Man sieht, Knarfi hat von Staatsrecht NULL Ahnung - geschweige denn er hatte jemals in der Schule aufgepasst .. zum restlichen Thread verkneife ich mir einiges, das lohnt sich nicht.
Denn wenn Knarfi mal ein wenig nachdenken würde, dann würde er feststellen, dass dies totaler Mumpitz ist. Denn wenn das so wäre, dann könntest man den Mörder ja gar nicht einsperren, er würde feststellen, dass ich mich dann ohne Probleme in seinem Haus bewegen könnte, der Arzt könnte ihn gar nicht notoperieren usw....
Und irgendwann würde er dann auch bemerken, dass sich manche Grundrechte auch noch im Wege stehen ....
;-D
Das GG ist lediglich die Stahlkonstruktion eines Hauses, die Wände werden dann mit Gesetzen ausgefüllt.
Thema:
