44,9% der Bangkoker für Gas gegen PAD

[mipooh]

Es kann nicht sein, dass 52% der Bevölkerung Korrutption dulden, da die Machthaber einen Teil des gestohlenen Geldes dieser Mehrheit aushändigen.

Das ist doch bei uns noch krasser, es wird nur besser verkauft. Bei Wahlbeteiligungen unter 60% benötigt man faktisch nur 30% der Bevölkerung um 500 Milliarden Euro an Zocker verschenken zu dürfen. Auch hier wird das natürlich anders verkauft.

 

[Silom]

Ich verfolge immer sehr amüsant die Redeeinlagen der PAD.

Es heisst immer die Anhänger der PAD sind gebildet, eben die Mittelschicht.

Wer den Wortinhalt aber hört, v.a. in welcher (Bauern)Sprache diese ausgeübt wird, frage ich mich schon. Diese wollen den "minderwerten Isaanern" überlegen sein? Beispiel Tamruat pen "Ihsadt/Ihmaa

Ich habe das Glück neben den PAD Kundgebungen auch die der von der DAAD verfolgen zu können. Irgendwie gehen die Redner genügsamer und mit mehr Sanuk an das Tageswerk.

 

[Silom]

Sind die zahlreichen Verletzten kein Grund mehr zum Protestieren?

nein, dann besteht in der Tat kein Grund für Proteste mehr - da die neue Regierung dann die Pflicht hat, diese Verfehlungen der Polizei nachzugehen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.

Das glaube ich aber wirklich nicht, oder?

Seit über einer Woche wird laufend auf das (2.)Übel der Nation gehetzt. Auf Beerdigungen werden Hetzlieder gegenüber der Polizei gesungen und nun der völlige Umkehrschwung?

Kann leider Dein blindes Verständnis zu die Oberen der PAD nicht mehr nachvollziehen.

Kennst Du eigentlich den Film "Wave"?

 

[Loso]

Bei Wahlbeteiligungen unter 60% benötigt man faktisch nur 30% der Bevölkerung

So hat beispielsweise der Süden mit über 90% Ja-Stimmen fast im Alleingang bei 57% Wahlbeteiligung und 57% Zustimmung das Verfassungs-Diktat der Militärs ganz Thailand aufgezwungen.

 

[Armin]

...Wenn´s so wäre, würden ja wohl kaum ca. die Hälfte aller Nittaya-User (die ja auch gegen die Marionettenregierung sind) gegen die PAD eingestellt sein. Das wird ja wohl Gründe haben, oder?

woher holst du die"Hälfte aller Nittaya-User"? Nur weil sich einige mit spektakulären Außerungen zurückhalten?

Man muss eben nur mal alle Aussprüche und "Optionen" der PAD-Typen anhören oder durchlesen. Dann merkt man, gegen wen sie wirklich sind.

Mit solchen Sprüchen macht man Stimmungen, und nicht mal gezielte. - "menschenverachtende Gedankentum" - danke für deine kritischen, deutschen Äußerungen zu einem thailändischen Problem.

[/quote]

 

[kcwknarf]

woher holst du die"Hälfte aller Nittaya-User"? Nur weil sich einige mit spektakulären Außerungen zurückhalten?

Das ist eine Hochrechnung.
Die hier Diskutierenden würde ich mal mit 50/50 einschätzen (kann ja jeder überprüfen, der regelmässig alle Beiträge liest).

Natürlich gibt es viele, die gar nichts sagen. Aber das heißt ja noch lange nicht, dass das alles PAD-Unterstützer sind. Entweder sind sie neutral oder sie teilen sich höchstwahrscheinlich (nach statistischen Berechnungen) tendenziell so auf wie die Redner. Selbst bei größerer Abweichung kann man immer noch von rund der Hälfte sprechen. Bei Hochrechnungen bei Wahlen wird eine Partei auch nicht am Ende 90% holen, wenn die Hochrechnung 50% ermittelt hat.

"menschenverachtende Gedankentum" - danke für deine kritischen, deutschen Äußerungen zu einem thailändischen Problem.

Menschenverachtung ist ja nicht nur in Deutschland ein Begriff. Gibt es auch in anderen Staaten.
Und zum anderen ist es kein reines thailändisches Problem. Sollten die Falschen an der Macht sein, kann sich das schnell international auswirken.
Daher ist es schon wichtig, überall einen Blick drauf zu haben. Die Enscheidung liegt aber natürlich an den Einheimischen.

 

[Bukeo]

Es heisst immer die Anhänger der PAD sind gebildet, eben die Mittelschicht.

nicht nur. Auch einfache Leute besuchen die Demos.
Es stehen nur auch die Unis, Studenten usw. hinter der PAD - aber die reden glaub ich nicht.

Wer den Wortinhalt aber hört, v.a. in welcher (Bauern)Sprache diese ausgeübt wird, frage ich mich schon. Diese wollen den "minderwerten Isaanern" überlegen sein? Beispiel Tamruat pen "Ihsadt/Ihmaa

kannst du so gut Thai - dass du unterscheiden kannst, ob der Redner nur eben einfach spricht, oder er wirklich ein Bauer ist.

Ich habe das Glück neben den PAD Kundgebungen auch die der von der DAAD verfolgen zu können. Irgendwie gehen die Redner genügsamer und mit mehr Sanuk an das Tageswerk.

mehr Sanuk - beim letzten Mal kamen sie besoffen und bewaffnet nach Bangkok. Das nennst du Sanuk.

 

[Bukeo]

Kann leider Dein blindes Verständnis zu die Oberen der PAD nicht mehr nachvollziehen.

wie gesagt, ich glaube dass die PAD bei Auflösung der PPP mit der Demo aufhört, sofern nicht wieder eine Thaksin-Partei gegründet werden.
Tun sie das nicht - werden sie keine Leute mehr haben, oder meine Meinung über die PAD wird sich ändern - so einfach ist das.

 

[Bukeo]

Bei Wahlbeteiligungen unter 60% benötigt man faktisch nur 30% der Bevölkerung

So hat beispielsweise der Süden mit über 90% Ja-Stimmen fast im Alleingang bei 57% Wahlbeteiligung und 57% Zustimmung das Verfassungs-Diktat der Militärs ganz Thailand aufgezwungen.

hast du einen Link über die Wahlbeteiligung der einzelnen Regionen.
Aber auch wenn es stimmt - dann hätten die Issaaner halt mit mehr Wahlbeteiligung die neue Verfassung verhindern sollen.

 

[Loso]

hast du einen Link...

Vielleicht reicht das für´s erste:
Ja-Stimmen: 14.727.306 entspricht 56.69% der abgegebenen Stimmen. Die Wahlbeteiligung finde ich im Augenblick nicht wieder. Bei etwa 45Mio. Stimmberechtigten kann das ja vielleicht mal kurz jemand nachrechnen/überprüfen.

Es geht vielleicht auch gar nicht um den Isaan oder Isaan und Norden, sondern um den Süden, der bei den politischen Strömungen ganz gewaltig (und gewalttätig) von der Mehrheitsmeinung im Land abdriftet. Warum ist das eigentlich so? Ist es unausgesprochen vielleicht schon so eine Art Frontstaat-Denke bei einem durch Geburtenüberschuss der Moslems absehbaren und nach Norden wandernden Minoritätenstatus?

 

[Guest]

Loso, sag mal, alles ok bei dir? Ich fang mir da langsam an mir ernsthaft Sorgen zu machen.
Aktuell:
Sieh dir die von dir eingestellte Grafik nochmal an. Dann denk mal nochmal drüber nach und morgen unterhalten wir uns nochmal drüber wie entscheidend die Stimmen im Süden waren.

 

[Dieter1]

Loso ist nicht ernstzunehmen, das sieht man unter anderem an seinem Thread zu "sinkenden" Rohstroffpreissen im "sonstiges", die er mit einer voellig unklaren verlinkung zur FAZ herstellen moechte.

"Gas gegen die PAD?" Wundert mich sehr dass ein Thread mit so einem Titel mehr als fuenf Minuten ueberlebt.

Die Moderation ist selbstverstaendlich ausserhalb jeder Kritik :-) .

 

[Loso]

Exxy,
wenn die Wahlbeteiligung im Süden 100% ist (ca.8 Mio.Stimmen)und im Rest 30% Prozent, was glaubst du welche Stimmverteilung sich daraus ergibt? Hoffe du kannst mir folgen.

 

[UAL]

War mir schon klar, dass er die Diagramme nach Farben und nicht nacht Gewichtung wahrnimmt... ;-D

 

[Guest]

Exxy,
wenn die Wahlbeteiligung im Süden 100% ist (ca.8 Mio.Stimmen)und im Rest 30% Prozent, was glaubst du welche Stimmverteilung sich daraus ergibt? Hoffe du kannst mir folgen.

Die Wahlbeteiligung finde ich im Augenblick nicht wieder.
Warum sollte ich dir folgen? Bei den Boecken du die letzten Tage geschossen hast
Liefere erst mal Fakten, dann unterhalten wir uns weiter. Dein Affenfoto hat dich heute aber so ziemlich endgültig disqualifiziert. Dafür wäre eigentlich eine Entschuldigung angebracht. Sonst muß man wirklich annehmen, daß du hier gegen Ihre Mayestät agitierst. Für mich ist das heute gebotene jedenfalls völlig inakzeptabel. :-(

Uli, drück dicjh mal ein bisserl klarer aus. Meinst du mich?

 

[Dieter1]

UAL, eigentlich ist das hier eine ernsthafte Diskussion, ich verstehe daher nicht, was Du mit Deinen absolut nichtssagenden Posts hier machst ???

 

[Loso]

Dein Affenfoto...

Ich dementiere jetzt nur, damit man mir Schweigen nicht als Zustimmung auslegt: Das Foto vom Chamlong ist eine charikaturartige Verfremdung, in der ich gar keinen Affen gesehen habe. Zweitens ist der Bezug zum König und dem Youtube-Video so böswillig und an den Haaren herbeigeholt, dass du allen anderen Demagogen und um diese Zeit gewohnheitsmässig angeschlagenen Leuten in Bangkok-Nowwhere vom Inhalt deiner Beiträge her alle Ehre machst.

 

[Guest]

Die Karikatur ist klar ein Affe. Das erkennt ein Blinder.
Was das in dem von mir beschriebenen Zusammenhang bedeutet will ich nicht wiederholen.
Du bist nich so doof das nicht zu erkennen. Ich bleibe dabei, absolutes no go in dem Zusammenhang. Das beschädigt Ihre Mayestät unmd ist völlig inakzeptabel.

 

[UAL]

...ich verstehe daher nicht???...

Glauben wir gern...- leg dich mal hin und komm zur Ruhe...

 

[Silom]

...Ich bleibe dabei, absolutes no go in dem Zusammenhang. Das beschädigt Ihre Mayestät unmd ist völlig inakzeptabel.

Wieso beleidigt eine Karikatur eines Puchisten den König?

P.S. Ich bin für Meinungsfreiheit.