Seite 12 von 14 ErsteErste ... 21011121314 LetzteLetzte
Ergebnis 111 bis 120 von 138

Newin Chidchob

Erstellt von waanjai_2, 09.12.2008, 10:28 Uhr · 137 Antworten · 5.362 Aufrufe

  1. #111
    Bukeo
    Avatar von Bukeo

    Re: Newin Chidchob

    Zitat Zitat von waanjai_2",p="775892
    Der Grund liegt ja auf der Hand. Thaksin hat den Supreme Court gekauft. Alle inkl. Gerichtsdiener.
    eigentlich muss er diesen nicht gekauft haben, wurden wohl unter der Regierung Somchais neu gewählt.

    -----

    The Supreme Court elected Judges Pairoj Wayupap, ....phet Wichitchonchai, Boonrawd Tanprasert, Kasem Weerawong, Chalee Tapwimol, Ratana Kongkaew, Prateep Chalermphatarakul, Direk Ungkinan and Sumit Supadul, 7 are chief justices of the Supreme Court and 2 are senior judges.
    The panel of 9 judges will hold their first session on September 3, 2008 to decide if the case merits judicial review.

    Thailand News

    -----

    Wenn man dann diesen Bericht liest, so dürften also o.g. 9 Richter diese 44 Angeklagten freigesprochen haben.

    Hattest du nicht behauptet, die 9 Richter wären von der Junta eingesetzt worden?

  2.  
    Anzeige
  3. #112
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303

    Re: Newin Chidchob

    Zitat Zitat von Bukeo",p="777232
    Zitat Zitat von waanjai_2",p="775892
    Der Grund liegt ja auf der Hand. Thaksin hat den Supreme Court gekauft. Alle inkl. Gerichtsdiener.
    eigentlich muss er diesen nicht gekauft haben, wurden wohl unter der Regierung Somchais neu gewählt.
    Du musst unterscheiden lernen zwischen der Neuwahl von Richtern zu einem bestimmten Gericht (als Institution) und der gerichtsinternen Zuordnung zu einem Verfahren vor diesem Gericht.

    In D macht man sich diese Aufgabe ein wenig leichter, indem man die Richter an einem Gericht ja nach Schwerpunkten zu verschiedenen Senaten zuordnet und dann nur noch den Senat zu bestimmen hat, welcher ein neues Verfahren zu uebernehmen hat.

    In Thailand haben die nicht so viele Richter, also muss man dort jeweils neu die Richter bestimmen, die ein bestimmtes Verfahren uebernehmen sollen.

    Ueber so ein Verfahren berichtet Dein Text. Also nicht ueber eine Wahl von Richtern. Und der Text berichtet auch nicht ueber die Zuordnung von Richtern zum Gummi-Baum-Setzling-Verfahren. Denn es gibt ja eine komplette Liste der Richter, die das Urteil getroffen haben in den Medien. Daraus kann man sehr leicht ersehen, dass es zwar Ueberlappungen, aber keine Identitaet gibt. Das Verfahren, von dem Du zu berichten meinst, bleibt deshalb unbekannt.

    Hier die Liste der Medien ueber die personelle Besetzung des Gerichts:


  4. #113
    Bukeo
    Avatar von Bukeo

    Re: Newin Chidchob

    Zitat Zitat von waanjai_2",p="777256
    Zitat Zitat von Bukeo",p="777232
    Zitat Zitat von waanjai_2",p="775892
    Der Grund liegt ja auf der Hand. Thaksin hat den Supreme Court gekauft. Alle inkl. Gerichtsdiener.
    eigentlich muss er diesen nicht gekauft haben, wurden wohl unter der Regierung Somchais neu gewählt.
    Du musst unterscheiden lernen zwischen der Neuwahl von Richtern zu einem bestimmten Gericht (als Institution) und der gerichtsinternen Zuordnung zu einem Verfahren vor diesem Gericht.
    ich habe nun mal die Richter, die in der Sache das Urteil gesprochen haben mit den gewählten Richtern verglichen.
    Die Hälfte ist identisch.

    Mir geht es nicht um das von dir aufgeführte - sondern darum, welche Richter von der Junta eingesetzt wurden.
    Also dann erkläre mir mal, welche von den 9 Richtern - die in der Sache tätig waren - von der Junta bestimmt wurden.

    Ev. noch einen Link und ich bin wieder zufrieden.
    Erfahrungsgemäß bringst du sehr oft eigene Meinungen ein - daher diese Nachfrage?

  5. #114
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303

    Re: Newin Chidchob

    Wahrscheinlich alle. Aber Du darfst selbst Googlen. Dann vertraust Du Dir selbst. Was Dich ja selbst nicht davon abhaelt, hier im Forum Falschaussagen ueber Forenmitglieder von sich zu geben.

  6. #115
    Bukeo
    Avatar von Bukeo

    Re: Newin Chidchob

    Zitat Zitat von waanjai_2",p="777280
    Wahrscheinlich alle. Aber Du darfst selbst Googlen. Dann vertraust Du Dir selbst. Was Dich ja selbst nicht davon abhaelt, hier im Forum Falschaussagen ueber Forenmitglieder von sich zu geben.
    wenn sie berechtigt sind, warum nicht.

    War aber kein Antwort auf meine Frage - wahrscheinlich alle, kann auch bedeuten - ev. keiner.

  7. #116
    Avatar von Samuianer

    Registriert seit
    04.09.2003
    Beiträge
    17.303

    Re: Newin Chidchob

    Zitat Zitat von Bukeo",p="777276
    Zitat Zitat von waanjai_2",p="777256
    Zitat Zitat von Bukeo",p="777232
    Zitat Zitat von waanjai_2",p="775892
    Der Grund liegt ja auf der Hand. Thaksin hat den Supreme Court gekauft. Alle inkl. Gerichtsdiener.
    eigentlich muss er diesen nicht gekauft haben, wurden wohl unter der Regierung Somchais neu gewählt.
    Du musst unterscheiden lernen zwischen der Neuwahl von Richtern zu einem bestimmten Gericht (als Institution) und der gerichtsinternen Zuordnung zu einem Verfahren vor diesem Gericht.
    ich habe nun mal die Richter, die in der Sache das Urteil gesprochen haben mit den gewählten Richtern verglichen.
    Die Hälfte ist identisch.

    Mir geht es nicht um das von dir aufgeführte - sondern darum, welche Richter von der Junta eingesetzt wurden.
    Also dann erkläre mir mal, welche von den 9 Richtern - die in der Sache tätig waren - von der Junta bestimmt wurden.

    Ev. noch einen Link und ich bin wieder zufrieden.
    Erfahrungsgemäß bringst du sehr oft eigene Meinungen ein - daher diese Nachfrage?



    Zitat Zitat von waanjai_2",p="777280
    [highlight=yellow:8c0cb02a0b]Wahrscheinlich alle. Aber Du darfst selbst Googlen.[/highlight:8c0cb02a0b] Dann vertraust Du Dir selbst. Was Dich ja selbst nicht davon abhaelt, hier im Forum Falschaussagen ueber Forenmitglieder von sich zu geben.




    Und mit dem Verweis auf "selber googeln" (immerhin erlaubst du ihm das in deiner arroganten Verfahrensweise!) entziehst du dich der Verantwortung deiner aufgestellten Behauptungen.... waani live!

    Komisch das ausgerechnet Sondhi Limthongkul, einer der PADíschisten das 8-1 Entscheidung vorausgesagt hatte.



    Eine Petition gegen das Urteil ist in der Mache....

    War denn der Rundumschlag Freispruch nicht gut, immer hin wurde die bereits aufgeloste AEC?

    Ich hatte immer den Eindruck das fuer waani's Haekelzirkel die Alle samt Sindhi, Chamlong, Abhisit, Newin, die Junta, die PAD, die Richter, also alle die dem "Volkshelden" schlechtes wollen, ALLE unter einer Decke stecken - nun ist alles wieder ganz anders... oder doch nicht?


    Und was immer wieder geflissentlich uebersehen wird:


    Supreme Court judge Boonrawd Tanprasert reminded parties concerned to abide by the legal limits on criticising the verdict, otherwise [highlight=yellow:8c0cb02a0b]they might face charge for contempt[/highlight:8c0cb02a0b].

    The nine judges in the case will not rebut the groundless allegations in order to avoid triggering a war of words nor allow the verbal abuse to interfere with their job, he said.

  8. #117
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303

    Re: Newin Chidchob

    Zitat Zitat von Bukeo",p="777289
    wenn sie berechtigt sind, warum nicht.
    Aha, bei Dir gibt es also berechtigte Falschaussagen.

  9. #118
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303

    Re: Newin Chidchob

    Zitat Zitat von Samuianer",p="777290
    Komisch das ausgerechnet Sondhi Limthongkul, einer der PADíschisten das 8-1 Entscheidung vorausgesagt hatte.
    Ja, sehr komisch. Wie sollte man sich bloss erklaeren, warum die PAD von dem Urteil vorher informiert wurde. Arbeiten in den Gerichten und bei den Protokollanten zuviele Gelbhemden?

    http://www.nationmultimedia.com/2009...s_30113072.php

  10. #119
    Avatar von titiwas

    Registriert seit
    01.07.2008
    Beiträge
    822

    Re: Newin Chidchob

    Zitat Zitat von Bukeo",p="777289
    Zitat Zitat von waanjai_2",p="777280
    Wahrscheinlich alle. Aber Du darfst selbst Googlen. Dann vertraust Du Dir selbst. Was Dich ja selbst nicht davon abhaelt, hier im Forum Falschaussagen ueber Forenmitglieder von sich zu geben.
    wenn sie berechtigt sind, warum nicht.
    Bukeo, klär mich bitte auf. Wie bitte kann eine „Falschaussage“ berechtigt sein. Gut, vor Gericht als Angeklagter darf ich lügen. Aber das hier ist ein Forum! Also, erklär es mir.

  11. #120
    Bukeo
    Avatar von Bukeo

    Re: Newin Chidchob

    Zitat Zitat von titiwas",p="777596
    Bukeo, klär mich bitte auf. Wie bitte kann eine „Falschaussage“ berechtigt sein. Gut, vor Gericht als Angeklagter darf ich lügen. Aber das hier ist ein Forum! Also, erklär es mir.
    ich meinte natürlich die Aussage selbst - falsch ist sie ja nur aus Sicht waanjai2.
    Nun alles klar? :-)

Ähnliche Themen

  1. Nachwahlen No. 2: Newin gegen Thaksin
    Von waanjai_2 im Forum Politik und Wirtschaft
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 06.01.10, 09:27
  2. Newin seine Soldateska
    Von Labyrinthfisch im Forum Politik und Wirtschaft
    Antworten: 196
    Letzter Beitrag: 11.07.09, 05:31