Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 30 von 30

neue gesetzte für ausländische firmen

Erstellt von J-M-F, 09.01.2007, 10:32 Uhr · 29 Antworten · 1.533 Aufrufe

  1. #21
    Rene
    Avatar von Rene

    Re: neue gesetzte für ausländische firmen

    Thailand beharrt auf Beschränkungen

    Thailand hat die von Investoren heftig kritisierte Beschränkung des Ausländereinflusses bei Joint Ventures verteidigt. 1300 Firmen sind nach Angaben des Verteidigungministeriums betroffen.
    Quelle: Zeit-News

  2.  
    Anzeige
  3. #22
    Avatar von DisainaM

    Registriert seit
    15.11.2000
    Beiträge
    26.829

    Re: neue gesetzte für ausländische firmen

    eine gewaltsame Abkühlung des Marktes

    Bank move 'is causing damage to companies'

    The draconian 30-per-cent withholding measure has already caused damage to listed companies as they face higher costs of funding and a lack of liquidity to expand, which is expected to lead to an economic slowdown.


    This was the warning from the Federation of Thai Capital Market Organisations that met yesterday with the Stock Exchange of Thailand to discuss the impact of the Bank of Thailand's stringent anti-speculation action.


    It also suggested authorities scrap the measure to save the Thai capital market, which has been in the doldrums since it was introduced on December 19.


    Kongkiat Opaswongkarn, CEO of Asia Plus Securities, said the federation would take around two weeks to gather in-depth information from its five associations of the damage caused by the central bank's measure. They would then submit the information to the authorities.


    Although there was no clear solution from yesterday's meeting, the participants agreed that listed companies had felt the pinch from the withholding measure. They warned this would eventually affect economic growth as the capital market is a crucial driver of the Kingdom's gross domestic product.


    Kongkiat, president of the federation, said over the past 10 years listed companies had raised funds as large as Bt1.7 trillion from the stock market, while bank lending contributed to business funds by only Bt900 billion over the same period.


    Market capitalisation at the end of December was Bt5.1 trillion, while banks' total loans were Bt5.6 trillion. Outstanding issued debentures were recorded at Bt3.85 trillion.


    "Raising funds has mainly been done via the capital market as it is the key engine and all parties agree that it is an essential factor for the economy," he said.


    Kongkiat said 400-500 listed companies had apparently been affected by the measure as many of them have had to delay raising funds.


    Chanin Vongkusolkit, president of Banpu, said listed companies were evaluating the impact from the measure on their fund-raising plans.


    "These 400-500 firms are the core engine to the country's economy. If they have problems with fund-raising, our economy will be affected," Chanin said.


    Maris Tarab, managing director of ING Funds Management (Thailand) and also chairman of the Association of Investment Management Companies, said many listed companies could not raise funds via property funds due to the measure.


    The withholding measure has made issuers including Central Pattana postpone launches of property funds. If fund-raising is postponed, some companies have to face higher funding costs, he said.


    JP Morgan Securities (Thailand) president Marco Sucharitakul strongly recommended on behalf of the foreign brokerage house association that the government should scrap the stringent measure if they want to see the stock market recover. Only relaxing the rule would not help, he said.


    "Otherwise, the stock market will be sluggish for a long period. If this government doesn't care about foreign investors, please say so. I would be able to tell them clearly," Marco said.

    Siri.... Chanjindamanee


    The Nation
    http://nationmultimedia.com/2007/01/...s_30023630.php

  4. #23
    Avatar von DisainaM

    Registriert seit
    15.11.2000
    Beiträge
    26.829

    Re: neue gesetzte für ausländische firmen

    Thailands Versuch der Re-Globalisierung des eigenen Landes

    Rebranding Thaksinomics
    Jan 11th 2007 | BANGKOK
    From The Economist print edition

    And wrecking the economy, with the UN's ill-judged backing

    IGNORING warnings that foreign firms might pull out, on January 9th Thailand's military-backed government announced tighter restrictions on foreign ownership of local companies. The stockmarket, battered by December's botched curbs on currency inflows, a spate of bombs in Bangkok and rumours of power struggles in the army, fell further. So the government backtracked on some of the changes, further denting its credibility.

    The government's espousal of a “sufficiency economy” theory, developed by King Bhumibol, further fuelled suspicions that it plans a partial retreat from Thailand's hitherto liberal economic stance. No, insisted the prime minister, General Surayud Chulanont, the sufficiency economy “does not by any means imply a rejection of globalisation”. So what does it mean? The general was launching a report on Thailand by the United Nations Development Programme (UNDP), which promised to answer that very question. It explains that the sufficiency theory is for sustainability, moderation and broad-based development; and against excessive risk-taking, inequality and other evils.

    The king developed his theory during the 1997 Asian economic crisis, when the consequences of years of reckless growth caught up with Thailand. But Thailand's finances are now much more solid and great progress has been made in bringing health care and education to the rural poor—as the royal theory proposes. Like so many generals, the leaders of last September's coup seem to be fighting the last war.

    Judged by the sufficiency theory's own tenets, the five-year government of Thaksin Shinawatra, the deposed prime minister, was wondrous. His “30-baht health plan”, offering treatments for less than a dollar, helped cut poverty sharply. Yet his government ran a surplus most years (the new one plans a deficit), cut public debt and built big currency reserves. There were extensive programmes to help rural villagers find new sources of income.

    However, the UNDP report goes out of its way not to mention the Thaksin government or its policies. There is no discussion of how the new “sufficiency” policies will differ from Mr Thaksin's—just an uncritical lauding of the new government's five-year plan as “the biggest shift in Thailand's economic orientation in over two decades” and much praise for royal projects.

    The sufficiency theory talks of “immunising” the national economy against shocks. So far, the military government only seems to be creating shocks. As a result, growth is set to slow, and with it Thailand's progress in cutting poverty. Neither the UNDP's report, nor the many speeches launching it, discussed such awkward truths. The generals, having struggled to pin charges on Mr Thaksin, now want to airbrush him from public consciousness, to thwart any comeback. This week they told Thai broadcasters to stop quoting him.

    The autocratic businessman-turned-politician was careful to attach a personal brand to his popular policies. Many are now having the label removed: the 30-baht treatment fee is being dropped, so cheap or free health care can no longer be called by a name linked to Mr Thaksin. Overall, the generals want to overwrite his brand with the only stronger one in Thailand: the monarchy.

    Perhaps it makes sense for the new government to obscure its predecessor's achievements while stealing its best clothes. The question is why the UNDP thinks it should provide cover for this whitewash by puffing the sufficiency economy as a miracle-cure for the developing world's woes. The answer is that the UNDP is a ...... for this sort of new-age waffle, especially if it has royal patronage. It has also lauded the not entirely dissimilar “Gross National Happiness” theory of Bhutan's King Jigme Singye Wangchuk.

    In publishing such an unbalanced report on a theory that is untried on a national level, the UNDP has abandoned all sense of objectivity. It is also lending legitimacy to a regime that took power by force. Hakan Bjorkman, the UNDP's deputy chief in Thailand, says it wanted to provoke a debate. But no such debate is possible in Thailand, because sufficiency theory is the king's philosophy and anything remotely critical of it could be seen as lèse-majesté, punishable with jail.

  5. #24
    Avatar von Armin

    Registriert seit
    13.10.2001
    Beiträge
    1.415

    Re: neue gesetzte für ausländische firmen

    @Tramaico,

    Gratulation zu deinen Ausführungen!
    Ich habe auch mein Erspartes mitgebracht und lebe nun seit 85 hier in diesem "wunderbaren Land".
    Ich habe viele Kämpfe ausgestanden und Ängste überwunden. Beunruhigt bin ich allerdings auch! Denn noch ist nicht klar, wie die Regierenden (Herrschenden) mit den anstehenden Problemen klar kommen.
    Die Sorgen der Investoren kann ich verstehen. Doch damit muss jeder Geschäftsmann umgehen.

    Neue Gesetze/ Bestimmungen, die auch teilweise mich betreffen sehe ich positiv.
    Z.B.:
    Visabestimmungen: Endlich gibt es klare Aussagen und man ist nicht auf geldgeile Beamte oder "Berater" angewiesen.

    Firmenkonstruktionen sollen nur genauer überprüft werden!
    Dass gewisse Sektoren stärker beschnitten sind, oder kontrolliert werden kann ich verstehen.
    Natürlich nervet es mich, wenn ich in Land investieren will und ich es nicht besitzen kann. Thailand ist nicht D. und ich bin froh darüber.
    Ich war gerade in Samui um Steuern zu bezahlen und war überrascht wie gut sie jetzt organisiert sind und wie reibungslos das lief. :bravo:

    Als ich heute die aktuelle Presse gelesen habe, bekam ich nur von einem Angst: Den politischen Aktionen Thaksins im Hintergrund.
    Meine Meinung:
    Diesem Mann gehört schleunigst der Prozess gemacht. Er sollte nach Thailand beordert werden und unter Aufsicht gestellt werden. Die jetzigen Verantwortlichen sollten sich an der zügigen Handlungsweise Thaksins ein Beispiel nehmen.

  6. #25
    Avatar von Armin

    Registriert seit
    13.10.2001
    Beiträge
    1.415

    Re: neue gesetzte für ausländische firmen

    Zitat Zitat von DisainaM",p="435667
    Thailands Versuch der Re-Globalisierung des eigenen Landes

    Rebranding Thaksinomics
    Jan 11th 2007 | BANGKOK
    From The Economist print edition



    In publishing such an unbalanced report on a theory that is untried on a national level, the UNDP has abandoned all sense of objectivity. It is also lending legitimacy to a regime that took power by force. Hakan Bjorkman, the UNDP's deputy chief in Thailand, says it wanted to provoke a debate. But no such debate is possible in Thailand, because sufficiency theory is the king's philosophy and anything remotely critical of it could be seen as lèse-majesté, punishable with jail.
    Das ist leider richtig. Ich sehe da auch keinen leichten Ausweg.

  7. #26
    Auntarman2
    Avatar von Auntarman2

    Re: neue gesetzte für ausländische firmen

    Habe über das Thema "Firma in Thailand" und "Thailändische Aktien" gerade mit meiner Frau "beim Frühstücksei" gequatscht. Das Thema wird ja anscheinend auch in den Thaiforen ausgiebig diskutiert. Ihre Aussage (sinngemäß): "Thailand braucht das Geld und Investitionen der Farang. Die aktuelle Regierung bewirkt nur, dass weitere Firmen aus Thailand abziehen wie schon 'damals' die Festplattenindustrie. Parallel dazu wird die Sperrstunde in Patong bis 05.00h morgens verlängert, weil man das Geld der Farang eben doch braucht und gewisse Strukturen ihre Interessen durchsetzen. Das sind alles Betrüger, die haben keine Strategie außer die der eigenen Tasche, das ist alles nicht gut für Thailand."

    Ob es so ist? Wir werden es nicht ändern können...

  8. #27
    Paddy
    Avatar von Paddy

    Re: neue gesetzte für ausländische firmen

    Zitat Zitat von Auntarman2",p="435952
    Das sind alles Betrüger, die haben keine Strategie außer die der eigenen Tasche, das ist alles nicht gut für Thailand."

    Ob es so ist? Wir werden es nicht ändern können...
    Nicht mal hier bei uns. Hier schicken wir Kritiker z.B. nach Kuba oder Nordkorea bzw. bezeichnen sie als Gutmenschen.

    Früher hiess es immer "geh doch nach drüben", wenn man z.B. die Rentenlüge ansprach. Waren das noch Zeiten....;-D

    ..als man hätte das System noch kollateralschadensfrei verändern können.

  9. #28
    Auntarman2
    Avatar von Auntarman2

    Re: neue gesetzte für ausländische firmen

    Nö, Kritiker nicht. Nur Stammtischbrüder und Parolensänger :P .

    Auch Edit: Habe da jetzt mal drauf geachtet: Das Wort "Gutmenschen" wird auch z.B. im "Handelblatt" benutzt. Sicherlich keine PDS-nahe Zeitung, aber sicherlich auch kein "rechtes" Blatt...

  10. #29
    Paddy
    Avatar von Paddy

    Re: neue gesetzte für ausländische firmen

    Zitat Zitat von Auntarman2",p="435983
    Nö, Kritiker nicht. Nur Stammtischbrüder und Parolensänger :P .
    Sorry, aber genau das sind diejenigen, die andere immer auf Reisen schicken wollen. ;-D

  11. #30
    Auntarman2
    Avatar von Auntarman2

    Re: neue gesetzte für ausländische firmen

    Ich wollte ja niemanden schicken, das war wer anderes. Ich habe nur unter den beiden vorgeschlagenen Ländern die langfristigere Alternative vorgeschlagen .

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Ähnliche Themen

  1. «Die grossen Firmen haben begonnen, China zu verlassen»
    Von Bajok Tower im Forum Politik und Wirtschaft außerhalb Thailands
    Antworten: 54
    Letzter Beitrag: 04.10.10, 15:07
  2. Firmen fuer den Landkauf
    Von waanjai_2 im Forum Behörden & Papiere
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 06.12.09, 19:23
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 16.02.07, 15:47
  4. Links zu Import/Export-Firmen in LoS
    Von Nokhu im Forum Sonstiges
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 09.09.05, 11:25
  5. Deutsche Firmen in Thailand
    Von Joe-Cheap-Charlie im Forum Treffpunkt
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 20.07.05, 11:12