Thema: Bienvenido Senor Embajador Thaksin

waanjai, das ist doch eigentlich zum kaputtlachen!

Ordnen wir mal ein wenig.
Fakt ist: Er hat also einen gültigen Pass. Sogar Diplomatenpass.
Ob dieser von ihm gekauft wurde, ob er ihn geschenkt bekommen hat oder wegen besonderer Verdienste für das ausstellende Land erhielt spielt wohl für die Gültigkeitsfrage gegenüber anderen Staaten keine Rolle.

Nun reist diese Person mit dem gültigen Diplomatenpass (oder will es) in ein Land ein, was Jenes gar nicht möchte. Mit dem Diplomatenstatus des ausstellenden Landes benötigt er weder ein Visum noch bekommt er einen Ein- bzw. einen Ausreisestempel in den Pass. Er zeigt ihn vor und damit hat es sich. Fragen, warum er einreisen will muß er nicht beantworten.
Wurde er im Vorfeld zur „unerwünschten Person“ erklärt kann die Einreise wohl damit verweigert werden. Aber wenn das nicht erfolgt ist, was passiert dann? Na und so einfach einen bestehenden Haftbefehl vollstrecken geht ja wegen der „Immunität“ wohl auch nicht.

Ein Schreckensszenario? Ein Teufelskreis?

Und wenn ihn dann der Botschafter des passausstellenden Landes persönlich am Flughafen abholt. Das wird vielleicht ein Knuddel-Muddel.

Wenn es einen internationalen Haftbefehl gaebe koennte der schon trotz Diplmatenpass vollstreckt werden.
Der amtierende sudanesische Praesident z.B. kann sich so viele Paesse ausstellen lassen wie er lustig ist, im Grunde sind alle Staaten verpflichtet ihn zu verhaften.

Ausserdem kann man natuerlich jemanden zur unerwuenschten Person erkaleren und zum ausreisen auffordern.
Es ist aber natuerlich Wunschdenken, dass sich alle Staaten daran halten.

Dass er sich aber jetzt schon in die Haende ausgerechnet der nicaraguianischen Regierung schmeisst zeigt schon wie duenn die Luft fuer ihn ist.

Zitat von Extranjero",p="713048

Wenn es einen internationalen Haftbefehl gaebe koennte der schon trotz Diplmatenpass vollstreckt werden.
Der amtierende sudanesische Praesident z.B. kann sich so viele Paesse ausstellen lassen wie er lustig ist, im Grunde sind alle Staaten verpflichtet ihn zu verhaften.

Ausserdem kann man natuerlich jemanden zur unerwuenschten Person erkaleren und zum ausreisen auffordern.
Es ist aber natuerlich Wunschdenken, dass sich alle Staaten daran halten.

Dass er sich aber jetzt schon in die Haende ausgerechnet der nicaraguianischen Regierung schmeisst zeigt schon wie duenn die Luft fuer ihn ist.

Sicher alles Richtig was Du schreibst. Zumindest weiß ich es nicht besser.
Die Frage ist nur, wenn dieses Szenario eintreten würde, was dann? Der Immibeamte am Flughafen könnte ihn ja wohl aus dem Steggreif nicht zur unerwünschten Person erklären. Und einen internationalen Haftbefehl gibt es ja wohl (noch) nicht.

[quote="tira",p="713058"]

Zitat von titiwas",p="713055

quote]

moin,

er könnte ihn jedoch aufgrund des nationalen haftbefehls verhaften.
mit dem entzug des passes iss der flüchtling nach wie vor kon thai.

Will ich so nicht glauben. Der Immibeamte könnte ihn sowieso nicht verhaften. Er könnte telefonieren, damit jemand kommt, der verhaften darf. Darüberhinaus besteht für jeden Diplomatenpassinhaber absolute Immunität, und die gilt uneingeschränkt. Zumindestens solange, wie Diplomatische Beziehungen zwischen den Ländern bestehen. Ansonsten hätte alle Vereinbarungen hinsichtlich Diplomatenstatus ihre Bedeutung verloren. Dann könnte ja jeder machen wie er gerade denkt. Damit so etwas nicht geschieht hat man sich ja auf sehr konkrete Abmachungen verständigt.