Na da passt doch der dazu:
Ein Bauer trifft seinen Nachbarn am Weidezaun und
fragt ihn: "Du, Hein, ich habe gerade mit deiner Frau gevögelt; sind wir
nun verwandt?
"Nee", sagt Hein "...aber quitt!!"
die neue weltordnung ( bilderberger und rothschilds ) haben leider schon lange die macht und keiner wird sie jetzt noch aufhalten .
aber waren sie nicht alle begeistert : oh dieser obama , so ein schlauer schwarzer . 555 +
yes we can oder sieg heil wo ist der unterschied ?
die USA sind heute ein faschitser polizei-staat .
wers wissen will googlet mal : fema camp , fema train und fema coffin . viel spaß
Ja aber Vorsicht mit zuviel hinein interpretieren in die FEMA Camp Videos, Fakt ist, die USA haben Angst, Angst vor Massensterben auf Grund ihrer aggressiven Auslandspolitik, seit dem 9.11. ist ihnen klar geworden, das es möglich ist auch den Krieg in die USA zurückzutragen.Zitat von Alpha_Okami
Wie sieht es denn mit Deutschland aus, haben wir schon genug Särge auf Vorrat? Denn wenn von Deutschland aus amerikanische Soldaten und Bomber gen z.B. Iran fliegen, ist auch D. ein legitimes Ziel, und wenn es sich nur um Colateral Damages handelt, im Zusammenhang bei Angriffen auf Niederlassungen der konfliktbeteiligten Streitkräfte in D.
US-Militär in Deutschland: Bundesanwälte ermitteln wegen möglicher Anschlagspläne Irans - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
ok das erklärt vlt . die särge . aber was ist mit den lagern . den leeren wal-marts oder den kilometer-langen kz zügen ?
dazu passt auch das neue gesetzt 2012 das dem präsidenten die vollmacht gibt jeden einzusperren der angeblich ein terrorist ist .
das ist schon fast nazi niveau !
wobei " terrorist " ein dehnbarer begriff ist . im fall der USA . jeder der uns gegen den strich geht und / oder nicht die 9.11 lüge schluckt .
aber für die armen menschen in afghanistan sind die marines die terroristen . für den iran sind es die juden . für china die tibeter . für thailand die moslems im süden usw. usw .
Das ist das schöne an Verschwörungstheorien, auf jedes logische Argument findet man umgehend eine Erklärung, warum auch das Teil der Verschwörung ist.
Dass du aber einen so persönlichen wie geschmacklosen Vergleich ziehst zeigt, wie schwach deine Argumente sind.
Die Lager sind natürlich für die "Kriegsgefangenen" ;) was sonst.
Wobei ich mir es nicht so einfach vorstelle eine größere Menge von Amerikanern einzusperren, zuviel Waffen auf der Straße.
In D. funktioniert sowas auch nicht mehr so einfach.
Särge, so ein Quatsch. Schaufeln und Kalk brauchen wir.
Ob Argumente schwach sind, liegt immer im Auge des Angesprochenen. Derjenige, der alles für Verschwörungstheorien hält, wird sich mit keinem Argument vom Gegenteil überzeugen lassen. Das ist ja gerade der Sinn von Verschwörungstheorien, womit mein Vergelich durchaus berechtigt ist. Einr öffentlich beliebte Person wird mit der Wahrheit, die andere als Scherz oder als völlig unsinnig ansehen würden, immer besser weg kommen als etwas zu vertuschen. Was du für geschmacklos hältst, kommt in der Realität häufig vor (so oder so ähnlich), weil manche Leute das Prinzip eben begriffen haben. Warum soll man sich Lügen ausdenken, wenn man die Wahrehit sagen kann und der Partner dann für einen (meinetwegen auch schlechten) Scherz hält. Damit kommst du praktisch immer durch. kannst du ja mal ausprobieren und dann sehen, ob es ein schwaches Argument ist.
Du hast natürlich recht, dass Argumente von Verschwörungstheorien fast immer weitere Erklärungen nach sich ziehen. Ich bin ja auch nicht immer ein Freund der Theorien, weil es natürlich schwer ist, davon loszulassen, wenn doch zuviel dagegen spricht.
Auf der anderen Seite ist es natürlich auch geschickt, wie die Drahtzieher gegen Verschwörungstheorien vorgehen. Sie wissen ja, welche der oftmals zahlreichen Argumente falsch sind. Die widerlegen sie dann ganz groß, wodurch in der Öffentlichkeit der Eindruck entsteht, die komplette Verschwörungstheorie sei falsch. Aber auf die zahlreichen anderen Argumente wurde dabei gar nicht eingegangen. Das wird häufig bei den TV-Sendung über Verschwörungstheorien gemacht, wie ich festgestellt habe.
Da gibt es dann z.B. zu 9/11 an die 50 Argumente. Das ZDF sucht sich dann 5 davon aus und widerlegt sie. Bleiben aber immer noch 45, auf die gar nicht erst eingegangen wird.
Oder auch im Fall des Da Vinci Codes. Im Kern steht, ob Jesus verheiratet war. Im TV wurde aber nur die fiktive(!) Begleitgeschichte überprüft, die natürlich nicht wahr ist. Aber auf die wichtigen Hintergründe ging man gar nicht ein. Und so entsteht dann der Eindruck, als ob sich Dan Brown alles aus den Fingern gezogen hat.
Es zeigt, dass die Weltherrscher nicht nur die einzelnen Verbrechen gut unter Kontrolle haben, sondern auch mit den Verschwörungstheorien ganz geschickt spielen. Und nur dadurch werden die wahren Hintergründe niemals herauskommen, bzw. von der Weltbevökerung nicht als ernst hingenommen. Die Wahrheit sagt eben nur, der in der Öffentlichkeit als sympathisch und ehrlich wahrgenommen wird. Der perfekte Verbrecher ist also der, der sich vorher ein gutes Image verpasst, die Medien und die Öffentlichkeit "im Griff" hat.
verschwörungstheorien hin oder her!!zeitverschwendung ist genauso wie jenseitsglaube und tischerlrücken eine geschichte für zumeist labile leute.
fakt ist, dass ich mit meiner frau gesund/glücklich bis 90 jahre leben will. dabei mich frei fühle. und mich amüsiere, wie es leute oft schlecht geht und es eigentlich nur gekünstelt und selbstverursacht ist(selbsterfüllte prophezeiungen!). ich bin glücklich, dass ich in der jetztzeit lebe und danke dass wir den zweiten weltkrieg, so glimpflich überstanden haben.-meine damit meine ahnen!!!
alles andere ist schwachsinn darüber zu diskutieren. der davinci-code eine genauso schwache erfindung für grenzdebile die an "majakalender" oder"prophezeiungen von celestine" glauben. noch blöder glaube geht es fast nicht. naja vielleicht herrn shoa-däniken gibt es ja auch noch!!!
Berechtigungen
LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren