Seite 192 von 231 ErsteErste ... 92142182190191192193194202 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.911 bis 1.920 von 2308

Ukraine - Ereignisse, Analysen

Erstellt von hueher, 22.02.2014, 08:23 Uhr · 2.307 Antworten · 120.503 Aufrufe

  1. #1911
    Avatar von Loso

    Registriert seit
    14.07.2002
    Beiträge
    6.999
    Egal wie wie man zu Russland steht, die Stimmung dort ist nach dem G20-Gipfel auf dem Tiefpunkt, und die Einstellung wohl so, dass man mit einem Verzicht auf einen offenen Krieg mit der Ukraine eh nichts mehr zu verlieren hat. Wenigsten unser Aussenminister (und die SPD-Spitze) hat den Ernst der Lage erkannt, und versuchte heute in Moskau zu retten was zu retten ist. Warum er sich aber vorher ein ums andere Mal das leere Geblubber in Kiev angetan hat, war wohl wieder ein Zugeständnis an Merkel.

  2.  
    Anzeige
  3. #1912
    Avatar von chrissibaer

    Registriert seit
    31.08.2007
    Beiträge
    682
    Zitat Zitat von Loso Beitrag anzeigen
    Egal wie wie man zu Russland steht, die Stimmung dort ist nach dem G20-Gipfel auf dem Tiefpunkt
    In Westeuropa auch. Schmeißt den Flegel aus dem von Gorbatschow progagiertem Gemeinsamen Haus Europa raus.

    Apropos Gorbatschow. Ließ der nicht Panzer im Baltikum auffahren, als sich die annektierte Territorien gegen die russischen/sowjetischen Besatzer auflehnten und ihre Unabhängigkeit forderten?

  4. #1913
    Avatar von thailandheiner

    Registriert seit
    09.09.2008
    Beiträge
    53
    " die notwendigen Kriege der USA seit 1950 "

    Wie viele Kriege hat die USA nach Beendigung des 2. Weltkriegs bereits geführt?

    Nicht gelistet sind beispielsweise CIA-Operationen, wie der „arabische Frühling“ und andere verdeckte Kriege.
    Hier eine Übersicht, die keineswegs Anspruch auf Vollständigkeit erhebt:

    1950-1953 Korea-Krieg: 27.06.1950 bis 27.07.1953
    1956 Suez-Krise: Ägypten, 26.07.1956 bis 15.11.1956
    1958 Operation Blue Bat: Libanon, 15.07.1958 bis 20.10.1958
    1958 – 1963 Taiwan-Straße: 23.08.1958 bis 1.06.1963
    1960 – 1962 Kongo: 14.07.1960 bis 1.09.1962
    1962 – 1963 Kuba-Krise: weltweit, 24.10.1962 bis 1.06.1963
    1965 – 1966 Operation Powerpack: Dominikanische Republik, 28.04.1965 bis 21.09.1966
    1965 - 1970 Operation Arc Light: Südostasien, 18.06.1965 bis April 1970
    Operation Rolling Thunder: Südvietnam, 24.02.1965 bis Oktober 1968
    1967 Sechs-Tage-Krieg: Mittlerer Osten, 13.05.1967 bis 10.06.1967
    1970 Operation Tailwind: Laos
    1970 Operation Ivory Coast/Kingoin: Nordvietnam, 21.11.1970
    1962 – 1971 Operation Linebacker I: Nordvietnam,
    Operation Ranch Hand: Südvietnam, Januar 1962 bis Januar 1971
    1972 Operation Linebacker II: Nordvietnam, 18.12.1972 bis 29.12.1972
    Operation Pocket Money: Nordvietnam, 9.05.1972 bis 23.10.1972
    Operation Freedom Train: Nordvietnam, 6.04.1972 bis 10.05.1972
    1972 – 1973 Operation Endweep: Nordvietnam, 27.01.1972 bis 27.07.1973
    1973 Operation Nickel Grass: Mittlerer Osten, 6.10.1973 bis 17.11.1973
    1975 Operation Eagle Pull: Kambodscha, 11.04.1975 bis 13.04.1975
    Operation Freequent Wind: Evakuierung in Südvietnam, 26.04.1975 bis 30.04.1975
    Operation Mayaguez: Kambodscha, 15.05.1975? 1977 ? 1999
    Operation Coronet Oak: Zentral- und Südamerika, Oktober 1977 bis 17.02.1999
    1980 Operationen Eagle Claw/Desert One": Iran, 25.04.1980
    1981 Operation Golf von Sidra: Libyen, 18.08.1981
    1981 – 1992 El Salvador, Nikaragua: 1.01.1981 bis 1.02.1992
    1983 Operation Urgent Fury: Grenada, 23.10.1983 bis 21.11.1983
    1982 - 1987 US-Multinational Force: Libanon, 25.08.1982 bis 11.12.1987
    1986 Operation Attain Document: Libyen, 26.01.1986 bis 29.03.1986
    Operation El Dorado Canyon: Libyen, 12.04.1986 bis 17.04.1986
    Operation Blast Furnace: Bolivien, Juli 1986 bis November 1986
    1987 – 1990 Operation Ernest Will: Persischer Golf, 24.07.1987 bis 2.08.1990
    1988 Operation Praying Mantis: Persischer Golf, 17.04.1988 bis 19.04.1988
    Operation Golden Pheasant: Honduras, ab März 1988
    1989 Operation Nimrod Dancer: Panama, Mai 1989 bis 20.12.1989
    1989 – 1990 Operation Just Cause: Panama, 20.12.1989 bis 31.01.1990
    1990 Operation Promote Liberty: Panama, 31.01.1990
    Operation Sharp Edge: Liberia, Mai 1990 bis 8.01.1991
    Operation Desert Shield: 2.08.1990 bis 17.01.1991
    1990 – 1993 Operation Ghost Zone: Bolivien, März 1990 bis 1993
    1991 Operation Desert Storm: Irak, 17.01.1991 bis 28.02.1991
    Operation Eastern Exit: Somalia, 2.01.1991 bis 11.01.1991
    Operation Productiv Effort/Sea Angel: Bangladesh, Mai 1991 bis Juni 1991
    Operation Fiery Vigil: Philippinen, 1. bis 30.06.1991
    Operation Victor Squared: Haiti, 1. bis 30.09.1991
    Operation Quick Lift: Zaire, 24.09.1991 bis 7.10.1991
    Operation Coronet Nighthawk: Zentral- und Südamerika, ab 1991
    Operation Desert Falcon: Saudi Arabien, ab 31.03.1991
    1991 – 1992 Operation Desert Calm: "Südwest-Asien, 1.03.1991 bis 1.01.1992
    1991 – 1994 Operation Support Justice: Südamerika, 1991 bis 1994
    Operation Provide Comfort: Kurdistan, 5.04.1991 bis Dezember 1994
    1991 – 1996 Operation Provide Comfort II: Kurdistan, 24.07.1991 bis 31.12.1996
    1992 Operation Desert Farewell: Südwest-Asien, 1.01.1992 bis 1992
    Operation Silver Anvil: Sierra Leone, 2.05.1992 bis 5.05.1992
    Operation Maritime Monitor: Adria, 16.07.1992 bis 22.11.1992
    Operation Sky Monitor: Bosnien-Herzegowina, ab 16.10.1992
    1992 – 1993 Operation Maritime Guard: Adria, 22.11.1992 bis 15.06.1993
    1992 – 1996 Operation Provide Promise: Bosnien, 3.07.1992 bis 31.03.1996
    1993 – 1995 Operation Sharp Guard: Adria, 15.06.1993 bis Dezember 1995
    Cruise Missile-Angriffe: Irak, 26.06.1993, 17.01.1993,
    1994 Operation Distant Runner: Ruanda, 9.04.1994 bis 15.04.1994
    Operationen Quiet Resolve und Support Hope: Ruanda, 22.07.1994 bis 30.09.1994
    Operation Vigilant Warrior: Kuwait, Oktober 1994 bis November 1994
    Operation Able Sentry: Serbien-Mazedonien, ab 5.07.1994
    1994 – 1995 Operation Uphold/Restore Democracy": Haiti, 19.09.1994 bis 31.03.1995
    Operation Steady State: Südamerika, 1994 bis April 1996
    1995 Operation United Shield: Somalia, 22.01.1995 bis 25.03.1995
    Operation Vigilant Sentine I: Kuwait, ab August 1995
    Operation Nomad Vigil: Albanien, 1.07.1995 bis 5.11.1996
    Operation Safe Border: Peru/Ecuador, ab 1995
    Operation Deliberate Force: Republika Srpska, 29.08.1995 bis 21.09.1995
    Operation Determined Effort: Bosnien, Juli 1995 bis Dezember 1995
    Operation Quick Lift: Kroatien, Juli 1995
    1995 – 1996 Operation Decisive Enhancement: Adria, 1.12.1995 bis 19.06.1996
    Operation Joint Edeavor: Bosnien-Herzegowina, Dezember 1995 bis Dezember 1996
    1996 Operation Assured Response: Liberia, April 1996 bis August 1996
    Operation Quick Response: Zentralafrikanische Republik, Mai 1996 bis August 1996
    Operation Guardian Assistance: Zaire/Ruanda/Uganda, 15.11.1996 bis 27.12.1996
    Operation Pacific Haven/Quick Transit: Irak ? Guam, 15.09.1996 bis 16.12.1996
    Operation Laser Strike: Südafrika, ab 1.04.1996
    Operation Nomad Edeavor: Taszar, Ungarn, ab März 1996
    Operation Northern Watch: Kurdistan, ab 31.12.1996
    Operation Desert Focus: Saudi Arabien, ab Juli 1996
    Operation Desert Strike: Irak, 3.09.1996;
    Operation Decisive Edeavor/Decisive Edge: Bosnien-Herzegowina, Januar-Dezember 1996
    1997 Operation Guardian Retrieval: Kongo, März 1997 bis Juni 1997
    Operation Noble Obelisk: Sierra Leone, Mai 1997 bis Juni 1997
    Operation Bevel Edge: Kambodscha, Juli 1997
    Operation Phoenix Scorpion I: Irak, ab November 1997
    1998 Operation Noble Response: Kenia, 21.01.1998 bis 25.03.1998
    Operation Shepherd Venture: Guinea-Bissau, 10.06.1998 bis 17.06.1998
    Operation Infinite Reach: Sudan/Afghanistan, 20. bis 30.08.1998
    Operation Phoenix Scorpion II: Irak, ab Februar 1998
    Operation Phoenix Scorpion III: Irak, ab November 1998
    Operation Phoenix Scorpion IV: Irak, ab Dezember 1998
    Operation Desert Fox: Irak, 16.12.1998 bis 20.12.1998
    Operation Joint Guard: Bosnien-Herzegowina, 20.06.1998
    Operation Determined Falcon: Kosovo/Albanien, 15.06.1998 bis 16.06.1998
    Operation Joint Forge: ab 20.06.1998Operation "Deliberate Forke": Bosnien-Herzegowina, ab 20.06.1998
    Operation Deny Flight: Bosnien, 12.04.1993 bis 20.12.1995? 1998-1999
    Operation Eagle Eye: Kosovo, 16.10.1998 bis 24.03.1999
    Operation Determined Force: Kosovo, 8.10.1998 bis 23.03.1999
    1999 Operation Sustain Hope/Allied Harbour: Kosovo, ab 5.04.1999
    Operation Shining Hope: Kosovo, ab 5.04.1999
    Operation Cobalt Flash: Kosovo, ab 23.03.1999
    2001 Operation Enduring Freedom. Afghanistan, ab 7.10.2001
    2003 Angriff auf den Irak, ab 20.3.2003
    2004 März 2004 Haiti – Nach dem Sturz von Präsident Jean-Bertrand Aristide entsenden die Vereinigten Staaten
    im Rahmen einer multinationalen Übergangstruppe des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen Truppen nach Haiti.

    2004 Wiederholte Kriegsdrohungen gegen den Iran seit mindestens März 2004
    2011
    Angriff auf Libyen und die Ermordung Gaddafis, Februar bis Oktober
    2012 Unterstützung der sogenannten „syrischen Opposition“


    Sämtliche US-Einsätze sind selbstverständlich reine „Friedensmissionen“.
    Was macht die USA auch schon mal gerne während solcher Missionen? Man setzt die „Instrumente des Friedens“ ein.


    Atomwaffen sind doch nur Instrumente des Friedens
    Im „Kampf gegen den Terror“ und in einem möglichen Krieg gegen die Islamische Republik Iran hat man in den USA bereits vor einiger Zeit
    angekündigt auch taktische Atomwaffen einzusetzen. Dafür hat man sogenannte „Mini-Atombomben“ entwickelt, die man als „ideale Waffe“
    für solche „vorbeugenden“ Einsätze ansieht.


    Diese „Mini-Atombomben“, zu denen auch bunkerbrechende Bomben mit atomaren Gefechtsköpfen zählen, wurden jetzt kürzlich vom US-Senat
    als „lupenreine“ konventionelle Waffen eingestuft. Durch diese neuartige Bewertung einer Atomwaffe wird die Unterscheidung zwischen
    konventionellen und atomaren Waffen völlig verwischt. Man spricht so nur noch von „konventionell einsetzbaren Atomwaffen“.


    Regierungsvertreter argumentieren, diese Atomwaffen mit geringerer Sprengkraft würden als glaubwürdige Abschreckung gegen sogenannte
    Schurkenstaaten wie Iran und Nordkorea benötigt. Folgt man dieser Logik, dann entfalteten die vorhandenen Atomwaffen eine zu zerstörerische
    Wirkung, als dass man sie in einem offenen Atomkrieg einsetzen könnte. Potenzielle Feinde seien sich dessen bewusst und hielten daher die
    Gefahr eines nuklearen Vergeltungsschlags nicht mehr für glaubwürdig. Da nun diese Atomwaffen mit geringerer Sprengkraft weniger zerstörerisch
    wirken, sei ihr Einsatz durchaus vorstellbar. Dies verstärke ihre abschreckende Wirkung und schaffe Frieden.


    Nach dieser merkwürdigen Argumentation werden Atomwaffen als Wegbereiter des Friedens dargestellt, die zudem noch dazu beitrügen,
    Kollateralschäden zu verringern. Das amerikanische Verteidigungsministerium erklärte in diesem Zusammenhang, Mini-Atombomben seien
    für die Zivilbevölkerung ungefährlich, da sie ihre Sprengwirkung unterirdisch entfalteten. Aber jede dieser euphemistisch auch als „Mini-Nukes“
    bezeichneten Atombomben reicht hinsichtlich ihrer Sprengkraft und ihres möglichen radioaktiven Niederschlags fast an die Atombombe heran,
    die 1945 über Hiroshima abgeworfen wurde. Aufgrund der Messungen in Hiroshima und Nagasaki geht man davon aus, dass die Sprengkraft der
    beiden Bomben 15.000 Tonnen bzw. 21.000 Tonnen TNT entsprach. Mini-Atombomben können eine Sprengkraft zwischen einem Drittel und dem
    Sechsfachen der Hiroshima-Bombe erreichen.


    Welch ein Hohn, dass die UN-Vollversammlung gerade das erste globale Waffenhandelsabkommen beschlossen hat und sich damit brüstet, dass
    „menschliches Leid" so verringert wird.


    Offenbar scheut man sich den USA nicht mehr offen zuzugeben, dass der einzige weltweite Terror von US-Bomben ausgeht.
    Waren es doch auch die US-Amerikaner die seinerzeit ihr Atom-Beutegut über Hiroshima und Nagasaki ausprobierten, obwohl dafür längst kein
    Grund mehr vorhanden war. Überhaupt, wann liegt denn ein Grund für den Einsatz atomarer Vernichtungswaffen vor? Sollte man nicht lieber
    aus humanitären und moralischen Gründen auf den Einsatz derartiger Waffen generell verzichten? Wurde dies vielleicht 1945 bereits praktiziert
    und die USA wurden seinerzeit von einem Atomschlag verschont? Aber das ist ein anderes Thema.


    JKS - Terra-Kurier / 2013


  5. #1914
    Avatar von SED Chef

    Registriert seit
    07.06.2009
    Beiträge
    434
    @Dieter
    Das war nicht Russland, sondern die Union der sozialistischen Sowjetrepubliken.
    Abschuss ueber Kamtschatka: Maschine flog vorsaetzlich vo Kurs weg in militaerisches Sperrgebiet.
    Witwe des Kapitaens berichtete 6 Monate spaeter, dass ihr Mann am Vorabend Besuch von 2 perfekt Englisch sprechenden Herren mit amerikanischen Akzent hatte. Diese haetten ihm einen Koffer gegeben.
    Inhalt: 80.000 US $

  6. #1915
    Avatar von joachimroehl

    Registriert seit
    25.05.2008
    Beiträge
    4.935
    Die lieber thailandheiner, welche sich beim BRD-Staat verpflichtet haben, dankbar ihre Pension beziehen oder vielleicht gar noch auf der Gehaltsliste von unterschiedlichen Diensten stehen, wirst Du mit der Aufzählung nicht erreichen. Diese Klientel wacht erst auf, wenn unser Land wieder zum zentralen Kriegsschauplatz in Europa wird. Allerdings kannst Du Dich auf Nürnberg 2.0 freuen, denn dann haben die wie die Vorfahren in 1945 von gar nichts gewusst, nur Dienstanweisungen ausgeführt und selbst in Redaktionen einfach nur eine Verpflichtungserklärung auf die unendliche Treue zum Staate Israel und unsere amerikanischen Partner unterschreiben müssen blablabla.

  7. #1916
    ccc
    Avatar von ccc

    Registriert seit
    09.07.2011
    Beiträge
    3.949
    Zitat Zitat von thailandheiner Beitrag anzeigen
    " die notwendigen Kriege der USA seit 1950 " ...
    Die Liste von sowjetischen Aktionen, die Dieter geliefert hat (#1909) ist für seine Verhältnisse (er ist ja berühmt für seine Einzeiler) fast schon ein Mammutwerk, aber er ist halt einer, der automatisch sofort reagiert, wenn man USA-kritische Töne anschlägt.

    Wenn Du @thailandheiner allerdings glaubst, Du müsstest das toppen, in dem Du eine noch längere Liste von Kriegen und Militäraktionen der USA beisteuerst, dann sollte diese auch Hand und Fuß haben. Operationen wie "Desert Storm" und viele andere, die Du da aufzählst waren von der UNO abgesegnet. Vieles auf der Liste war auch nicht exklusiv eine USA-Aktion. Auch wird es wenige geben, die etwa die Unterstützung der Rebellen gegen Assad als amerikanisches "Verbrechen" sehen (indoktrinierte US-Hasser ausgenommen). Weitere Beispiele spare ich mir, die Du Dir hättest schenken können.

    Es hätte gereicht, die Aktionen aufzulisten, wo die USA gegen ihre eigenen immer wieder hinausposaunten Prinzipen von Demokratie und Menschenrechte verstoßen haben, denn da gibt es genug (Schweinebucht, Allende-Sturz, diverse Putsch-Unterstützungen vor allem in Südamerika, etc.). Du hättest auch nicht-militärische, aber genauso verhängnisvolle Aktionen aufzählen können, wie etwa Nixons eigenmächtige und überraschende Aufgabe der Bindung des Dollars an den Goldstandard (das nutzte der USA ungemein, für den Rest der Welt war es aber zunächst einmal ein wirtschaftlicher Albtraum), oder ganz allgemein der permanete Überwachungsdruck, selbst auf sogenannte befreundete Länder (Flugdaten, Merkel-Handy, etc.).

    Das Auflisten amerikanischer Schandtaten ist aber genauso wenig sinnvoll, wie das der russischen (bzw. sowjetischen). Beide Nationen haben nur ein Interesse, nämlich die Vorherrschaft. Da zählen (spätestens seit Macciavelli) keine moralischen Kriterien, sondern nur dass das angestrebte Ziel erreicht wird.

    Wer nur auf die USA oder nur auf die Russen zeigt und laut deren Vergehen hinausposaunt, verkennt völlig die Problematik: Wenn man nämlich einseitig nur eine der beiden Mächte anprangert, heißt man die Aktionen der anderen Macht gut, obwohl sie es schlicht und einfach nicht sind. Mehr noch, man stellt sich de facto unter den Schutz einer der beiden Supermächte und legitimiert so noch deren Vorgehen. Dass man sich dabei völlig unreflektiert und unkritisch zum Mitläufer einer Seite macht, oder gar zum Handlanger, indem man seine Abneigung gegen die andere Seite listenweise in Foren deponiert, sei noch abschließend hinzugefügt.

  8. #1917
    ccc
    Avatar von ccc

    Registriert seit
    09.07.2011
    Beiträge
    3.949
    Zitat Zitat von SED Chef Beitrag anzeigen
    ... Maschine flog vorsaetzlich vo Kurs weg in militaerisches Sperrgebiet.
    Janeeisklar, das macht man ja einfach so mal, man fliegt dorthin, wo man spätestens seit dem U2-Abschuss weiß, dass man nicht weit kommt. Aber wenn Du es sagst, könnte ja vielleicht unter Umständen doch etwas dran sein, grübel, grübel .....

    Zitat Zitat von SED Chef Beitrag anzeigen
    Witwe des Kapitaens berichtete 6 Monate spaeter, dass ihr Mann am Vorabend Besuch von 2 perfekt Englisch sprechenden Herren mit amerikanischen Akzent hatte. Diese haetten ihm einen Koffer gegeben.
    Inhalt: 80.000 US $
    Die Witwen südkoreanischer Piloten sprechen alle so perfekt Englisch, dass sie erkennen können, dass jemand perfektes Englisch mit amerikanischem Akzent spricht (war es Nord- oder Südstaatenakzent??). Außerdem zeigen südkoreanische Piloten ihren Frauen die Geldkoffer samt Inhalt, die sie so im Zuge ihres Einsatzes erhalten (SED-Chefs zeigen ihren Frauen hingegen vermutlich nicht einmal den Inhalt der Geldbörse).

    Bist Du eigentlich ein Klon vom Samuimike oder lest Ihr beide nur die selben heiligen Schriften des Ordens der Schwabulierer???

  9. #1918
    Avatar von joachimroehl

    Registriert seit
    25.05.2008
    Beiträge
    4.935
    Matthias-Platzeck.jpg

    Wie sollten Betonköpfe per Geschichtsunterricht was lernen, wenn sie überhaupt nicht lernwillig sind? vielleicht aber haben sie mitbekommen, was gestern aus der SPD für neue Einsichten vorgetragen wurden "die Annexion der Krim muss nachträglich völkerrechtlich geregelt werden, so dass sie für alle hinnehmbar ist" formulierte Matthias Platzek.

    Wie wir wissen geschieht zufällig in der großen Politik nichts und dies gibt Hoffnung, dass unsere Politiker die russlandfreundliche Grundstimmung in großen Teilen der Bevölkerung endlich anerkennen könnten.

    Vielleicht hat man aber auch mal nur nüchtern durchgerechnet, was ein großer bewaffneter Konflikt aktuell dem Westen einbringt. Ihr nationalistische Statthalter Poroschenko hatte sich am Wochenende ja schon mal bereit erklärt einen totalen! Krieg mit Russland führen zu können ..


    Quelle: Russland: Platzeck will sanften Kurs gegenüber Putin - DIE WELT und http://www.rp-online.de/politik/ausl...-aid-1.4673652

  10. #1919
    Avatar von franki

    Registriert seit
    18.01.2004
    Beiträge
    2.444
    Bei den von Dieter genannten Beispielen könnte man einwenden, das sie alle aus kommunistischen Zeiten stammen. In jüngerer Zeit, nach dem Ende des Kommunismus gibt es aber genug von Russland angezettelte Kriege: angefangen vom Moldawien-Krieg mit der Etablierung des russischen Protektorats Transnistrien 1992, den ersten Tschetschenienkrieg 1996/97, den zweiten Tschetschenienkrieg ab 1999 und dem Georgienkrieg 2008 mit der Etablierung der russischen Protektorate Abchasien und Südossetien. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit!

    Transnistrien-Konflikt ? Wikipedia
    Erster Tschetschenienkrieg ? Wikipedia
    Zweiter Tschetschenienkrieg ? Wikipedia
    Kaukasuskrieg 2008 ? Wikipedia

    Wie Putin mit Leuten verfährt, die ihm gefährlich werden könnten kann man am Beispiel Alexander Litwinenko sehen.
    Alexander Walterowitsch Litwinenko ? Wikipedia
    Der Mann wurde 2006 umgebracht, nicht zu Zeiten Stalins!

    Zum Glück hat Russland nicht annähernd die Ressourcen und Möglichkeiten der USA!

  11. #1920
    Avatar von joachimroehl

    Registriert seit
    25.05.2008
    Beiträge
    4.935
    Die USA wollten Russland unterwerfen, sagte Putin in Moskau vor einer Gruppe einflussreicher Anhänger.
    "Das hat niemand in der Geschichte geschafft und das wird niemand jemals schaffen."

    (ohne Kommentar)





    Quelle: http://www.n-tv.de/politik/Putin-USA...e13989506.html (zum Steinmeierbesuch)

Ähnliche Themen

  1. Analysen der thail. Zeitgeschichte durch Externe
    Von waanjai_2 im Forum Politik und Wirtschaft
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 24.08.13, 14:56
  2. Fußball EM 2012 in Polen/Ukraine
    Von Willi im Forum Sonstiges
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 08.02.10, 19:32
  3. Ereignisse in Bangkok /Thailand
    Von blyes im Forum Thailand News
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 14.04.09, 06:57
  4. Strafen für negative Analysen angedroht.......
    Von waanjai im Forum Thailand News
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 15.08.04, 19:10
  5. Die letzten Ereignisse in Myanmar
    Von MrLuk im Forum Treffpunkt
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 08.05.02, 17:44