Thema "Flüchtlinge"

Natürlich haben diese Leute kein Anrecht und keine Chance auf Asyl. Trotzdem habe ich ein gewisses Mitgefühl für sie - sofern sie nicht kriminell sind, versteht sich - und bin froh, das ich in einem Land geboren wurde und leben darf, in dem wenigstens keiner Hunger leiden muß. Im Übrigen bin dafür, das man mehr Länder, wie den Kosovo, Albanien, Tunesien zu sicheren Herkunftsländern erklärt und die Leute dorthin schnell zurückgeschickt werden können. Wenn sich das herumspricht, werden auch weniger aus diesen Ländern kommen und die Schlepper verdienen weniger.

Zitat von franki

.... die allermeisten Flüchtlinge, die es bis nach Deutschland schaffen, sind arme und bemitleidenswerte Menschen,

FLÜCHTLING !!
Universell verwendbarer Begriff für alles mögliche, z.B. Flucht vor Arbeit, vor Polizei/Justiz, dem Wehrdienst, der Frau/Familie oder sogar vor Krieg.

Jetzt mal umgedreht das ganze :
Angenommen in Deutschland herrscht Krieg (OK, i.M. noch nicht) und ich hab keinen Bock darauf, würde ich dann übers Mittelmeer nach z.B. Israel flüchten ? Oder doch lieber ins nächste sichere Land reisen, was in meinem Fall die Niederlande wären. Innerhalb einer Stunde (ohne Schlepper) zu erreichen,Reisekosten p.P. ~25€, gleiche Kultur/Religion/Sozialleistungen.
Und : Ich würde meine FAmilie mitnehmen.


Wenn denn einer mit triftigem Grund flüchtet, warum schmeisst der dann seinen Pass weg,vergisst seinen Namen und seinen Geburts Ort/Stadt/Land.
Jaja, alles verloren bis auf das neueste Smartphone, das konnte er gerade noch retten.


Und dieses brauch und will ich nicht :
https://www.google.com/maps/d/viewer...I.kRxisXsTixkw

Nokhu, die meisten Flüchtlinge aus den Krisen- und Kriegsgebieten sind Flüchtlinge im eigenen Land oder in den Nachbarländern. So hat zum Beispiel der Libanon eine im Verhältnis zu seiner Einwohnerzahl sehr große Anzahl von Flüchtlingen aus Syrien aufgenommen. Nach Europa kommen nur wenige.

Aber diejenigen, die wirklich aus wirtschaftlichen Gründen kommen, zum Beispiel aus dem Kosovo, man kann sagen, die verhalten sich flexibel. Das ist doch ein schönes, modernes Wort. Wenn die Perspektive im eigenen Land düster ist, dann ist es flexibel, in ein anderes Land zu gehen, in dem diese Aussichten besser erscheinen. Aus Europa und aus Deutschland sind im 18. und 19. Jahrhundert auch sehr viele Menschen nach Amerika gegangen, nicht nur weil hier Krieg war oder sie aus religiösen Gründen verfolgt wurden, sondern die meisten aus wirtschaftlichen Gründen. Und das waren eben nicht die trägen und faulen, sondern die flexiblen. Deutschland versäumt es nur leider, ein Einwanderungsgesetz zu verabschieden, damit die Leute, die wir hier brauchen, eine gesicherte Perspektive haben. So könnten wir vielleicht auch Pflegepersonal für die Altenheime gewinnen und das Demographieproblem (immer mehr Alte versus immer weniger Junge) entschärfen, Herrmann2.

Nun ja, Amerika war damals fast menschenleer (im Gegensatz zu Deutschland) und eine soziale Absicherung gab es auch nicht (im Gegensatz zu Deutschland). Deshalb hinkt dein Vergleich .

Ich unterstütze die Forderung nach einem Einwanderungsgesetz und finde es unverständlich das sich deutsche Politiker dagegen wehren. Die Untätigkeit in dieser Frage ist unerträglich!!

..............sie (Flüchtlinge) sollen keine gesicherte Perspektive haben, sondern die Sozialkassen belasten um uns wirtschaftlich in die Knie zu zwingen. Das ist hinter den Kulissen das Regierungsprogramm der GROKO und die LINKE/Grüne Opposition schweigt - da auch nach ihrem Gusto - dazu. My five cent..................

@ChangLek: Du meinst also, die Groko will wie Andreas Lubitz einen Selbstmord und das ganze Land mitnehmen?

@KKC: Kaum jemand wird hier her kommen wollen um von Almosen zu leben. Aber wir brauchen dringend ein Einwanderungsgesetz, von dem das Land profitiert, am besten mit einer Punkteregelung für Qualifikation, Sprachkenntnisse, Alter etc. Da stimmen wir überein. Und diejenigen, die nicht bleiben dürfen, die aus sicheren Herkunftsländern kommen, müssen in spätestens 4 Wochen und nicht erst in Monaten oder gar Jahren wieder zurück, dann sind auch die Kosten überschaubar und das spricht sich in den Herkunftsländern rum. Aber da traut sich die Groko leider nicht ran, das wird wohl diese Legislaturperiode nichts mehr werden.