Seite 16 von 107 ErsteErste ... 614151617182666 ... LetzteLetzte
Ergebnis 151 bis 160 von 1070

mal wieder die Amerikaner

Erstellt von Doc-Bryce, 04.09.2009, 10:55 Uhr · 1.069 Antworten · 33.011 Aufrufe

  1. #151
    Avatar von Thaiman

    Registriert seit
    24.01.2004
    Beiträge
    2.168

    Re: mal wieder die Amerikaner

    Zitat Zitat von Paddy",p="771340
    Das zu beurteilen überlassen wir doch besser einer Untersuchungskommission, die schliesslich nicht grundlos einberufen wurde.
    Die wird einberufen weil 1. Ein paar Parteien diese Aktion als Wahlpropaganda verwendet.
    Und 2. damit diese Kommissionen ihre Daseinsberechtigung haben, natürlich alles auf Kosten der Steuerzahler.

  2.  
    Anzeige
  3. #152
    Avatar von Thaimax

    Registriert seit
    20.07.2007
    Beiträge
    4.075

    Re: mal wieder die Amerikaner

    Zitat Zitat von Paddy",p="771340

    Allein die platte Aussage, von Samui aus beurteilt, daß dieser Angriff nach den gemeinsamen Direktiven rechtens war, klingt ziemlich anmassend. Das zu beurteilen überlassen wir doch besser einer Untersuchungskommission, die schliesslich nicht grundlos einberufen wurde.

    Zudem wird hier angeblich kein Krieg geführt.
    Man sollte nicht auf diesem Angriff herumreiten, dass sowas bei diesen "Verteidigung5exzessen" früher oder später passieren wird ist ja nicht unbedingt überraschend. Dass sich die Taliban beim Lesen der internationalen Medien einen Ast lachen liegt nahe.

    Da sowas zwangläufig passieren muss ist die ganze Operation in Frage zu stellen. Fast ein Jahrzehnt alle Mohnfelder stehen lassen, die die finanzielle Basis der Taliban darstellen, um ja nicht die Waffenkäufe zu bremsen, und auf der anderen Seite im demokratischen Deckmantel mit Panzern und Kampfflugzeugen Demokratie zu vermitteln klingt für mich nach Doppelmoral. Die Unehrlichkeit ist es, die mich bei dieser ganzen Geschichte am meisten stört.

    Und weil hier immer geschrieben wird, speziell von Conrad, dass man sich doch bei der UN beschweren solle, mir ist bis heute noch nicht klar, auf welcher UN-Legitimation basierend sich dieser militärische Schlag beruft. Wohl ein Geheimnis, oder?

  4. #153
    Bukeo
    Avatar von Bukeo

    Re: mal wieder die Amerikaner

    Zitat Zitat von Paddy",p="771340

    Zudem wird hier angeblich kein Krieg geführt.
    diese Aussage ist ein Witz.
    Es wird Krieg geführt und zwar gegen die Talibans.
    Den Status - das dies kein Krieg ist - haben sich wohl die Amerikaner ausgedacht, damit bei Gefangennahme der Taliban nicht als Kriegsgefangener nach den Genfer Konventionen behandelt werden muss.

  5. #154
    Paddy
    Avatar von Paddy

    Re: mal wieder die Amerikaner

    Zitat Zitat von Thaiman",p="771346
    Zitat Zitat von Paddy",p="771340
    Das zu beurteilen überlassen wir doch besser einer Untersuchungskommission, die schliesslich nicht grundlos einberufen wurde.
    Die wird einberufen weil 1. Ein paar Parteien diese Aktion als Wahlpropaganda verwendet.
    Und 2. damit diese Kommissionen ihre Daseinsberechtigung haben, natürlich alles auf Kosten der Steuerzahler.
    Na klar, die ISAF betreibt Wahlpropaganda auf Kosten deutscher Steuerzahler

  6. #155
    Paddy
    Avatar von Paddy

    Re: mal wieder die Amerikaner

    Zitat Zitat von Bukeo",p="771349
    Zitat Zitat von Paddy",p="771340

    Zudem wird hier angeblich kein Krieg geführt.
    diese Aussage ist ein Witz.
    Es wird Krieg geführt und zwar gegen die Talibans.
    Den Status - das dies kein Krieg ist - haben sich wohl die Amerikaner ausgedacht, damit bei Gefangennahme der Taliban nicht als Kriegsgefangener nach den Genfer Konventionen behandelt werden muss.
    ...und deutsche, verantwortliche Politiker sagen uns genau das Gleiche.

  7. #156
    Bukeo
    Avatar von Bukeo

    Re: mal wieder die Amerikaner

    Zitat Zitat von Paddy",p="771351

    ...und deutsche, verantwortliche Politiker sagen uns genau das Gleiche.
    auch ein Witz - aber die CDU ist bekannt dafür, das sie den Amerikanern aus der Hand fressen :-)

  8. #157
    Avatar von Thaimax

    Registriert seit
    20.07.2007
    Beiträge
    4.075

    Re: mal wieder die Amerikaner

    Zitat Zitat von Bukeo",p="771349
    Zitat Zitat von Paddy",p="771340

    Zudem wird hier angeblich kein Krieg geführt.
    diese Aussage ist ein Witz.
    Es wird Krieg geführt und zwar gegen die Talibans.
    Den Status - das dies kein Krieg ist - haben sich wohl die Amerikaner ausgedacht, damit bei Gefangennahme der Taliban nicht als Kriegsgefangener nach den Genfer Konventionen behandelt werden muss.
    Der Hauptgrund, warum es nicht als "Krieg" bezeichnet wird liegt darin, dass es schlicht und einfach keine Legitimation für diese Verteidigung5exzesse gibt. Die vergeblichen Versuche sich auf Artikel 51 der UN-Charta (Selbstverteidigung)zu berufen scheiterten ja kläglich, weswegen man das ganze als humanitären Einsatz verkauft, um dort überhaupt GI-Joe spielen zu dürfen. - Grob gesagt.

  9. #158
    Avatar von Thaiman

    Registriert seit
    24.01.2004
    Beiträge
    2.168

    Re: mal wieder die Amerikaner

    NATO rechnet mit 125 Toten - Berlin widerspricht

    Unklare Lage: Die NATO rechnet nach dem Luftschlag in Kundus angeblich mit 125 Toten. Berlin widerspricht, es seien weniger. Nun gerät Verteidigungsminister Jung in die Kritik. Und die Grünen fordern eine Regierungserklärung von Kanzlerin Merkel. Quelle Heute.de/Politik

  10. #159
    Avatar von Samuianer

    Registriert seit
    04.09.2003
    Beiträge
    17.303

    Re: mal wieder die Amerikaner

    Zitat Zitat von Paddy",p="771340
    Zitat Zitat von Samuianer",p="771310
    Zitat Zitat von Paddy",p="771028
    Dass Taliban keine Uniformen tragen rechtfertigt also die Ermordung von Zivilisten? Hast Du sie noch alle?

    Das diese Taleban, Al-Kaeda, Hammas, Al Fatah etc. etc. wie die "Dschihadisten" sich sonst noch nennen keine Uniform tragen rechtfertigt das diese willkuerlich Zivilisten en masse umlegen - daoch auch nicht oder?

    Was ist zu tun um denen das Handwerk zu legen - alle auf HartzIV setzen?


    Militaerisch und Sicherheitstechnisch gesehen war der geoderte Luftangriff, um groesseres Unheil abzuwenden, voellig koerrekt!

    Kriegerischen Auseinandersetzungen, auch zur Herstellung des Landesfriedens, sind keine Wattebauschturniere!

    Wuerden weltweit die "Terroristen-Gruppen" ihre Waffen niederlegen und vesuchen mit politisch-demokratischen, wie parlamentarischen Mitteln ihre Ziele zu ereichen, waeren keine militaerischen Eingriffe notwendig und folglich auch keine "toten Zivilisten" - Kollateralschaeden zu beklagen!

    Die allzugern in der Oeffentlichkeit der internat. Medien hervorgehoben werden, um daraus moralisches Kapital zu schlagen - das halte ich fuer hochgradig a-moralisch!

    Diese Umstaende legen ausreichend Gruende fuer den Verdacht der Absicht nahe!

    Da faengt's an.... nicht umgekehrt!
    [highlight=yellow:ccd3f7b63f]
    Hast Du sie auch nicht alle?[/highlight:ccd3f7b63f]

    Allein die platte Aussage, von Samui aus beurteilt, daß dieser Angriff nach den gemeinsamen Direktiven rechtens war, klingt ziemlich anmassend. Das zu beurteilen überlassen wir doch besser einer Untersuchungskommission, die schliesslich nicht grundlos einberufen wurde.

    Zudem wird hier angeblich kein Krieg geführt.

    ....sagte der Topf zum Kessel....Ist das deine "intellektuelle Art" eine Diskussion zu fuehren, so faehrst du Conrad_reloaded an, oder versuchst du nur anderen Forenterroristen nach zu aeffen?

    Faellt dir aufgeblaehten, eingebildeten Superego nichts anders ein als andere, mit anderer Meinung, anderem Standpunkt, anderer Sichtweise nach meinungsfaschistischen Muster einfach so als "nicht alle zu haben" ab zu kanzeln?

    Das zeichnet ausschliesslich deine ureigene engstirnige, kleingeistige, kraemerhafte, Erbsenzaehlernatur aus!


    Liegt HH naeher an Afghanisthan oder hast du Fenster mit besonderem Ausblick, das ich mir, deiner beschraenkten Meinung nach, von Samui aus kein Urteil erlauben koennte, was bildest du dir eigentlich ein, dir solche Urteile heraus zu nehmen, willst du dich mit aller Gewalt der Laecherlichkeit preisgeben?

    keine besseren Argumente?




    Welchen Krieg fuehrst du als selbsterkorener Wohnzimmer-und Couchpazifist?

  11. #160
    Paddy
    Avatar von Paddy

    Re: mal wieder die Amerikaner

    Hab ich Dich in Deiner Eitelkeit verletzt oder warum hast Du nun Schaum vor dem Mund?

    Du plädierst für Mord an Unschuldigen, damit auch "die Richtigen" getroffen werden.

    Gleichzeitig gibst Du Dich egozentrisch und empfindlich wie 'ne ...........

    Les Dir mal Deinen eigenen Sch... durch, bevor Du rumjammerst.

Seite 16 von 107 ErsteErste ... 614151617182666 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Fett, fetter, Amerikaner.
    Von strike im Forum Sonstiges
    Antworten: 47
    Letzter Beitrag: 02.12.10, 01:31
  2. Ein Amerikaner in Bangkok
    Von Serge im Forum Literarisches
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 12.11.03, 19:54