GEZ Zwangs(Demokratie)abgabe

10181_1416095458635378_1410428180_n.jpg

Wer zahlt bestimmt was und vor allem wie es auf den Tisch kommt. Das gilt auch bei den Medien von Amerika, der BRD und Russland über Nordkorea bis Thailand. Leider finde ich im Netz keine Untersuchungsergebnisse über die Zufriedenheit deutscher Zuschauer im Verhältnis zu ihrer Bereitschaft auch eine mediale Gebühr zu entrichten. Europaweit gibt es Zwangsabgaben, in England wird gleich beim Kauf eines TV-Gerätes online geprüft und notfalls erhoben! Der aus meiner Sicht größte Pluspunkt deutscher Sender liegt in Bereichen die nicht politisch belastet sind. Man denke an die breite Palette von ARTE oder PHOENIX ff. Auch die oft zu unrecht gescholtenen Privaten schaffen es ganz gut zu unterhalten und den in den 30er Jahren vom seinerzeitigen Minister für Volksaufklärung und Propaganda formulierten Auftrag* ganz gut zu erfüllen. Hauptangriffspunkt bei den Staatsmedien ARD, ZDF und ihren unzähligen Regionalablegern ist jedoch die triefende ideologische Abhängigkeit bis deutliche Steuerung durch Amerika. Aber auch hier kann eine versalzene Suppe durch Zugabe von sauberem Wasser entsalzen werden, denn ab Herbst sendet fürs mediale Gleichgewicht RT endlich auf deutsch. Wie meinte mein Nestor immer "mit dem Internet werden die Schlauen schlauer und die Dummen dümmer.." gilt so auch ungebremst fürs Medium Nr.1

* http://www.dra.de/rundfunkgeschichte...aus/index.html

Die DEUTSCHE WELLE als ordentliche Grundversorgung aller Deutschen im In- und Ausland erfüllt voll den politischen Auftrag. Sollte bei über vierzig Millionen Haushalten aber keine 3€ kosten. Vielleicht kommt morgen die örtliche Polizei und verlangt eine "Sicherheitspauschale" pro Anwohner wegen gestiegener Anforderungen, dann meldet sich die Feuerwehr..

Habt ihr mal erlebt wenn Fernsehfritzen sich in Eurer Straße breitmachen ?
Euch und euren Kunden für Wochen das Parken zwischenzeitlich sogar den Zugang sperren?
2 X 400 meter mit Umkleiden , Schlafwagen und Fressbuden zuparken um dann dreimal 20 minuten am Tag zu drehen.
Sowas regt mich dann eher auf.

Zitat von Eutropis

... Die Frage was von den Gebühren bezahlt werden sollte und was nicht bleibt natürlich immer Geschmacksache und über Geschmack kann man bekanntlich trefflich streiten.

Interessante These.

Diese Gebühr ist eine Zwangsgebühr, die weder in einem demoktratischen Staat etwas zu suchen hat, noch in der freien Marktwirtschaft PUNKT. Lieber würde ich eine Zwangsgebühr für Kindergärten oder für Seniorenheime bezahlen, aber nicht für verpisste, dekadente Millionäre, wie z.B. Jörg Pilawa. Der hat sich von der Kohle sogar eine eigene Insel gekauft.

Komm mir jetzt bloß keiner damit, dass die Öffentlich-Rechtlichen einen Informationsauftrag erfüllen. Die Nachrichten sind zu reinsten Erziehungssendungen verkommen. Für das was ich sehen will, zahle ich gerne. Das fairste wäre es wohl, eine Art Pay-TV einzuführen.

Zitat von Uns Uwe

Diese Gebühr ist eine Zwangsgebühr, die weder in einem demoktratischen Staat etwas zu suchen hat, noch in der freien Marktwirtschaft PUNKT.

Komm mir jetzt bloß keiner damit, dass die Öffentlich-Rechtlichen einen Informationsauftrag erfüllen. Die Nachrichten sind zu reinsten Erziehungssendungen verkommen. Für das was ich sehen will, zahle ich gerne. Das fairste wäre es wohl, eine Art Pay-TV einzuführen.

Handwerks- und Industrie/Handelskammer, Bauberufsgenossenschaft, Stromsteuer, Tabaksteuer Hundesteuer.....
sind alles Zwangsgebühren , wo willst Du da aufhören mit dem Abschaffen.

Obwohl ich mitunter auch heftig kotze ( vermutlich bei ganz anderen Themen als Du ) bin ich grundsätzlich mit der Erfüllung des Informationauftrages ganz zufrieden.

Pilawa ist mir ja fast noch sympathisch im Vergleich zu einigen Anderen.
Aber da sind wir wieder bei der Geschmacksache.

Die Bundesliga kassiert auch ganz ordendlich - das stört Uns Uwe vermutlich weniger.