Seite 28 von 54 ErsteErste ... 18262728293038 ... LetzteLetzte
Ergebnis 271 bis 280 von 532

Er kam, sprach und patzte - Westerwave, der" Held"

Erstellt von Samuianer, 12.02.2010, 10:33 Uhr · 531 Antworten · 15.141 Aufrufe

  1. #271
    Avatar von rolf2

    Registriert seit
    04.09.2006
    Beiträge
    19.360

    Re: Er kam, sprach und patzte - Westerwave, der" Held"

    Zitat Zitat von Conrad_reloaded",p="826995

    Einfach widerlich, wie brutal die sind, es widert mich an, ich könnte Kotzen.... Die benehmen sich fast wie Menschen.......

    Die Menschen liefern die Oma einfach im Krankenhaus ab und lassen sie da sterbend zurück und reißen sich derweil ein großes Stück saftiges Geld aus Omas Konto raus.
    Du und Knarfi,

    ihr müsstet euch beide gegenseitig doch eigentlich erleuchten

  2.  
    Anzeige
  3. #272
    antibes
    Avatar von antibes

    Re: Er kam, sprach und patzte - Westerwave, der" Held"

    Zitat Zitat von Joerg_N",p="826996
    Zitat Zitat von antibes",p="826994
    Ich weiß nicht. Wir hatten letzten Dezember den Tod meiner Nichte zu beklagen und dies nach 5 1/2 Jahren Krebslieden. Trotzdem wollte sie keinen Tag früher sterben.
    Ich hab ja auch nicht gesagt dass die Menschen unbedingt sterben wollen,
    aber diese hohen Kosten für Behandlung wenn der "Fall" aussichtslos ist -
    die könnte man besser investieren - sehe ich jedenfalls so.
    Was lernen diese Kinder in den dann gut ausgestattenden Kindergärten.

    Das Leben ist nichts wert sobald es es dem Ende zugeht, auch wenn diese Menschen sich ein Leben lang für die Gesellschaft eingesetzt haben.

  4. #273
    Avatar von Joerg_N

    Registriert seit
    26.04.2005
    Beiträge
    15.172

    Re: Er kam, sprach und patzte - Westerwave, der" Held"

    Zitat Zitat von antibes",p="827128
    Was lernen diese Kinder in den dann gut ausgestattenden Kindergärten.

    Das Leben ist nichts wert sobald es es dem Ende zugeht, auch wenn diese Menschen sich ein Leben lang für die Gesellschaft eingesetzt haben.
    Nein - Kinder sollen träumen dürfen,
    die Realität holt sie früh genug ein.

  5. #274
    Paddy
    Avatar von Paddy

    Re: Er kam, sprach und patzte - Westerwave, der" Held"

    Fact-Check zum Sozialstaat
    Westerwelles schräges Zahlenspiel


    Viele brüskierend beklagt Guido Westerwelle einen ausufernden Sozialstaat. Doch seine Argumente sind zweifelhaft.

    Kurz nach dem Wahlsieg der schwarz-gelben Koalition im vergangenen Herbst konnte man mehrfach einen Guido Westerwelle beobachten, der mit dem neoliberalen Vorkämpfer für einen schlanken Staat, als der er sich lange Zeit geriert hatte, nicht mehr viel zu tun zu haben schien. "Wir haben die schlimmsten sozialen Ungerechtigkeiten der rot-grünen Regierung beseitigt", lobte sich der FDP-Chef damals gerne selbst. Gemeint war vor allem die Anhebung der Schonvermögen für Hartz-IV-Empfänger, also des Teils ihres Angesparten, das sie behalten dürfen, wenn sie staatliche Leistung erhalten. Die Botschaft war klar: Westerwelle wollte nicht länger als der kälteste Politiker der Republik gelten.

    Einige Monate später kann man nun aber wieder einen anderen Guido Westerwelle erleben. Die FDP ist in Umfragen auf Normalmaß zurückgeschrumpft, und dem FDP-Chef scheint es deswegen offenbar dringend geraten, sich wieder mehr auf seine Kernklientel zu konzentrieren. Und das sind eben nicht die Arbeitslosen der Republik, sondern – noch immer – Rechtsanwälte, Apotheker, Ärzte und Unternehmer. Kurz gesagt: die Besserverdienenden. All jene, die von sich selbst glauben, sie würden unbotmäßig für diejenigen zur Kasse gebeten, die selbst nicht arbeiten können oder wollen. Und all jene, die sich selbst als "Leistungsträger" empfinden und zu deren oberstem Anwalt sich der FDP-Chef nun mit seinen umstrittenen Äußerungen zum Sozialstaatscharakter dieses Landes aufschwingen möchte.

    Doch wie stringent ist seine Argumentation?

    1. Wie hat sich die Steuerbelastung bisher entwickelt?

    "Wenn das so weitergeht, wird durch diese Umverteilungspolitik der ganz normale Steuerzahler zum Sozialfall", klagte Guido Westerwelle am Montag in der Bild-Zeitung mit Blick auf den hohen Anteil der Sozialausgaben am Bundeshaushalt. Würde Westerwelles Aussagen stimmen, müsste das bedeuten, dass die Menschen immer mehr Steuern zahlen, um einen ausufernden Sozialstaat zu finanzieren.

    Allerdings sind sowohl der Spitzen- als auch der Eingangssteuersatz in den letzten Jahren nicht gestiegen, sondern gesunken. Während die oberen Einkommensklassen 1998, zum Ende der schwarz-gelben Regierung unter Helmut Kohl, noch bis zu 53 Prozent Einkommensteuer bezahlten, sank ihre Belastung bis heute auf 42 Prozent. Der Eingangssteuersatz wurde im gleichen Zeitraum von 25,9 auf 15 Prozent reduziert. Davon profitierten auch die mittleren Einkommen. Ein lediger Arbeitnehmer mit einem durchschnittlichen Arbeitseinkommen zahlte 2008 rund 300 Euro weniger Steuern als 1998.

    2. Will die FDP künftig weniger Steuermittel für Soziales ausgeben?

    Im Gegenteil. Es ist vielmehr gerade die FDP, die die Gesundheitskosten künftig vermehrt über den Bundeshaushalt finanzieren will. Denn das von ihr favorisierte Modell einer einheitlichen, einkommensunabhängigen Kopfpauschale bei den Kassenbeiträge sieht vor, den Sozialausgleich aus Steuergeldern zu begleichen. 20 bis 35 Milliarden Euro wären dazu, je nach ihrer Höhe, bei einer reinen Kopfpauschale Schätzungen zufolge jährlich nötig.

    Beamte des Finanzministeriums haben bereits ausgerechnet, dass der Spitzensatz der Einkommenssteuer auf 73 Prozent steigen müsste, um wenigstens 20 Milliarden Euro zusätzlich einzunehmen. Insofern kann Westerwelle der Union dankbar sein, dass sie Gesundheitsminister Philipp Rösler dazu gebracht hat, auf eine Umsetzung des Modells in Reinform noch in dieser Legislaturperiode zu verzichten. Rösler (FDP) plant jetzt zunächst nur noch eine Pauschale, die einen Sozialausgleich von etwa zehn Milliarden erforderlich macht. Auch die muss die Steuerzahler allerdings erst einmal zusammenbringen.

    3. In welche Richtung geht die Umverteilung der FDP?

    Der FDP-Chef sollte sich lieber hüten, allzu laut über Umverteilung zu Lasten der Mittelschicht und des Mittelstands zu klagen. Denn was die schwarz-gelbe Regierung bisher beschlossen hat und noch vorhat, ist bereits Umverteilungspolitik – wenn auch meist von unten nach oben. So profitieren von der Anhebung der Kinderfreibeträge zu Jahresbeginn am meisten die Bestverdienenden, die Kindergeldanhebung für die Normalverdiener fällt vergleichsweise geringer aus. Gar nichts davon bekommen die Hartz-IV-Empfänger – ihnen wird das höhere Kindergeld von ihrem Regelsatz abgezogen.

    Dieser Effekt könnte durch die für 2011 oder 2012 angestrebte Steuerreform noch drastisch verstärkt werden, zumindest dann, wenn sich die Regierung dabei am Ideal-Modell der FDP orientiert. Bei deren Dreistufenmodell mit Sätzen von 10, 25 und 35 Prozent würden die untersten Einkommensgruppen, sofern sie überhaupt steuerpflichtig sind, um ein Prozent, die Topverdiener aber um 16,9 Prozent entlastet, haben Ökonomen des Instituts zur Zukunft der Arbeit in Bonn ausgerechnet.

    4. Welche Umverteilungswirkung hat die Kopfpauschale?

    Auch die Kopfpauschale würde im Endeffekt Geringverdiener stärker belasten als Gutverdiener, und zwar gerade wegen des Sozialausgleichs. Denn weil wohl am Ende niemand ernsthaft in Erwägung ziehen dürfte, den Spitzensteuersatz tatsächlich auf 73 Prozent anzuheben, würde der Beitragszuschuss für Geringverdiener wohl auch durch indirekte Steuern finanziert werden müssen. Solche also, die wie die Mehrwert- oder die Mineralölsteuer einkommensunabhängig sind und deswegen Menschen mit wenig Geld in der Regel härter treffen als Menschen mit viel Geld.

    5. Stimmt es, dass 45 Prozent des Bundeshaushalts für Soziales ausgegeben werden?

    45 Prozent des Bundeshaushalts gebe der Staat mittlerweile für Sozialleistungen aus, rechnete der FDP-Chef vor. Im Finanzministerium bestreitet man diese Zahl nicht, im Gegenteil, dort redet man gar von einem Anteil von 54 Prozent. Die Frage ist nur, ob das zu viel ist, wie Westerwelle suggerieren will.

    6. Sind 54 Prozent Sozialausgaben im internationalen Vergleich viel?

    Um das beurteilen zu können, müsste man den Anteil an den Staatsausgaben mit dem in anderen ähnlich weit entwickelten Industriestaaten vergleichen. Doch das ist nicht einfach. Denn die Sozialsysteme funktionieren überall ein bisschen anders. So werden zum Beispiel in Dänemark die Rente komplett über den Staatshaushalt finanziert.

    Hinzu kommt, dass in Deutschland Föderalismus herrscht, nicht nur der Bund gibt Geld für Soziales aus.

    Zur Beurteilung des sozialen Sicherungsniveaus in einem Land werden in der Regel andere Indikatoren herangezogen, zum Beispiel die Höhe der Sozialleistungen pro Kopf der Bevölkerung. In dieser Hinsicht liegt Deutschland zwar etwas über dem EU-Schnitt, aber insgesamt nur auf Platz acht von 27 Ländern, hinter Luxemburg, den Niederlanden, Schweden, Dänemark, Österreich, Belgien und Frankreich und fast gleichauf mit Finnland und Großbritannien.

    Übertrieben viel Sozialstaat? An diesen Zahlen lässt sich das jedenfalls nicht festmachen. Zumindest dann nicht, wenn man zum Vergleich auf Länder mit ähnlichem Entwicklungsstand schaut.

    Schließlich sind unter "Sozialem" hier viele Einzelleistungen zusammengefasst. Den größten Anteil hat der Zuschuss des Bundes an die Rentenversicherungen mit 80 Milliarden Euro. Tatsächlich haben sich diese Ausgaben für die Rentner innerhalb der letzten 25 Jahre verfünffacht. Eine einfache Lösung ist hier allerdings nicht in Sicht. Denn die könnte entweder nur aus Rentenkürzungen und/oder steigenden Beitragssätzen bestehen – beides will auch die FDP nicht.

    Unter Soziales fällt außerdem der Zuschuss an die Krankenkassen, die Mittel für die Bundesagentur für Arbeit und teilweise die familienpolitischen Leistungen. Auch hier müsste Westerwelle schon klar benennen, wo er kürzen möchte.

    7.Wer zahlt für wen?

    Die Argumentation von Guido Westerwelle erweckt den Eindruck, als gäbe es auf der einen Seite den hochbelasteten Steuerzahler, der für immer mehr soziale Wohltaten aufkommen muss, und auf der anderen Seite den Leistungsempfänger, der all dies einfach nur entgegennimmt. Dies ist aber mitnichten so. Denn natürlich profitieren viele "ganz normale Steuerzahler" von zahlreichen Sozialleistungen, zum Beispiel vom Zuschuss zu den gesetzlichen Krankenkassen oder vom Kurzarbeitergeld und später von den Leistungen für die Rente.

    8. Sind arbeitende Menschen die "Deppen der Nation"?

    "Mehr und mehr werden diejenigen in Deutschland, die arbeiten, zu Deppen der Nation", behauptet FDP-Chef Westerwelle. Seine eigene Klientel kann er damit eigentlich nicht im Sinn haben, denn die Gutverdiener haben auf jeden Fall immer sehr viel mehr Geld als Transferleistungsbezieher, auch wenn sie bei einem wachsenden Einkommen einen höheren Anteil an den Fiskus abführen müssen.

    Anders ist das in der Tat im Niedriglohnsektor. Vor allem für Familien mit Kindern kann es durchaus lohnender sein, Hartz IV zu beziehen, als für wenig Geld arbeiten zu gehen. Auf dieses Problem kann der Staat im Prinzip auf zweierlei Weise reagieren. Er kann die Hartz-IV-Sätze absenken, wie die FDP das offenbar im Sinn hat, oder Mindestlöhne einführen, die darüber liegen, wie SPD, Linke und Grüne es fordern. Letzteres ist allerdings nicht ohne Risiko. Denn Mindestlöhne könnten, wenn sie zu hoch sind, Arbeitsplätze vernichten. Das FDP-Modell allerdings hat den Nachteil, dass es jenen, auf die Westerwelles Beschreibung als "Deppen der Nation" noch am ehesten passt, in keiner Weise hilft: Niedriglöhner hätten von einer Absenkung der Hartz-Sätze nämlich erst mal gar nichts – außer vielleicht der Gewissheit, dass es anderen noch schlechter geht.

    http://www.zeit.de/politik/deutschla...teilung?page=1

  6. #275
    Avatar von Samuianer

    Registriert seit
    04.09.2003
    Beiträge
    17.303

    Re: Er kam, sprach und patzte - Westerwave, der" Held"

    Zitat Zitat von Conrad_reloaded",p="826916
    ......


    Keiner sollte die Merkel unterschätzen. Allein ihre raketenhafte Karriere als Niemand aus dem Osten, die innerhalb weniger Jahre alle Konkurrenten überholt hat und Bundeskanzlerin wurde, sollte zu denken geben.

    [highlight=yellow:893db6ead4]Die Hartz4-Sätze werden nicht gesenkt[/highlight:893db6ead4], das ist 100% sicher. Obwohl sie teilweise tatsächlich zu hoch sind

    Worauf, mehr als zu hoffen ist! Waere ein gefaehrlicher Bruch mit der hoechsten Instanz!

    Gute Channce fuer sie und ihre Partei zu glaenzen.... die Kostensenkungen muessen UNBEDINGT auf anderen Gebieten erfolgen, warum zahlt D. immer noch Entwicklungshilfe an China, oder ist das versteckte Wirtschaftshilfe*) fuer deutsche Firmen um nach China exportieren zu koennen?



    Zu dem Thema Der Spiegel Heute:


    [highlight=yellow:893db6ead4]Die FDP macht sich zum Gespött der deutschen Politik[/highlight:893db6ead4]. In elf Jahren Opposition ist sie erstarrt, zu einer verbohrten Steuersenkungspartei geworden. Die Liberalen beharren auf veralteten Positionen - während Union, SPD und Grüne ideologischen Ballast abgeworfen haben.

    Verblüffend ist es schon. Die Liberalen haben ihre elf Jahre in der Opposition konzeptionell ungenutzt verstreichen lassen.

    ....

    Nun stellte sich heraus, dass [highlight=yellow:893db6ead4]gerade die Westerwelle-Kohorte mindestens in Steuerfragen auch noch im Jahr 2010 so ideologisch auftrat, wie während der siebziger Jahre [/highlight:893db6ead4]einige ihrer weit links stehenden Kontrahenten in ihrem Bekenntnis zur Vergesellschaftung.

    [highlight=yellow:893db6ead4]Für diese war damals die Sozialisierung der Produktionsmittel Quell allen gesellschaftlichen Heils. Für jene ist jetzt der niedrige Steuersatz der Schlüssel schlechthin für Wohlstand und Fortschritt.[/highlight:893db6ead4]

    Merkwürdig - schließlich haben sich seit den späten neunziger Jahren Christdemokraten, Grüne und Sozialdemokraten erheblich gewandelt. Sie haben in viele Positionen revidiert, die lange als unantastbar galten.


    Quelle:http://www.spiegel.de/politik/deutsc...678690,00.html



    *)Wenn deutsche Firmen immer teurer produzieren trotz sinkender Steuern und sinkender Realloehne, dann stimmt was nicht!

  7. #276
    antibes
    Avatar von antibes

    Re: Er kam, sprach und patzte - Westerwave, der" Held"

    Zitat Zitat von Samuianer",p="827195
    .... die Kostensenkungen muessen UNBEDINGT auf anderen Gebieten erfolgen, warum zahlt D. immer noch Entwicklungshilfe an China, oder ist das versteckte Wirtschaftshilfe*) fuer deutsche Firmen um nach China exportieren zu koennen?
    Ein Gesamtkonzept zur Lösung wirtschaftlicher Probleme ist nicht erkennbar.

  8. #277
    Avatar von Sammy33

    Registriert seit
    02.09.2002
    Beiträge
    893

    Re: Er kam, sprach und patzte - Westerwave, der" Held"

    Ja ja unser Schwesterwelle:

    http://www.br-online.de/bayerisches-...6529345245.xml

    Sammy

  9. #278
    Avatar von wingman

    Registriert seit
    30.11.2004
    Beiträge
    14.074

    Re: Er kam, sprach und patzte - Westerwave, der" Held"

    in gewisser weise ist guido gefährlich, da man seiner stammtischhetze glauben schenkt. es wird zeit in entweder in die schranken zu weisen oder ihn aus der regierung zu entfernen.
    der mann gefärdet durch sein geblubber den sozialen frieden.

  10. #279
    Avatar von Nokhu

    Registriert seit
    09.06.2002
    Beiträge
    8.053

    Re: Er kam, sprach und patzte - Westerwave, der" Held"

    Zitat Zitat von wingman",p="828030
    ... entweder in die schranken zu weisen oder ihn aus der regierung zu entfernen.
    [highlight=yellow:3c03d99fe2]der mann[/highlight:3c03d99fe2] gefärdet durch sein geblubber den sozialen frieden.
    Da fallen mir mindestens noch 5 MdB´s ein, die man sofort entfernen sollte.
    Schranken übersehen diese ****** geflissentlich! :P

  11. #280
    Paddy
    Avatar von Paddy

    Re: Er kam, sprach und patzte - Westerwave, der" Held"

    Alt-Kanzler: «Westerwelle ist ein Meister der Wichtigtuerei»

    Hamburg (ddp). Für Altkanzler Helmut Schmidt (SPD) ist die von FDP-Chef Guido Westerwelle begonnene «Hartz IV»-Debatte «vor allem Wichtigtuerei». In der ARD-Talksendung «Beckmann», kanzelt er den Außenminister am Montagabend laut einem Vorabbericht mit den Worten ab: «Herr Westerwelle ist ein Meister der Wichtigtuerei.»

    Der FDP-Chef irre, wenn er von «anstrengungslosem Wohlstand» und «spätrömischer Dekadenz» spreche. «Es gibt niemanden, der dem Volk Wohlstand versprochen hat, ohne dass man dafür arbeiten muss. Er redet gegen jemanden, den es gar nicht gibt», sagte Schmidt weiter: «Ich glaube, wenn er richtig nachdenkt, würde er ablehnen, dass er am Solidaritätsprinzip Kritik übt.»

    Natürlich müssten sich die Deutschen künftig auf Änderungen einstellen. Als Beispiel nannte Schmidt eine längere Lebensarbeitszeit. «Das heißt, nicht nur der Sozialstaat muss sich etwas ändern und anpassen an die neue Lage, auch das Schulsystem und das Ausbildungssystem muss sich anpassen. Ich denke, dass wir auf vielen Gebieten, einschließlich der Steuern, vieles ändern müssen.»

    Allerdings sei das Solidaritätsprinzip unverzichtbar: «Ich gehe so weit zu sagen, dass der Wohlfahrtsstaat die größte kulturelle Leistung ist - neben vielen Minusleistungen und Verbrechen -, die die Europäer im Laufe des 20. Jahrhunderts zustande gebracht haben.»


    http://www.charivari.com/aktuell/mel...html?tx_ttnews[backPid]=33&cHash=3f2424457e
    (ddp)

Seite 28 von 54 ErsteErste ... 18262728293038 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Empfehlenswerte Sprach-Lern-Software...?
    Von LEON im Forum Treffpunkt
    Antworten: 82
    Letzter Beitrag: 10.09.13, 10:29
  2. Sprach Programm fürs Handy
    Von thailand-classified im Forum Computer-Board
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 09.08.08, 15:39
  3. integrations(sprach)kurse in koeln
    Von mot daeng im Forum Ehe & Familie
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 11.05.06, 17:04
  4. Sprach TECHNIK ....
    Von Thaimaus im Forum Treffpunkt
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 17.10.05, 12:53