Ergebnis 441 bis 450 von 990
9/11 Conspiracy und artverwandtes
Erstellt von Kumanthong, 11.04.2013, 14:47 Uhr · 989 Antworten · 54.853 Aufrufe
-
24.07.13, 08:32 #441
- Registriert seit
- 08.06.2012
- Beiträge
- 1.674
-
Anzeige
-
24.07.13, 08:33 #442
- Registriert seit
- 08.06.2012
- Beiträge
- 1.674
Wie erklaert man dieses Kommentar vom W ?? 1:40 Min
-
24.07.13, 08:46 #443
- Registriert seit
- 09.07.2011
- Beiträge
- 3.940
eigentlich????
merkst Du wirklich nicht, wie Du relativierst, oder versuchst Du nur überclever rüberzukommen, oder ... (aber das wollen wir nicht näher ausleuchten)
P.S.: Ohne das Wort "eigentlich" wäre Deine Antwort OK, warum nur musst Du immer nachhaken und doch einen Unterschied herausstreichen wollen?
-
24.07.13, 08:53 #444
- Registriert seit
- 08.06.2012
- Beiträge
- 1.674
merkst du eigentlich , wie du mir auf den sack gehst .
Was willste jetzt hoeren ? Maos 70 Milionen Tote sind nicht so schlimm wie Person X 11 Milionen ?
Oder umgekehrt ? Kommt es ueberhaupt auf die Zahl an , oder die Volksgruppe oder Toetungsart ?
So viele Fragen .
Aber bitte klaere das fuer dich alleine .
Geh mir nicht auf die Nerven verdammt . Lern mal was ueber Geschichte .
[img][/img]
ENDE DER DISKUSION !!
-
24.07.13, 09:18 #445
- Registriert seit
- 16.01.2008
- Beiträge
- 3.007
Anmerkung @Kumanthong:
In einem Deiner früheren Posts war zu lesen, dass im Opferranking Stalin abgeschlagen an der Spitze stand, gefolgt von Mao und unserem GröFaZ. In dem Ranking in Post #444 steht jetzt Mao an der Spitze, Stalin auf 4, noch hinter Leopold von Belgien und, ich nehme an in der geschwärzten Zeile, dem GröFaZ.
Das zeigt für mich, dass, wenn man zu relativieren versucht, man alle möglichen Quellen finden kann, die das zeigen, was man sehen will. Die Glaubwürdigkeit sei mal dahingestellt.
Und das zeigt mir auch, dass Du ungeprüft irgendwelche Quellen postest, die Dir gerade in den Kram passen. Leider ohne zu bedenken, was Du den vorher so vom Stapel gelassen hast. Meiner Meinung nach disqualifizierst Du Dich damit noch mehr, als Du es durch Deine relativierenden Behauptungen ohnehin tust.
-
24.07.13, 09:26 #446
- Registriert seit
- 08.06.2012
- Beiträge
- 1.674
Das ist mir auch aufgefallen , das einmal Stalin und Person X vertauscht waren .
Konnte leider nichts bei Wikipedia finden .
Aber es hat nix mit in dem Kram passen zu tun . ( Bei Stalin ist man sich anscheinend unsicher )
Mao war immer an 1. Stelle ( mit 40 bis 70 milionen ) , hab nie was anderes behauptet .
Oder willst du diese Zahlen relativieren ?
Bitte . Bring mir ein Gegenbeispiel .
* Edit * Hab doch noch was gefunden . http://en.wikipedia.org/wiki/Great_L...hs_by_violence
Es ist die Rede von min. 23 milionen und bis zu 46 milionen .
Also mind. doppelt bis 4 mal so hoch wie XXXX .
Frage mich dann doch warum Mao Souvniers verkauft werden duerfen , man sich aber ueber ein XXX Lokal empoert ?
-
24.07.13, 09:30 #447
- Registriert seit
- 16.01.2008
- Beiträge
- 3.007
Habe ich Dich persönlich angesprochen? Habe ich behauptet, dass Du ein solcher bist? Habe ich behauptet, dass ALLE dort solche Typen sind? Link please!
Wenn mich nicht alles täuscht, habe ich behauptet, dass es in gewissen Foren gewisse Leute gibt, die...
Da stimme ich mit Dir 100% überein! Deshalb ist oilx ja auch nicht mehr da.
Und da normale Member nicht mitbekommen können wer wann wie sanktioniert wird, und welche Beiträge gelöscht werden, wenn es nicht gerade ein eigener ist, habe ich das mal angemerkt. Ist natürlich nicht Deine Schuld. Wenn wir solchen Blödsinn sehen und gerade handeln können, kann das sehr schnell gehen. Es kann aber auch mal etwas dauern, denn nicht jeder kann immer alles in Auge haben, und da sind wir halt auch mal auf Mithilfe engagierter Member angewiesen, die fragwürdige Beiträge melden.
100% Zustimmung! Manchmal ist es aber leider schwierig zwischen Meinungsäusserung und ....propaganda zu unterscheiden, aber wir arbeiten dran, sei dessen versichert!
-
24.07.13, 09:35 #448
- Registriert seit
- 16.01.2008
- Beiträge
- 3.007
Ich will hier nichts relativieren, und ich will auch nicht, dass irgendjemand sonst hier irgendetwas relativiert. Auch Du nicht!
Ich wollte nur zeigen, dass man seine Quellen sorgfältig auswählen sollte.
Dabei fällt mir gerade auf, dass Du immer nur Bilder hier reinkopierst, ohne Quellenangabe. Bitte lies Dir mal in den AGB die Regeln zu Zitaten durch, denn auch Bilder, Grafiken oder Tabellen sind nichts anderes und bedürfen einer Quellenangabe.
Ich werde derartiges in Zukunft kommentarlos löschen, sobald die Quellenangabe fehlt!
-
24.07.13, 09:52 #449
- Registriert seit
- 08.06.2012
- Beiträge
- 1.674
-
24.07.13, 09:58 #450
- Registriert seit
- 16.01.2008
- Beiträge
- 3.007
Bei der Google Bildersuche findest Du Bilder, die auf anderen Websites liegen. Du solltest dann diese Websites als Quellen angeben.