Seite 58 von 111 ErsteErste ... 848565758596068108 ... LetzteLetzte
Ergebnis 571 bis 580 von 1106

2013 - Deutschland hat die Wahl

Erstellt von strike, 01.03.2013, 06:35 Uhr · 1.105 Antworten · 50.484 Aufrufe

  1. #571
    Avatar von tmm.633

    Registriert seit
    30.07.2013
    Beiträge
    265
    Zitat Zitat von aalreuse Beitrag anzeigen
    Und was die Steuererhöhungen und vermutlich die Erhöhung der SV Beiträge anbelangt, so wird da imho keine Regierung drum rum kommen. Um die riesigen Aufgaben zu finanzieren die aus der demographischen Entwicklung entstehen werden, gibt es kaum eine andere Möglichkeit. Ich rechne mit einer Mehrwertsteuererhöhung auf bis zu 25% in den nächsten 2 Jahren
    Da gibt es weit bessere Lösungen als MwSt und SV Beiträge. Das Problem in dieser Sache ist, da wollen sie nicht ran bis sie hart gezwungen werden.....

  2.  
    Anzeige
  3. #572
    Avatar von kcwknarf

    Registriert seit
    27.06.2005
    Beiträge
    10.249
    Zitat Zitat von aalreuse Beitrag anzeigen
    Um die riesigen Aufgaben zu finanzieren die aus der demographischen Entwicklung entstehen werden, gibt es kaum eine andere Möglichkeit.
    Du willst also den Leuten Geld abknöpfen, den du anderen gibts (inkl. der hohen Verwaltungskosten kommt dann etwa die Hälfte beim Empfänger an). Die Geldgeber haben dann weniger, was sie selbst für ihr hohes Alter ansparen können (wodurch diese später ebenfalls unterstützt werden müssten). Sie haben dann auch weniger zum Geldausgeben jetzt. Dadurch verliert die Wirtschaft. Es werden dadurch weniger Unternehmenssteuern eingenommen. Ein Nullsummenspiel. Ach nee, ein Minus, wegen der unnötigen Verwaltung.

    Na ja, da war ja noch die Sache mit dem Mindestlohn. Supersache! Nur wer kommt für die Mehrkosten auf? Die Firmen werden das den Kunden weitergeben - sind ja nicht blöde. Also steigen die Preise. Die Kaufkraft bleibt also gleich. Zumindest steigen dadurch die Steuern. Nur sind die auch nötig, weil die Rentner ja plötzlich auch mehr Geld benötigen, weil das Leben ja dann teurer geworden ist.
    Die Exportfirmen gehen zudem ein, die Arbeitslosenzahlen steigen. Aber kein Problem. Für deren Einnahmen kommen ja dann die dann reichen Rentner auf. Ein Super Plan!

    Es hilft nur eines: Steuern extrem senken, Ausgaben radikal kürzen, möglichst viel privatisieren, die Menschen flügge werden lassen. Alles andere ist Selbstmord.

  4. #573
    Avatar von aalreuse

    Registriert seit
    07.04.2009
    Beiträge
    1.618
    Bei dir ist also Privatisierung und Steuersenkung das Allheilmittel.... wie bei der FPD Steuern senken hilft gegen alles, sogar gegen Haarausfall......

    Es gibt halt immer noch Leute die es nicht begreifen. In den nächsten 20 Jahren gehen die Leute aus den geburtenstarken Nachkriegsjahrgängen auf Rente für die sie zu 45 Jahre eingezahlt haben. Hinzukommen die Einwanderer. Insgesamt etwa 30 Mio Menschen. Bei gleichbleibender Geburtenrate und Zuwanderungsquote stehen lt. statistischen Bundesamt aber nur etwa 15 Mio Nachrücker zur Verfügung. Will heißen in den nächsten 20 Jahren verliert Deutschland durch Überalterung etwa 1/3 seiner Arbeitskräfte. Und du willst mir erzählen die Versorgung von so vielen alten, nicht mehr arbeitsfähigen Menschenkann man nur durch Steuersenkung finanzieren.....

    Es muss, wenn Deutschland wirtschaftlich eine Weltmacht bleiben will, mächtig etwas passieren.....so weit sind wir und einig. Deine Vorstellungen sind dabei aber völlig unsinnig. Kein Konzept haben und alles laufen lassen ist kein Weg das Land oben zu behalten sondern ein Weg das Land ins Chaos zu stürzen

  5. #574
    Avatar von kcwknarf

    Registriert seit
    27.06.2005
    Beiträge
    10.249
    Zitat Zitat von aalreuse Beitrag anzeigen
    Es gibt halt immer noch Leute die es nicht begreifen. In den nächsten 20 Jahren gehen die Leute aus den geburtenstarken Nachkriegsjahrgängen auf Rente für die sie zu 45 Jahre eingezahlt haben. Hinzukommen die Einwanderer. Insgesamt etwa 30 Mio Menschen. Bei gleichbleibender Geburtenrate und Zuwanderungsquote stehen lt. statistischen Bundesamt aber nur etwa 15 Mio Nachrücker zur Verfügung. Will heißen in den nächsten 20 Jahren verliert Deutschland durch Überalterung etwa 1/3 seiner Arbeitskräfte. Und du willst mir erzählen die Versorgung von so vielen alten, nicht mehr arbeitsfähigen Menschenkann man nur durch Steuersenkung finanzieren.....

    Es muss, wenn Deutschland wirtschaftlich eine Weltmacht bleiben will, mächtig etwas passieren.....so weit sind wir und einig. Deine Vorstellungen sind dabei aber völlig unsinnig. Kein Konzept haben und alles laufen lassen ist kein Weg das Land oben zu behalten sondern ein Weg das Land ins Chaos zu stürzen
    Ich habe gar nicht gesagt, dass alles so bleiben soll.
    Das Rentensystem war von Anfang an vielleicht ein schöne Idee aus dem Reich der Disneygeschischten, aber natürlich eine Todegeburt.
    Denn solch ein System kann nur funktionieren, wenn sich eben nichts ändert. D.h. die Geburtenzahl bleibt gleich, die Kaufkraft ändert sich nicht - weder im Land noch im vergelich zur Außenwelt.
    Jeder einigermaßen vernünftig denkende Mensch hätte dir damals sagen können, dass das nicht funktionieren kann.
    Am besten wäre also eine komplett Auflösung, was aber jetzt nicht mehr sozial machbar ist.
    Also muss man eine Notlösung finden. Und das heißt eine langsame Auflösung. Und das geht eben nur, wenn man die menschen langsam daran gewöhnt, für sich selbst vorzusorgen.

    Wenn du das System bewahren willst, muß bald ein Mensch komplett für einen Rentner aufkommen. Wie soll er das denn schaffen? Womöglich auch noch für seine Pflege und Krankheiten. Dazu müssten die Löhne und Steuern drastisch steigern. Doch wer soll dafür aufkommen? Die Reichen werden dir einen husten. Sie gehen ins Ausland oder verstecken ihr Geld. Und da werden auch die "Rückholaktionen" nicht viel bringen. Die Löhne werden über die Kundenpreise reingeholt. Das leben wird teurer -auch wieder für die Rentner. Ein Teufelskreis. Du kannst es also drehen und wenden, wie du willst. Du kannst das Rentensystem nicht aufrecht erhalten. Unmöglich!

    Außer, du holst die halbe Welt nach Deutschland (bei der Ausländerfeindlichkeit aber kaum machbar), zwingst die Menschen zu mehr Kindern oder baust eine Mauer, um eine Flucht zu verhindern. Na dann viel Spaß,

    Ich erzähle das ja nicht aus Idelogie, sondern nur, weil ich logisch denken kann. Es ist ja nichts anderes als reine Mathematik. Du kannst aus einer 1 nicht ohne weiteres eine 2 machen. Das versprechen nur die Linken. Klingt ja auch alles so toll: Mindestlohn, lohnenswerte Arbeit usw. Das mag im Disneyland funktionieren, aber eben nicht in der realen Welt. Tut mir ja auch leid.
    Nur die FDP bescheißt das Volk nicht und sagt denen die Wahrheit. Aber die kommt bekanntlich nicht gut an. Und da das Volk nicht rechnen kann, glauben sie natürlich den linken Volksparteien, der AfD und Tante Merkel. Bei dem Bildungssystem ist das auch kein Wunder.

  6. #575
    Avatar von strike

    Registriert seit
    08.12.2007
    Beiträge
    28.011
    Fleischhauer-Kolumne: Terror von links im Wahlkampf - SPIEGEL ONLINE

    Wie recht er mal wieder hat, der Jan Fleischhauer.

    ... man muss schon ziemlich vernagelt sein, um in dieser Partei eine Gefahr für die Demokratie zu sehen. Offenbar reicht es, dass man sich Gedanken um den Verbleib deutscher Steuergelder macht, um als Verfassungsfeind oder Schlimmeres zu gelten.

    "Wir wollen nicht, dass solche und andere rechte Parteien ihr nationalistisches, rassistisches, antisemitisches und islamfeindliches Gedankengut verbreiten können, auch nicht im Wahlkampf", heißt es bei der Grünen Jugend, die auch 68 Jahre nach Kriegsende noch unverdrossen mit deutschen ..... aufräumt. Man kann nicht nur in der vierten Generation Vertriebener sein, wie sich zeigt, sondern auch Widerstandskämpfer.


    Es hat in Deutschland Tradition, zwischen linker und rechter Gewalt einen Unterschied zu machen. Sobald man sich eine der umlaufenden "Anti"-Losungen ans Revers heften kann - gegen 5exismus, Rassismus und Krieg -, ist auch der offene Terror fashionable. Schon die Achtundsechziger fanden es lustig, ihnen Missliebige aus dem Fenster zu hängen oder anderweitig zu malträtieren. Heute sprengt man eben die nächste Veranstaltung, die einem nicht passt, oder tritt einen Infostand zusammen.

    Es war übrigens kein rechter Scharfmacher, sondern der später heilig gesprochene Jürgen Habermas, der 1967, im ersten Erschrecken über die wieder zutage tretende Radikalität, vom "linken Faschismus" sprach und diesem Verdikt, kaum einschränkend, hinzufügte: "Jedenfalls glaube ich Gründe zu haben, diese Terminologie vorzuschlagen."

  7. #576
    Avatar von aalreuse

    Registriert seit
    07.04.2009
    Beiträge
    1.618
    Nun, ich kann auch rechnen und das Volk ist weniger dumm als viele glauben. Das unser Rentensystem jetzt im neuen Jahrtausend platzen kann, ist schon seit Jahrzehnten bekannt. Ich erinnere mich an die Mitte der 70er des letzten Jahrhundert als schon die Allianz mit drohender Altersarmut Werbung für private Altersvorsorge machte....Es waren die seit dem überwiegend CDU geführten Bundesregierungen und die Partei die in Deutschland bisher am längsten regiert hat, die FDP, welche dem Volk vorgegaukelt haben es sei alles in Butter mit der Rente..... Dabei ist bekannt das in Deutschland dank Pillenknick und Frauenbewegung seit 1974 mehr Menschen sterben als Kinder geboren werden und wir schon längst in einer großen Wirtschaftskrise stecken würden, gäbe es keine ausreichende Zuwanderung. Doch statt die Politik an Familien, Nachwuchs und Bildung auszurichten wird das soziale im Lande immer kleiner geschrieben und alle nur noch an den Profiten der Unternehmer und Aktionäre ausgerichtet. Die SPD unter Führung von Lafontaine wurde mit Schröder als Kanzler eigentlich gewählt dem Abhilfe zu schaffen. Doch Schröder hat das deutsche Volk verraten und verkauft, leider. Ich ziehe vor Lafo noch heute den Hut, dass er nicht an der Macht klebte, diese Politik nicht mitgemacht und konsequent geschmissen hat.

    Aber um zu verstehen was hier im Lande passiert, muss man verstehen wie das Geldsystem funktioniert. Wir haben ein Schuldgeldsystem. Geld entsteht nur dadurch das jemand einen Kredit aufnimmt. Wachstum ist der Motor der Wirtschaft aber auch deren Untergang. Denn Wachstum bedeutet auch immer das Wachsen der Geldmenge und damit der Schulden und der Zinslasten. Wenn der Staat keine Schulden mehr macht, muss es jemand anders machen. Da neues Geld aber immer nur für neue Kredite und nicht für die Zinsen generiert wird, fehlt das Geld für die Zinsen im Geldsystem. Durch den Zinseszinseffekt ist es daher nur eine Frage der Zeit bis das System entweder kollabiert oder künstlich ausgeglichen werden muss. Aber auch ein zweiter Effekt unseres kapitalistischen Systems führt zwangsläufig zum Kollaps. In unserem System wird die große Masse der Menschen nach und nach zu Gunsten einiger weniger enteignet. -Ein Zerfall der Rentenversicherung wäre die größte Enteignung des deutschen Volkes der Geschichte. In der Rentenversicherung haben nach derzeit gelten Recht die deutschen Arbeitnehmer Ansprüche von zig Billionen Euro angespart.- Deutschland und das deutsche Volk gehörten lange zu den Profiteuren des Systems. Deutschland gehört zu den 20 reichsten Staaten der Erde die inzwischen über 80% des Weltkapitals halten. Deutschland saugt zu Gunsten einiger weniger die Weltwirtschaft und inzwischen auch das eigene Volk aus wie ein Staubsauger.

    Es ist im übrigen völlig egal wo im System die Lasten für Schulden, Zinsen und Gewinne liegen, der Endverbraucher muss alles bezahlen und erarbeiten. Die Lasten für die eigene Schulden zahlt man immer, die Schulden und Zinsen des Staates bedient man über die Steuern. Das Volk muss alles erarbeiten und erwirtschaften hat aber selbst am wenigsten, weil es immer mehr in das System von Schuld und Zinsen zurückzahlen muss. Irgendwann ist es dann soweit das das Volk (und der Staat steht dafür) nicht mehr kann. Der Staat muss die Pleite erklären. Als 2008 Steinbrück mit Merkel vor die Presse trat und ohne parlamentarische Rückendeckung die Garantie der Spareinlagen verkündete, hatte in Deutschland der Kontorun schon begonnen, wenige Tage später wäre ohne diese Erklärung Deutschland wirtschaftlich zusammengebrochen, wir sind da an einem Kollaps nur um Haaresbreite vorbeigeschliddert.

    Was kann man gegen das exponentielle Wachstum der Schulden und Zinsen tun. Schulden zurückzahlen, gut wo soll z.B. das Geld für das Tilgen der Staatschulden herkommen? Nach den derzeitigen Regierungskonzepten vor allem von der FDP soll es der kleine Steuerzahler erarbeiten. Das heißt aber das Volk muss neue Schulden aufnehmen, was letztlich nur eine Umschichtung wäre. Hier zeigt sich die nächste perfide Seite des Systems. Einmal gemachte Schulden können im Gesamtsystem nicht mehr zurückgezahlt werden. Der einzelne kann sich von seinen Schulden zwar befreien aber die Schulden sind dann nicht weg sondern nur woanders.

    Im Gesamtsystem kann die Schulden- und Zinslast nur reduziert werden in dem man gleichzeitig bei den Profiteuren Guthaben reduziert und das im großen Stil. Was gibt es da für Möglichkeiten? Währungsreform (Totalabwertung), Inflationierung, Abwertung (Teilabwertung), Schuldenstreichung (New Deal), extreme fiskalische Maßnahmen (Sonderabgaben für Reiche, Lastenausgleich, hohe Steuern auf Einkommen und Vermögen). Alle diese Maßnahmen liegen auf dem Tisch und werden diskutiert welche Maßnahme oder welcher Maßnahmenmix offen ergriffen wird ist noch nicht klar. Verdeckt im Hintergrund wird das System aber schon mächtig bearbeitet. Die Staaten der Welt haben mehre Billionen ins System gesteckt und haben sich dafür bis an die Halskrause verschuldet. Die Zentralbanken haben die Zinsen fast auf null gesetzt und ziehen hochzinsliche Anleihen aus dem Markt, andere Staaten haben die Druckerpresse angeworfen. Das System wir mit billigem Geld geflutet. Man versucht zur Zeit also weltweit das System durch eine künstlich gesteuerte Inflationierung auszugleichen. Inflationierung hat den Vorteil, das man nominal niemanden etwas wegnimmt, aber sowohl Schulden als auch Guthaben werden weniger wert. Nachteil, das ganze kann schnell aus dem Ruder geraten und dann taucht die gesamte Weltwirtschaft in eine tiefe Rezession mit Hyperinflation ab und das System bereinigt sich selbst. Das ist aber etwas was sich niemand wünschen sollte.

    Links gerichtete Parteien bevorzugen die extremen fiskalischen Maßnahmen, weil die am schnellsten und direktesten greifen und die größte und schnellste Wirkung erzielen. Es wird am Ende das Volk sein welche die Politik zu solchen radikalen Maßnahmen zwingen wird.

    Wie auch immer... am Ende des Kapitalzyklus geht es den Reichen an die Kasse so oder so.

    Dies alles ist übrigens absolut nichts Neues. Das ein kapitalistisches System kollabiert geschieht seit Urzeiten. Meist in Verbindung mit Kriegen und/oder Revolutionen lokal begrenzt und wenig auffällig. Wenn das heutige, weltweit vernetzte System kollabiert gibt es eine Weltwirtschaftskrise gegen welche die Krise um 1930 ein Kindergeburtstag war. Ein solcher kapitalistischer Zyklus war ohne künstlichen Ausgleich bisher auf etwa 70 Jahre beschränkt. Unser System in Deutschland läuft seit der Währungsreform von 1948 also rund 65 Jahre....


    Ich habe hier versucht kurz die Situation und das System zu erklären. Mein Quellen sind einfach zu finden. Es sind Wirtschaftsprofessoren, Börsenexperten und Unternehmer wie Hans Werner Sinn, Bernd Senf, Franz Hörmann, Ernst Prost, Dirk Müller und andere ..... aber auch Politiker wie Verheugen der, wenn gefragt, schon lange kein Blatt mehr vor den Mund nimmt, die Senioren wie Schmidt, Vogel oder Baum die keine Rücksichten mehr zu nehmen brauchen. All diese gebildeten Leute sind sich in ihren Aussagen merkwürdig einig mit denen von Wagenknecht, Lafontaine und Gysi. Nur gibt das keiner zu. Professor Senf beruft sich in seine Vorträgen z.B. auch auf Karl Marx der in seinen Werken nichts anderes über das kapitalistische System geschrieben hat wie andere vor und nach ihm. Der Wiener Professor Hörmann, ein hochgeschätzter Experte, geht so weit zu sagen das wir kein Wirtschaftsproblem sondern ein Verteilungs- bzw. Demokratieproblem haben und propagiert ein geldloses Wirtschaftssystem und zeigt so auf radikale Weise die Fehler des Systems auf.

    Nur sind das noch mehr oder minder die Rufer im Wind die nicht gehört werden oder gehört werden wollen, deren Botschaft man nicht versteht oder verstehen will, weil es hierzulande den meisten noch viel zu gut geht. Aber irgendwann wird das Volk aufstehen...... ich halte es da mit Henry Ford " Wenn das Volk sich heute mal mit unserem Geldsystem befassen und dieses auch nur im Ansatz verstehen würde, hätten wir die Revolution morgen früh.....

    Unsere jetzige Regierung, allen vorweg die FDP sind nur Marionetten der Banken und Großkonzerne und derer Aktionäre und haben von Natur aus null Interesse an einer Änderung am System von dem sie am meisten profitieren. CDU und FDP wählen bedeutet weiter und schnell voran volle Kraft voraus geradeaus in den wirtschaftlichen Untergang, denn der ist so zwangsläufig wie das Amen in der Kirche.

    Wenn wir unser derzeitiges System aufrecht erhalten wollen, muss es zu einer schnellen Umverteilung des Reichtums von oben nach unten geben, d.h. Steuern rauf für die bisherigen Profiteure des Systems. Den Reichen Guthaben wegnehmen um kompletten Staatschulden zu zahlen, das wäre ein Weg zur Entlastung des Systems. Dadurch würde man ohne Erhöhung von Lohnkosten die Kaufkraft der Löhne gewaltig erhöhen. So würde man das System auf einen Stand von vor etwa 40 Jahren zurückführen. Kapitalflucht? Nun. die Guthabenhalter können evtl. kurzzeitig fliehen. Nur sollten sie sich fragen, ob sie etwa 50% ihres Vermögens bei einem künstlichen Ausgleich behalten oder alles bei einem weltweiten Crash verlieren wollen





  8. #577
    Avatar von tmm.633

    Registriert seit
    30.07.2013
    Beiträge
    265
    @aalreuse

    Ich glaube nicht das wir das große Besteck benötigen oder gar die Bekanntmachungen von Dirk Müller, der mir ehrlich gesagt in jeder Debatte auf den Senkel geht. Das System kann funktionieren, wenn sich Politiker / Arbeitgeber / Lobbyisten an regeln halten würden und wenn wir der Mitnahmementalität Einhalt gebieten. Die Frage die sich mir aber stellt ist wie das in den Griff zu bekommen ist....

  9. #578
    Avatar von sombath

    Registriert seit
    03.03.2009
    Beiträge
    2.733
    @aalreuse ,
    man muß die Steuern nicht erhöhen , man braucht nur die Bemessungsgrenze in der Rentenversicherung abzuschaffen .
    Man kann die Rentenbeiträge auch umbenennen in " Rentensteuer " .
    Immer wieder müssen wir auf das Schweizer System kommen , dort gibt es bei der Rente keine Beitragsbemessungsgrenze !
    ZB Herr Ackermann hat hier in D. keine Beiträge in die gesetzliche Rentenversicherung bezahlt .
    In der Schweiz bezahlt er jeden Monat ohne zu murren einige tausend Franken in die schweizer Rentenversichrung ein ,
    obwohl er später nur ca. 2500 SCF als Rente erhält .
    Rente gedeckelt -- Beiträge nicht !
    Aber leider wollen das nur die " LINKEN " u. die kann ich nicht wählen , daher bin ich ein Nichtwähler .

    Sombath

  10. #579
    Avatar von tmm.633

    Registriert seit
    30.07.2013
    Beiträge
    265
    Da gibt es einen Spruch der besagt "das Schweizer Rentensystem braucht den Millionär, aber der Millionär das Schweitzer Rentensystem nicht". Es mutet schon grotesk an, das wir diese eine Sache nicht auf die Reihe bekommen. Vermutlich geschuldet unserem Beamten und dem damit verbundenen Zweiklassensystem....

  11. #580
    Avatar von strike

    Registriert seit
    08.12.2007
    Beiträge
    28.011
    Das Rennen ist gelaufen, Mutti bleibt Kanzler:

    Umfrage: 99 Prozent der Deutschen finden den Euro gut | DWN

    Die 1 Prozent Gegenstimmen werden identifiziert.




    Welche Währung bevorzugen Sie:
    A. Euro (99%)
    B. Yuan (1%)

    Sind Sie dafür, dass sie Ihr Gehalt bekommen in:
    A. Euro (97%)
    B. Kartoffeln (3%)

    Wenn Zypern pleitegeht, was sollte Deutschland bekommen:
    A. Euro (93%)
    B. Einen Dankesbrief von Mario Draghi (7%)

    Wenn Sie ein monatliches Netto-Einkommen von über 3.000 Euro haben, wollen Sie dieses ausbezahlt bekommen in:
    A. Euro (92%)
    B. Staatsanleihen/Bunds (8%)

    Wenn Sie weiblich sind, sind Sie dafür, dass Ihr Mann Ihnen das Haushaltsgeld auszahlt in:
    A. Euro (99,5%)
    B. Konzert-Abo „Zeitgenössische Kammermusik“ (0,5%)

    Wenn Sie FDP-Anhänger sind, welche europäische Währung kennen Sie:
    A. Euro (99,9%)
    B. Bitcoins (0,1%)

    Wenn Sie AfD-Anhänger sind, welche Währung wollen Sie für Deutschland:
    A. Euro (65%)
    B. Essensmarken (35%)


    Damit bestätigte sich, dass der Euro ein in Deutschland ungebrochen beliebtes Zahlungsmittel ist. „Die Euro-Krise hat vor allem die AfD-Wähler verunsichert. Aber mehrheitlich ist die Wahrnehmung des Euro als Währungseinheit doch ausgesprochen positiv“, erkärt Magari-Chef Christian Grabbe den DWN, in deren Auftrag die von der Wissenschaft unabhängige Studie durchgeführt wurde.

Ähnliche Themen

  1. Wahl in NRW
    Von Sammy33 im Forum Politik und Wirtschaft außerhalb Thailands
    Antworten: 167
    Letzter Beitrag: 15.05.10, 18:46
  2. Wahl-O-Mat
    Von phimax im Forum Politik und Wirtschaft außerhalb Thailands
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 07.09.09, 07:58
  3. 18.01.09 Wahl in Hessen
    Von Fred im Forum Sonstiges
    Antworten: 53
    Letzter Beitrag: 24.01.09, 00:01
  4. Wahl am 23.12.07
    Von Conrad im Forum Thailand News
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 15.11.07, 02:37
  5. Wahl 2005
    Von Chak2 im Forum Thailand News
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 17.01.05, 09:41