Thema: Krisenmanagement

Zitat von Chak

Wie ist eure Meinung?

Die Hilfe ist ja wohl erst einmal schwerfällig angelaufen. Meine Familie erzählte mir, dass das Militär wohl angewiesen war sich einzubringen, aber wenig Motivation erkennen liess. Polizei und freiwillige Helfer haben hier vorbildlich reagiert.
Jetzt scheint aber auch das Militär eingesehen zu haben, dass sofortige Hilfe unabdingbar ist. Gen. Chan Ocha war persönlich vor Ort.
Was ihm nicht ganz gefallen haben mag, ist wohl, dass er nicht als Heilsbringer aufgenommen wurde. Ist aber egal, hauptsache seine Soldaten sind vor Ort.
Etwas irritiert wurde mir gegenüber auch die Zurückhaltung des Königshauses, in dieser schweren Periode kommentiert.

Bangkok Post - Armeechef Gen. Prayuth Chan-Ocha wurde in der Provinz Pathum Thani von wütenden Rothemden empfangen, während er die Truppen beim Aufbau von Hochwasserbarrieren inspizierte. Der Armeechef war in einem Armeelastwagen unterwegs, um die Flutsituation aus erster Hand zu sehen. Flutopfer beschimpften ihn aufgrund der militärischen Niederschlagung der Demonstrantion der Rothemden im vergangenen Jahr, als er vorbeifuhr

https://www.schoenes-thailand.de/sta...ende-rothemden
http://www.bangkokpost.com/breakingnews/260959/army-chief-feels-hurt-while-helping-angry-red-shirt-flood-victims

Zitat von Chak

Dass die Rothemden jetzt die Armee beschimpfen ist auch wenig hilfreich. Das mag aber auch einen anderen Hinetrgrund haben.

Ich hab das jetzt nicht so erkennen können, dass die Soldaten beschimpft werden. Ich will aber nicht ausschließen, dass es so ist, wenn erkannt wird, dass die Hilfe einseitig ist.

Zitat von Dieter1

Hilfe die sich nicht ausschliesslich Rothemden eroeffnet, erscheint diesen "Einseitig".

Da fehlen mir einfach die Informationen um mir eine Meinung bilden zu können. Für mich ist es wichtig, dass den Menschen geholfen wird, wenn sie es am dringendsten brauchen.

Zitat von Chak

Was man aber von der jetzigen Regierung verlangen kann ist, die Krise bestmöglich zu bewältigen. Ich sehe da durchaus Defizite. Warum etwa wird kein Notstand ausgerufen? Dass Panik vermieden werden soll scheint mir doch ein wenig fadenscheinig, die ist doch ohnehin schon da, wie man an den Hamsterkäufen sieht.

es gibt eine zweite "Überschwemmung" und das sind Thailands staatliche Unternehmungen und Banken (da wurde die Letzten 3 Jahre alles beliehen was nur geht) und so ist Geld knapp. Sogar die Fluthilfe Chinas soll damit in einem direkten Zusammenhang stehen, die wollten da bestimmt Hilfen für die eigenen Banken verschleiern, wie wir seit 1-2 Tagen aber wissen, lässt sich da nix mehr verschleiern (China: Staat will Banken mit Aktienkäufen retten | Deutsche Mittelstands Nachrichten).

Dann gibt es arge Ungereimtheiten mit dem Fond der für solche Hochwasser existiert. Es soll viel Geld fehlen.

weiterhin ist das Militär immer noch in irgend einer Art Alarmzustand, Mobilzustand was weiss ich (wir erinnern uns vor den Wahlen wurden Teile des Militärs mobilisiert). es stehen jedenfalls viele Soldaten nicht für solch einen Hochwassereinsatz zur Verfügung. Die verbleibenden werden, wie manche meinen, sehr ineffektiv eingesetzt.

Ein Notstand wird man nicht ausgerufen, zumindest solange das Militär einen Notstand nicht möchte. Denn ist der Notstand da, dann muss das Militär bestimmte Einsätze fahren und ihre eigener Arlarmzustand ist dann hinfällig.

Tja und leider scheisst sich die neue Regierung ein, mal in diesem Sumpf etwas rum zu bohren.