Seite 42 von 69 ErsteErste ... 32404142434452 ... LetzteLetzte
Ergebnis 411 bis 420 von 685

Grenzkrieg in Thailand

Erstellt von berti, 07.02.2011, 10:00 Uhr · 684 Antworten · 36.738 Aufrufe

  1. #411
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303
    Zitat Zitat von Bukeo Beitrag anzeigen
    die Gelbhemden haben geschossen, wo und wann - weil du schreibst: wieder....
    Z.B. hier

  2.  
    Anzeige
  3. #412
    Bukeo
    Avatar von Bukeo
    Zitat Zitat von waanjai_2 Beitrag anzeigen
    Z.B. hier
    scheinen schlechte Schützen gewesen zu sein, haben ja keinen getroffen.
    Tja, denen hat halt ein Ausbilder wie Seh Deang gefehlt. Ich kann mich noch an die Warnungen Chamlongs erinnern, keine Waffen zu verwenden.
    Dazu kann ich mich an die Aufrufe Nattawuts erinnern, ganz Thailand abzufackeln.

    Du kannst ja nicht Kriegswaffen mit solchen Spielzeugpistolen vergleichen. Hast du die zerfetzten Gliedmassen der Soldaten gesehen, die mit M79 beschossen wurden? Da hilft dir dann auch keine Schutzweste mehr, bei der Pistole hier schon.

  4. #413
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303
    Zitat Zitat von Bukeo Beitrag anzeigen
    scheinen schlechte Schützen gewesen zu sein, haben ja keinen getroffen.
    Das überlassen wir besser 'mal den Gerichten. So es dann irgendwann einmal zu den Gerichtsverfahren kommen sollte, die der Bevoelkerung versprochen wurden.
    Vielleicht kommen die ja auch noch und wollen eine Generalamnestie - nachdem die Verfahren in der Hauptsache 35 x mal verschoben wurden.

  5. #414
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303
    Hurra, hipp hipp hurra, hier ist sie wieder: die PAD

    und nennt man die jetzt "eine kleine radikale Minderheit", die Retros?

    Mr Surapong said previously that the ruling in October could result in a loss or a draw for Thailand, drawing criticism from nationalist groups including the yellow-shirted People's Alliance for Democracy.

    The PAD on Tuesday will submit a petition to the government asking it not to accept the jurisdiction of the ICJ.

    Surapong wary of temple ruling | Bangkok Post: news

    Oh ja, das Schießen war doch sooooo schoen.

  6. #415
    Bukeo
    Avatar von Bukeo
    Zitat Zitat von waanjai_2 Beitrag anzeigen
    Das überlassen wir besser 'mal den Gerichten.
    warum sollte gegen den Pistolenmann ermittelt werden, wird ja gegen den Schützen beim Abhisit-Fall auch nicht.


    So es dann irgendwann einmal zu den Gerichtsverfahren kommen sollte, die der Bevoelkerung versprochen wurden.
    Vielleicht kommen die ja auch noch und wollen eine Generalamnestie - nachdem die Verfahren in der Hauptsache 35 x mal verschoben wurden.
    ich würde halt alle einkassieren, dann wäre anschliessend eine Versöhnung einfacher. Ich kann nicht einen Gelbhemden-Führer einsperren, der eine friedliche Flughafenbesetzung durchführte und andere, die zum Abfackeln von ganz Thailand und allen City Halls aufriefen, in Freiheit belassen. Das würde der Süden nicht verstehen - also dann alle oder keinen.

  7. #416
    Bukeo
    Avatar von Bukeo
    Zitat Zitat von waanjai_2 Beitrag anzeigen

    The PAD on Tuesday will submit a petition to the government asking it not to accept the jurisdiction of the ICJ.

    Oh ja, das Schießen war doch sooooo schoen.
    ich wäre ja für einen Beitritt zum ICJ mit gleichzeitiger Beauftragung, auch den Drogenkrieg und die Massaker im Süden zu untersuchen. Dann könnte man damit leben.

  8. #417
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303
    Zitat Zitat von Bukeo Beitrag anzeigen
    ich wäre ja für einen Beitritt zum ICJ mit gleichzeitiger Beauftragung, auch den Drogenkrieg und die Massaker im Süden zu untersuchen. Dann könnte man damit leben.
    1. Du verwechselst mal wieder! ICJ ist nicht gleich ICC

    2. Gegen wen soll dann das ICC ermitteln? Gegen den Koenig?

    3. Warum sollte es für die Massaker im Süden noch Schuldige geben, wenn während der Abhisit-Administration alle beteiligten Soldaten unter Straffreiheit gestellt wurden?

  9. #418
    Bukeo
    Avatar von Bukeo
    Zitat Zitat von waanjai_2 Beitrag anzeigen

    2. Gegen wen soll dann das ICC ermitteln? Gegen den Koenig?
    gegen den, der politisch dafür die Verantwortung hatte, der König hat keine politische Gewalt - der kann empfehlen, fordern usw.

    3. Warum sollte es für die Massaker im Süden noch Schuldige geben, wenn während der Abhisit-Administration alle beteiligten Soldaten unter Straffreiheit gestellt wurden?
    das war ja auch 2010 der Fall, zumindest Suthep als Chef der CRES könnte dann schon mal nicht angeklagt werden und Abhisit hat nichts unterschrieben. Der macht das dann so, wie Thaksin seinerzeit im Süden: ich habe davon nichts gewusst!

  10. #419
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303
    Zitat Zitat von Bukeo Beitrag anzeigen
    gegen den, der politisch dafür die Verantwortung hatte, der König hat keine politische Gewalt - der kann empfehlen, fordern usw.
    Irgendjemand hat mal geschrieben, dass der Koenig der Oberbefehlshaber von dem Militär-Zeugs sei.

  11. #420
    Avatar von Yogi

    Registriert seit
    05.01.2007
    Beiträge
    27.551
    Zitat Zitat von waanjai_2 Beitrag anzeigen
    Irgendjemand hat mal geschrieben, dass der Koenig der Oberbefehlshaber von dem Militär-Zeugs sei.
    Ich kann mich auch noch erinnern, wer das geschrieben hat.

Seite 42 von 69 ErsteErste ... 32404142434452 ... LetzteLetzte