LinkBack URL
About LinkBacks
ZitierenWoher kommt das Wissen?
Die vorletzte Regierung verlieh an anderes Staaten wohl etliche Mrd. Dollar
darunter auch an die Britten und AMIS, bei dem derzeitigen Zinspread ist das ja ein sattes Geschenk an die Britten und Amis, da der Herr Abhisit ja etliches an Schulden machte und dafür selber hohe Zinsen zahlen musste.
eventuell hat jemand genauere Daten? dann bitte mal hier reinstellen
Woher kommt das Wissen?
JMF, da haste Dich etwas vertan.
Das Kabinett Abisit war die letzte Regierung, die Vorletzte war der Thaksinschwager Somchai.
Hat nichts mit Abhisit zu tun was Du uns suggerieren möchtest.
Dir ist aber schon klar, @J-M-F, daß das Finanzmonster von dem angloamerikanischen Monster (City of London & Wallstreet) kontrolliert und gesteuert wird durch private Geldschöpfung, der Dollar die Rohstoffwährung ist und als Weltleitwährung den Rohstoff-Handel bestimmt.
Die militärische Übermacht (US-britisches Handelsnetz, British Commonwealth) ist das Instrument um die Bedingungen durch zu setzen. Die NATO ist Erfüllungsgehilfe mit den europäischen Handlangern.
Der US-Dollar ist mit Abstand die wichtigste Währung am Devisenmarkt.
Rohstoffe wird in Dollar gehandelt, demzufolge auch Thailand davon abhängig ist um einen gewissen Bestand an Dollars zu halten -und strategisch orientiert ist. (Tributzahlung)
Das passt zwar nicht so gut in deine Verschwörungstheorien, aber die strategische Orientierung Thailands hat seit dem zweiten Weltkrieg laufend zu Unterstützungen in die andere Richtung geführt.Zitat von Jarga
Herrjeh! Die schon wieder!
Kommt da noch was ausser Luft?
Bin gespannt auf deine Aufklärung.
war das nicht Thaksin, der mit Krediten um sich schmiss - um Tele-Lizenzen zu erhalten. In einem Fall, ich glaube der Burma-Kredit über ca 5 Milliarden Baht - wurde sogar ermittelt und es ist noch diesbezüglich ein Strafverfahren offen. Also wenn man in wegen dem 2 Jahres Urteil amnestieren sollte, dann könnteman ihn ja eigentlich deswegen bei der Einreise wieder festnehmen und das Verfahren dann zum Ende bringen, solange er in U-Haft sitzt.
stimmt, bei den ganzen Gewechsle kommt man langsam schon durcheinander
von einem, wie mir schien darüber ziemlich verärgerten Banker
Kredit an Burma, na da kann Thailand ja noch richtig Kasse machen, da die Zinsen für Burma höher sind. warum gibt es ein Strafverfahren, wenn man solch ein lukratives Geschäft verfolgt? eigentlich doch nur, wenn die Falschen das Geschäft machen konnten, kennen wir ja schon und deshalb musste Taxin ja auch weg.
@Jarga
hm der Banker hat auch was von Munibonds gefaselt, dass sind doch keine Staatsanleihen
eben nicht. Der Kredit wurde auf Anweisung Thaksins an Burma ausgezahlt, im Gegenzug erteilte Burma Lizenzen an Shin Corp.
Dazu kommt noch, das der Kredit fast zinsenlos war, sodass ein Schaden in Höhe von ca. 600 Millionen Baht enstand - also kein Gewinn, sondern ein Verlust für den Staat Thailand. Der Schaden ging zulasten der Steuerzahler, einen satten Gewinn hatte nur Thaksin und seine Shin Corp.
Mal sehen, ob diese Anklage auch unter die Amnestie fällt, sollte er für seine 2 Jahre Knast amnestiert werden. Ansonsten könnte ja bei Ankunft in Thailand eine neue Verhaftung wegen dieser Anklage erfolgen - vermutlich aber nicht bei dieser Regierung.
Berechtigungen