Seite 44 von 76 ErsteErste ... 34424344454654 ... LetzteLetzte
Ergebnis 431 bis 440 von 755

Die PAD vor Gericht

Erstellt von waanjai_2, 04.12.2008, 17:34 Uhr · 754 Antworten · 35.099 Aufrufe

  1. #431
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303

    Re: Die PAD vor Gericht

    Zitat Zitat von Bukeo",p="777409
    nebenbei erwähnt, Thaksin war ebenfalls nur auf Kaution auf freien Fuss und durfte TH ebenfalls verlassen. Nur er kam nie wieder zurück :-)
    ... und keiner lernt etwas hinzu. :-)

  2.  
    Anzeige
  3. #432
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303

    Re: Die PAD vor Gericht

    Staatsanwaltschaft verkuendet Unparteilichkeit als oberstes Prinzip - und praktiziert das Gegenteil.
    Worte, nichts als Worte.

    http://thaipoliticalprisoners.wordpr...orney-general/

  4. #433
    Avatar von Samuianer

    Registriert seit
    04.09.2003
    Beiträge
    17.303

    Re: Die PAD vor Gericht

    Zitat Zitat von waanjai_2",p="780095
    Staatsanwaltschaft verkuendet Unparteilichkeit als oberstes Prinzip - und praktiziert das Gegenteil.
    Worte, nichts als Worte.

    http://thaipoliticalprisoners.wordpr...orney-general/


    "Worte, nichts als Worte" hat es allerdings auch in diesem fragwuerdigen Blog!


    But then he adds: “loyalty to the monarchy will guide their work….”. Loyalty guiding work. Is there more than a little contradiction here?

    He explains that cases concerning “lese majeste charges and those politically motivated, including issues of the red and yellow shirts, are designated for fast-track review and prosecution decisions will not be swayed by sentiment…”.
    um dann fortzufahren und CHulasingh "Voreingenommenheit" vorzuwerfen....


    Chulasingh has apparently “instructed prosecutors [highlight=yellow:37a0d908c6]to pay utmost attention to His Majesty the King’s advice on national solidarity[/highlight:37a0d908c6]. As citizens, prosecutors are obligated to safeguard … national security and the country’s revered institution…”


    "Nationale Einheit".... was soll daran verkehrt sein?


    Der Schreiber wirft Chulasingh Voreingenommenheit vor..?

    "Wer bei Anderen einen Splitter im Auge entfernen will, der sollte erst seinen eigenen Balken im Auge sorgen!"



    ..letztendlich kochen ALLE nur mit Wasser - bei eingen scheint allerdings der Siedepunkt recht niedrig zu liegen!



    Zerreissen wir uns das Maul, egal ueber was! [/quote]

  5. #434
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303

    Re: Die PAD vor Gericht

    Wie in Beitrag #429 schon angekuendigt kam es inzwischen auch zur summon von Sondhi L. Die Polizei muss irgendwie Spitz bekommen haben, dass Sondhi L sich schon laengst wieder in Thailand aufhaelt und z.B. bei Parteiversammlungen anwesend ist.

    "In a related development, New Politics Party leader Sondhi Limthongkul yesterday reported to police and acknowledged the charge for trespassing at Government House related to the yellow shirts´ street protests last year.

    "I am ready to resign my party leadership if found guilty but the courts have not ruled on my charge yet," Sondhi said.

    He denied the charge and said he would file his written statement of rebuttals to police within 30 days."

    http://www.nationmultimedia.com/2009...s_30114175.php

    Das koennen uebrigens die zwei Englisch-sprachigen Bangkoker Zeitungen gut. Irgendwelche Meldungen an irgendeinen anderen Artikel anhaengen, wo man den Anhang garnicht erwartet. Man leitet einfach die andere Geschichte mit den Worten ein:

    In a related development......

    Dann passt das gar zu einer Nachricht, die wie folgt ueberschrieben ist:
    Yellow shirts political party seeks one million members

  6. #435
    Avatar von Samuianer

    Registriert seit
    04.09.2003
    Beiträge
    17.303

    Re: Die PAD vor Gericht

    Wie for trespassing in schon laengst Beitrag #429 schon angekuendigt auch zur ready to resign my party summon von Sondhi L. Die Polizei muss irgendwie .Parteiversammlungen anwesend ist.Spitz bekommen haben, dass Sondhi L sich kam es inzwischenschon laengst wieder in Thailand aufhaelt und z.B. bei muss irgendwie Spitz bekommen haben, dass Sondhi L sich schon laengst Parteiversammlungen anwesend ist und deshalb, darum, folglich, und damit, außerdem, im uebrigen; dazu kommt, dass…; darueber hinaus ist wichtig, dass; ein weiteres Beispiel; aus den genannten Beispielen ergibt sich, dass; es ist naemlich so, dass… andererseits; aber; allerdings…durch ueberpruefbare Tatsachen bewiesen oder durch Berufung auf Autoritaeten, nicht du waani, auch keine Anderer deiner Schleppentraeger, belegt werden koennte!

    "In a denied charge and said he related development someone was served a sausage that wasn’t actually a short CP hot dog with one end cut to resemble a meaty flower. No new Politics Party leader Sondhi Limthongkul yesterday reported to police and acknowledged the charge for trespassing 99% of American Breakfasts in Government House related to the yellow shirt's actual coffee beans last year.

    "I am ready to resign following earlier reports that up to 90% of the coastline property my party leadership using the standardized template of items if found guilty but the courts have not ruled on - however, spokespersons for the Thai restaurant industry insisted that such over-regulation would harm business and cause the loss of jobs, and that such breakfast-protectionism was an obstacle to global competitiveness.

    My charge yet Using the standardized template of items," Sondhi said.

    He would file his written statement of rebuttals to police within 30 days to deliver on even one out of the five marks. The report went on to acknowledge the source of the problem as the widespread practice of using Thai “nominee” cooks and managers to operate restaurants that are legally registered!"

    from: notreallytheantionbutwhocaresdafck!:
    http://www.notthenation.com/pages/ne...ews.php?id=815

    Das koennen uebrigens die zwei Englisch-sprachigen Bangkoker Zeitungen gut im Strohmann-Argument. Irgendwelche Meldungen an asymmetrische Informationen irgendeinen anderen Artikel anhaengen, wo man den Anhang garnicht erwartet. Man leitet einfach die andere Geschichte mit den Worten ein:

    In a related development - the successful reduction of sugar to a mere 30%, compared to 50% for Nescafe’s other products, is considered a risky move in the Thai market......

    Dann passt das falsche Dilemma gar zu einer Nachricht, die wie folgt ueberschrieben ist:
    Golden shirts united in a diabolical party, seek one million members for a healthy volantary american breakfast in Udon at Waanjais Residence....



    Na waani da sehe ich was auf dich zukommen....

  7. #436
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303

    Re: Die PAD vor Gericht

    Mal wieder was verschoben. Begruendung immer die gleiche. Es muessen mehr Zeugen befragt werden. Und die scheinen schwer auffindbar zu sein. Eine Taktik, die schon die DP im Verfahren gegen sie in Sachen Parteispenden durch CP vorexerziert hat.


    PAD case deferred to Dec 24

    The Office of the Attorney-General on Monday deferred until Dec 24 a decision on legal action against People's Alliance for Democacy leaders for the 193-day seizure of Government House last year.

    In this case, Sondhi Limthongkul, Maj-Gen Chamlong Srimuang, Pibhop Dhongchai, Somsak Kosaisuk, Somkiat Pongpaiboon, Suriyasai Katasila, Chaiwat Sinsuwong, Amorn Amornratananont and Therdphum Jaidee have been charged with illegal assembly causing a public disturbance and inciting unrest unde Articles 116, 215 and 216 of the Criminal Code.

    Kaiyasit Pisawongprakarn, director-general of the Criminal Litigation Department, said the decision was postponed because more witnesses have to be questioned as requested by the suspects.

    http://www.bangkokpost.com/breakingn...rred-to-dec-24

  8. #437
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303

    Re: Die PAD vor Gericht

    Scheint inzwischen nur noch ein Anliegen der Opposition zu sein. Und dabei hatte Abhisit in seiner Regierungserklaerung gleiches Recht fuer alle versprochen. War wohl ein Versprecher.


    Call for speedy legal trial against PAD

    Published: 28/11/2009 at 01:35 PM
    The main opposition Puea Thai party called on the government to speed up legal action against leaders of the People’s Alliance for Democracy (PAD) for seizing Don Mueang and Suvarnabhumi airports.

    “It was over one year already but no progress on the criminal legal case was shown”, the party’s MP for Bangkok Karun Hosakul said on Saturday.

    Mr Karun threatened to file law suits against the government and police for negligence of duty under the Article 157 of the criminal code, if they fail to quickly take legal action against the PAD leaders.

    http://www.bangkokpost.com/news/poli...al-against-pad

    Den Privatklagen der Airports of Thailand wurde ebenfalls keine besonders hohe Prioritaet eingeraeumt. Mal sehen, wer denn irgendwann einmal die AoT anweist, ihre Klagen einfach zurueck zu ziehen. Und wer koennte so etwas wohl tun?

    AoT 'took action on blockade'

    * Published: 27/11/2009 at 12:00 AM
    Airports of Thailand has rejected claims it failed to act against the People's Alliance for Democracy for storming Bangkok's airports last year.

    AoT President Serirat Prasutanond insisted yesterday the AoT has already brought both criminal and civil lawsuits against 12 PAD leaders for urging supporters to lay siege to the two Bangkok airports in November last year.

    Mr Serirat clarified the AoT's legal action against the PAD in response to a threat from Surapong Towichakchaikul, a Puea Thai MP for Chiang Mai, who vowed to seek Mr Serirat's prosecution for dereliction of duty.

    Mr Surapong claimed the AoT had failed to file a complaint against the PAD for storming Don Mueang and Suvarnabhumi airports.

    Mr Serirat said the AoT had filed a civil lawsuit against 12 PAD leaders for blockading the two airports from Nov 26 to Dec 4, 2008, and demanded 150 million baht in compensation from them.

    The court has already accepted the lawsuit. The civil suit hearings are set to begin in August next year, Mr Serirat said.

    The AoT lodged a criminal complaint about the Suvarnabhumi airport blockade with Rachathewa police station on Nov 26, 2008. It also lodged a similar complaint with Don Muang police station on Nov 27, 2008. Both police stations have been investigating the AoT's complaints, Mr Serirat said.

    "I don't understand why people have only just raised this issue [AoT's legal action against PAD]. They might not know all the facts. The AoT promptly took legal action against the PAD after the blockade occurred," the AoT president said.

    http://www.bangkokpost.com/news/loca...on-on-blockade

  9. #438
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303

    Re: Die PAD vor Gericht

    Zeit fuer die ersten Geburtstagsreden


    Airport fiasco

    * Published: 2/12/2009 at 12:00 AM
    * Newspaper section: News

    This week marks the first anniversary of one of Thailand's most turbulent events - the seizure of Suvarnabhumi and Don Mueang airports by the People's Alliance for Democracy (PAD) in November last year. It was one year ago when the PAD held Thailand hostage to achieve its ambitious goal of remedying the political malaise and putting the country on the right governing course - a mission they have yet to succeed in.

    The PAD's airport blockade was meant to press the Somchai Wongsawat government, the proxy of fugitive ex-premier Thaksin Shinawatra, alias Takki Shinegra, to give up power. Eventually, the Somchai government was not ousted by the PAD but by a court order of dissolution for vote fraud.

    In July, there was an attempt by the police to indict 36 "terrorist" suspects, including Foreign Minister Kasit Piromya, who incited the mob to lay siege to the two airports. But the action, which at least showed that the rule of law does exist in this country and that justice would be served, quickly lost momentum and has been in mute mode since.

    It is quite clear that very little, if any, has been done by authorities so far to make those who committed the serious crime against the whole nation during Nov 25-Dec 2, 2008, accountable.

    The inaction has kept many people wondering whether the Abhisit Vejjajiva administration has double standards because other cases related to the Thai political squabbling and the convicted former prime minister are being resolved much more quickly. The lack of progress to find the culprits of the airport blockade and the fact that Mr Kasit, himself a major PAD supporter, remains as Foreign Minister despite calls to remove him, has only cemented suggestions that PM Abhisit was siding with the yellow-shirt movement. Just because Mr Abhisit's Democrat Party opposed the two previous Thaksin-backed regimes should not mean the current government can turn a blind eye on the issue. The present powers-that-be and law enforcement authorities should not get too embroiled in the political dimensions and personal political bias to blur their sense of righteousness and duty either.

    One year on, Thailand has continued to pay massively for the PAD's embarrassing action: 210 billion baht in losses; the country's GDP has continued to slide ever since the airport seizure compounded by the global economic recession. The blockade left some 350,000 visitors stranded and prevented 3.4 million tourists from visiting Thailand. The act severely dented the Kingdom's tourist-friendly image. Even today many foreign visitors are still haunted by their 10-day traumatic experience in Thailand. Many of them have simply shunned Thailand. Litigation aside, we have not yet seen effective measures from the current government to prevent the history of airport seizures from being repeated.

    The last time we heard about the development of this issue was back in February when the draft bill on anti-airport seizure was approved by the Cabinet. However, that draft contained a ridiculously light penalty for any attempt to seize airports which underscored a lack of any serious intention of the current government to keep airports off-limits to political rallies.

    A crime that paralyses the national economy and ruins the country's international image carries a measly fine of between 500 and 10,000 baht!

    No wonder why most people, even top ranking security personnel, agreed that Thai airports could be raided again as the siege has proved to be an easy but highly effective tool to press for their political agenda and get away with little or no legal consequences.

    Today, key airports like Suvarnabhumi remain highly vulnerable to seizure. Our airports, from the international perspective, are relatively unsafe. Therefore, it is absolutely essential that a comprehensive and effective anti-airport seizure plan is put in place as soon as possible.

    Equally important is that security forces, who shamefully melted away when these PAD protesters, some armed, rampaged through the terminals of Suvarnabhumi and Don Mueang, strictly perform their duties to protect the nerves of Thailand's air transportation.

    Meanwhile, the impact arising from possible future airport closures would be harder because the aviation industry would not be around to help mitigate the effects. International airlines, the airport operator and other service providers, felt let down after the Abhisit government failed to honour a state promise to compensate them for the actual expenses incurred for assisting stranded travellers. For international airlines, the aggregate cost amounted to 85 million baht; 120 million baht for Bangkok Airways, and hundreds of million baht in the case of Thai Airways International and Airports of Thailand.

    http://www.bangkokpost.com/opinion/o...airport-fiasco

  10. #439
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303

    Re: Die PAD vor Gericht

    Bestimmte Realereignisse in der jüngsten Geschichte Thailands scheinen selbst im Nittaya-Forum seit kurzem ein recht kurzes Leben in der Erinnerung zu haben. Natürlich könnte man auf die Idee kommen, dass sei eine Form der Verdrängung unangenehmer Vergangenheit. Aber wer würde das schon bei Nittaya zulassen? Also.

    Die thail. Polizei hingegen scheint wirklich entweder an Amnesie oder einem Verdrängungskomplex zu leiden. Da gibt es doch wahrhaftig seit über fast 6 Monaten keine neuen Fortschritte mehr zum Thema: Gewaltätigkeit und terroristische Akte der Gelbhemden. Selbst die Anklage durch den Staatsanwaltschaft scheint noch garnicht erhoben worden zu sein.

    Inzwischen greifen jedoch "ausländische Kräfte" - freundlicher kann man diese subversiven Kräfte nun wirklich nicht beschreiben - der thail. Polizei hilfreich unter die Arme. Da werden längst verschollen geglaubte Videos wiedergefunden und Stills aus diesen Videos hergestellt, die einem - also insbesondere der thail. Polizei - das leichte Wiederfinden von Gewaltätigkeit auf Seiten der von vielen immer noch gerne als ´gelbe Blumenkinder´ angesehenen Demonstranten zu ermöglichen.

    Hier zunächst die Suchbilder:




    Mit diesen Stills sollte es jedem, der sehen kann, möglich werden zu erkennen, was dort hoch auf dem LKW der Gelbhemden veranstaltet wurde. Würde in jedem Rechtsstaat ausreichen, eine Klage wegen Gewaltanwendung zu begründen. Als Randbemerkung sei noch angefügt, dass das Rahmen solcher Bilder, wie das demonstrativ hochgehaltene Bild des Königs in dieser Szene, in Thailand recht preiswert ist.



    Der ein oder andere wird sich beim Anschauen fragen, ob er diesen Film nicht schon einmal gesehen habe. Das Déjà-vu-Erlebnis ist keine Täuschung. Weit gefehlt. War wirklich schon 2x da, aber leider ......

    Aber in diesem thematischen thread würde es doch eine schmerzhafte Lücke reißen und dient nicht nur der Information, sondern auch der Vollständigkeit in der Berichterstattung über das Thema.

  11. #440
    Avatar von Samuianer

    Registriert seit
    04.09.2003
    Beiträge
    17.303

    Re: Die PAD vor Gericht

    Werter waanjai_2 koenntest du im Interesse des gesamten Thailand Forums, der Freunde Thailands und Thailands selbst, vor allem aber der Wahrheit willens, BITTE diese Verdrehungen der Tatsachen unterlassen!

    Ansonsten erbringe BEWEISE das es sich bei den von dir hier geposteten Bildern um erwiesene MITGLIEDER der PAD handelt!

    Diese Fotos stammen aus der Amtszeit von Somchai, wo auf der Demonstration u.A. mit chin. Traenengasbehaltern "auf Mann", d.h. direkt in die Demostrierenden geschossen wurde, als die Mission jedoch bitter misslang und gar eine Tote und einige Schwerverlezte zu beklagen waren, anschliessend versucht wurde das Ganze der PAD an zu haengen, dann noch das Geruecht, (das "Bui" ....tip Nakhirunkanok, Chefin des Forensichen Instituts, wiederlegte!), die Tote haette angeblich eine selbstgebastelten Bombe getragen!


    (Wie ausserordentlich geschmacklos von dir, dich diesen Luegen anzuschliessen!)



    Desweiteren wurde Heckenschuetzen wie auf den Bildern abgebildet vereinzelt fotografiert, die wiederum alle bei den Rangern uebliche, paramilitaerische Uniformen trugen!

    Derdamalige PM, Somchai steht derzeit in der Verantwortung in gerichtlichen Untersuchungen ueber diese Vorgaenge!

Seite 44 von 76 ErsteErste ... 34424344454654 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Der "ungewoehnliche Reichtum" vor Gericht
    Von waanjai_2 im Forum Politik und Wirtschaft
    Antworten: 214
    Letzter Beitrag: 02.04.10, 11:40
  2. Gericht fordert thailaendischen PM per einstweiliger...
    Von Samuianer im Forum Thailand News
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 12.10.08, 05:56
  3. Typisch dt. Gericht in Th.
    Von philipp im Forum Essen & Musik
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 30.06.03, 21:27
  4. Thailand-Mord vor Gericht
    Von Jinjok im Forum Treffpunkt
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 26.02.02, 16:10