Seite 1 von 18 12311 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 176

9 Monate Abhisit - Eine Zwischenbilanz

Erstellt von waanjai_2, 01.09.2009, 05:09 Uhr · 175 Antworten · 6.553 Aufrufe

  1. #1
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303

    9 Monate Abhisit - Eine Zwischenbilanz

    Abhisit hatte nach seiner Machtuebernahme den internat. Medien eine Reihe von Interviews gegeben, in denen er sein Programm und seine wichtigsten Ziele beschrieb. In einem Interview mit CNN am 30. Dezember 2008 nannte er konkret 5 Prioritaeten.

    Es scheint fair zu sein, nach 9 Monaten nach dem Stand der Umsetzung zu fragen.

    Hier der Versuch von Siam Report:

    "Abhisit: 9 Months Later

    Siam Report

    Shortly after becoming PM, Abhisit gave numerous interviews with the international press in which he stated his major goals and objectives for the country. It is now nine months later and time to assess the progress. This assessment is based off of the three part interview Abhisit gave with CNN´s Dan Rivers on December 30, 2008. In the interview, Abhisit listed his main priorities and goals as: (1) restoring Thailand´s international image; (2) bringing about national reconciliation; (3) creating economic recovery; (4) welcoming back tourists and foreign investment; and (4) concluding investigations into the PAD´s airport seizure.

    Restoring Thailand´s International Image:

    Still a major work in progress. Many international observers continue to perceive Thailand as politically unstable and increasingly unmanageable. The Songkran riots in April, which forced foreign diplomats to flee the country and required the military to restore order, greatly tarnished Thailand´s image internationally. The images broadcast on CNN and other major media painted a picture of a country in near total disarray and sinking fast. Just days after the rioting halted, the political situation was up-ended once more when a group of heavily armed assailants fired roughly 100 rounds into the vehicle of PAD leader, Sondhi Limthongkul, in an apparent assassination bid.

    Since the Songkran riots, the government has managed to avoid a repeat disaster, but the situation remains clouded with uncertainty. In July, the government successfully hosted the ASEAN meetings in Phuket, which had been cancelled in April by the riots. The meetings, which provided a much needed positive boost to the country´s image, still involved the imposition of martial law like conditions, with large numbers of military and police personnel mobilized, and the Internal Security Act (ISA), which restricts political protests, imposed throughout. The political situation, through August, remains very much heated. The government and the pro-Thaksin red shirts continue to wage tit-for-tat battles with no end in sight. The red shirts, on the back of their recent royal petition for Thaksin, planned a major rally for August 30th, but cancelled just days before due to reported difference of opinion between Thaksin and red shirt leaders. Before the cancellation, the government imposed the ISA in Bangkok´s Dusit district as a precautionary security measure. At the moment, the government has decided to rescind the ISA, but says it will not hesitate to reimpose it if the red shirts rally again. The red shirt camp, meanwhile, is playing cat and mouse, keeping its future rally plans under wraps.

    Abhisit´s attempt to restore Thailand´s international image has also faltered because of his "democratic deficits". Many foreign observers feel the current government lacks democratic legitimacy because it did not come to power straight out of a general election. Abhisit counters this by saying his appointment went through the democratic process, receiving parliamentary endorsement, but many hold a different view, seeing his ascendancy to power as the result of a backroom elite power play orchestrated by the courts, military, and shady political figures, among others.

    In addition to this deficit, Abhisit has been widely criticized by the foreign media, NGOs, and others for his unwavering support of lese majeste law. Opposing groups view the law as outdated, against free speech, and subject to political manipulation, but Abhisit says it´s necessary for stability. After taking office, Abhisit´s ICT ministry launched an aggressive lese majeste enforcement campaign, reportedly blocking 2,300 websites in less than a month. The internationally esteemed Economist magazine has also missed the shelves on several occasions in the last eight months because of lese majeste concerns. Further ruffling international feathers, members of Foreign Correspondents Club of Thailand have become targets of lese majeste, with Laksana Kornsilpa, a translator and PAD supporter, filing lese majeste complaints against the members in July. Most recently, on August 28th, the courts handed down an 18 year prison sentence to Daranee Cherngcharnsilpakul for violating lese majeste law. In terms of reform, Abhisit hinted slightly at it in the CNN interview, but without committment, he said, "I am open to all suggestions about changing this [lese majeste] law and any others, and I respect the rights and freedom of expression, but also I think we need to protect certain institutions be it the monarchy, be it the courts."

    Thailand´s image in the business community might be slightly more upbeat than elsewhere, partly because Abhsit and Korn (finance minister) are overseas educated, speak fluent English, and talk a good game. The Democrats are also perceived as a pro-business party, with competent managers. Yet, foreign direct investment figures over the last eight months suggest investors are not breaking down any doors. Also, after the Songkran riots, anectodal evidence pointed to a crisis of confidence among foreign investors. As of September, this still appears to be the case, according to Reuters. Now, as the economy begins to recover, foreign investor sentiment should gradually improve, but remaining concerns about the unresolved political crisis will continue act as a drag on sentiment.

    Creating Economic Recovery:

    The government has pushed through US$44 billion in economic stimulus in order to revive confidence and stabilize demand. In recent weeks, the economy has shown signs of improvement, with indications that the recession could be over and recovery on the way. The WSJ reports the economy grew 2.3% in the second-quarter compared to a 1.8% contraction in the first quarter. It is difficult to parse out how much of the change is due to government policy vs. international factors. In general, the economy´s changing fortunes have as much to do with changes in the US, China, and elsewhere, as they do with the government´s stimulus spending. The WSJ article, in fact, pinpoints rising exports as a key factor in the changing growth picture. The government does deserve some credit though for getting through a stimulus package, which has probably limited the extent of the damage caused by the global economic crisis. It will also get kudos if its "Thai Kem Kaeng" projects improve growth and competitiveness. Whether Thai Kem Kaeng is the real deal or just another hastily put together piece of political pork remains to be seen.

    From a political angle, the agriculture sector, which still employs more than 50% of the population, continues to take a beating, which could make things more difficult for the Democrats in pro-PPP areas. In recent months, there have been a number of squabbles between farmers and the commerce ministry over the government´s handling of agriculture policy, particulary its crop mortgage and price support schemes. In the latest July BOT report, agricultural income, production, and prices, still showed significant year-on-year contraction, though less so than in June. Also of interest, agriculture export growth (in terms of US$) hit -42.8% in July (y/y), compared to -34.3% in June. Part of this problem could be Vietnam´s lower rice prices, which according to Ponnarong Prasertsri, an agricultural specialist at the US Embassy in Bangkok, is dampening Thai exports.

    Welcoming Back Tourists and Foreign Investment

    Tourism: In his CNN interview, Abhisit said, "It will be safe", speaking to tourists who plan to visit Thailand. By in large, the country is still safe for those travellers who don´t hang out around political rallies or engage in activities that contravene Thai law. Some visitors will have trouble with con-artists and their own personal mis-steps, but this has always been the case. However, actual safety vs. perceptions and managing image are different ball of wax. Recent reports concerning the King Power, duty-free, racket, which targets travelers at the international airport, have raised safety concerns among some international travelers. Additionally, it highlights how troubles with even just a few tourists can negatively affect the country´s image, thanks to the speed and reach of the Internet. Overall, the Songkran riots, the earlier airport seizure by the PAD, general political uncertainty, and H1N1, continue to weigh negatively on tourists´ perceptions of Thailand.

    In terms of numbers, there has been a marked decline in arrivals over the last year, falling 16.35 % year-on-year through the 2nd quarter. Full tourism statistics, up to July, are provided by the BOT. The fall off, it should be noted, began in the second-half of 2008, when the current government was not in power. In addition, Thailand´s regional peers like Malaysia, Singapore, Philippines, Indonesia, and Vietnam, have suffered similar year-on-year declines during the same period. The global economic crisis and H1N1 certainly account for much of the drop off in tourism, but it doesn´t mean domestic political troubles aren´t also to blame. For Abhsit, he has laid out the welcome mat, but the tourists have yet to fully respond. In the recent July reporting by the BOT, tourism arrivals rose 1.4% (m/m), but this doesn´t indicate a major turnaround. Moreover, looking at seasonal fluctuations from 2006-8, it is typical for arrivals to increase from June to July. Moving forward, the situation should improve, in line with growth of the global economy, but getting a full return to the "Land of Smiles" will depend a great deal on how the government manages the political situation and its international image—both are obviously closely linked.

    Foreign Direct Investment: Foreign direct investment has not improved in the eight months since Abhisit took office, though as with tourism, FDI started falling in 2008 when the global economy entered into crisis. In 2008, the year prior to Abhsit taking office, net FDI to Thailand dropped by 12.5% to $9.8 billion. Despite the drop, Thailand still ranked second regionally, behind Singapore, in terms of FDI inflows. Among its other regional peers in 2008, Singapore received roughly $23 billion, Malaysia $8.05 billion, Vietnam $8.05 billion, Indonesia $7.9 billion, and the Philippines $1.5 billion. Looking at this year, from January to July, the BOI, reports total foreign registered capital at 11.8 billion baht, falling from 27.1 billion baht from the same period last year. The BOI also reports the number of 100% foreign owned projects from January to July at 182, down from 261 from the same period last year. Lastly, the BOI reports that total investment in 100% foreign owned projects at 21.7 billion baht (Jan-Jul), compared to 85.4 billion baht last year (Jan-Jul). Again, it is difficult to parse how much of the decline in FDI this year is due to global economic conditions, domestic political instability, government policy, and other factors. Certainly Abhisit doesn´t deserve to take all the blame for the FDI situation, but he must accept some of it (i.e. for factors like political instability and government policy).

    Concluding the PAD Investigation:

    Everyone remembers late August of 2008 when the PAD launched its "final war" against the PPP government, seizing control of Government House and breaking into the NBT and other state offices. After taking control over Government House, the PAD broadened its war by raiding the tarmac of the Phuket airport and blocking the entrance to Krabi and Hat Yai airports. Months later, in November, the PAD upped the ante and took control of the Suvarnabhumi international airport and the older Don Muang airport. The PPP goverment, led by Somchai Wongsawat, fell just days after when the courts dissolved the PPP party for election law violations in the December 2007 poll. The collapse of the PPP-led government created a vaccuum, which allowed Abhisit and his Democrat party to form a new coalition government with the PPP´s former partners and a faction from within the PPP.

    When Abhisit took over as PM in December, the PAD leaders who had organized the Government House and aiport seizures had yet to be prosecuted. One of Abhisit´s first moves a PM was to appoint PAD supporter Kasit Piromya as his foreign minister. Kasit attended the airport rally and gave moral backing and encouragement to the PAD´s cause. On dealing with the PAD´s transgressions, Abhisit told CNN, "Yes, I think that should be done [investigation into how the PAD seized the airports so easily] and my idea is that not only should the police do its job but the Human Rights Commission should provide an overview of all the political movements."

    After eight months, the top five PAD leaders accused of organizing the various seizures of state property remain free, including foreign minister Kasit. Within the legal system, there are reportedly a number of cases floating around that could eventually bring some conclusion to these incidents. In mid-July, a number of the high-profile PAD leaders were given summons, requesting them to appear before the police to hear criminal charges relating to the airport seizures. All of the PAD leaders, unsurprisingly, rejected the charges. Kasit has even filed a petition asking police to review and drop the charges; set up a committee to probe investigators handling the case; and temporarily halt the investigation. As for the Government House incident, the public prosecution earlier postponed its decision on whether to indict nine of the PAD leaders. According to the Bangkok Post, the prosecution will make its decision on September 10.

    Seeing a successful conclusion to these cases, which means the PAD leaders are prosecuted and penalized, is essential if Abhisit hopes to dispel the perception that he is a double-talker, a man of double-standards, and a PAD lackey. It is also important for Thailand´s international image—international investors and tourists want to know that the rule of law is taken seriously in Thailand. And more obviously, they want to know that their vacations won´t be ruined or their goods left to rot on loading decks because an army of poltical zealots doesn´t like the government. Politically, it may serve Abhisit well to do away with the PAD since they now have a political party that could ciphon off votes in the next election, though doing so would involve a direct confrontation, something Abhisit can ill afford given his precarious position at the moment. In addition, Abhisit may need to keep the PAD option alive just in case his party is unable to prevail at the next election.

    The mid-term exam has been tough for Abhisit, but he still has finals and the class project to try and boost his grade. To be fair, a PPP-led government run by Chalerm or a Shinawatra family member would probably not fair much better, given the challenge it would face from the PAD and the triumverate.

    On a different level, does anyone think there are "legacy concerns" from a certain corner of the realm that may just decide to jump in at the last moment and completely flip the script? "

    http://siamreport.blogspot.com/

  2.  
    Anzeige
  3. #2
    Bukeo
    Avatar von Bukeo

    Re: 9 Monate Abhisit - Eine Zwischenbilanz

    Zitat Zitat von waanjai_2",p="768923
    Abhisit hatte nach seiner Machtuebernahme den internat. Medien eine Reihe von Interviews gegeben, in denen er sein Programm und seine wichtigsten Ziele beschrieb. In einem Interview mit CNN am 30. Dezember 2008 nannte er konkret 5 Prioritaeten.

    Es scheint fair zu sein, nach 9 Monaten nach dem Stand der Umsetzung zu fragen.
    nein, sorry ist leider nicht fair.
    Es wäre fair, wenn man ihn seine Versprechen hätte erfüllen lassen.

    (1) restoring Thailand´s international image; (2) bringing about national reconciliation; (3) creating economic recovery; (4) welcoming back tourists and foreign investment; and (4) concluding investigations into the PAD´s airport seizure.
    alle o.g. Punkte können nicht umgesetzt werden, wenn es regelmässig zu Gewalt-Demos kommt, wenn regelmässig mit Putsch gedroht wird, oder wenn anderes Störfeuer zur Anwendung kommt.

    Ansonsten müssten man fairerweise gegenüberstellen - was hat Samak und Somchai - die ja auch einige Monate im Amt waren, in dieser Zeit umgesetzt. Gar nichts...

    Abhisits Hand wird von den Rothemden nicht angenommen, egal wie oft er diese ausstreckt. Sie akzeptieren nur seinen Rücktritt.
    Was Abhisit/DP lt. Wikipedia als Partei versprochen haben, wurde grössten Teils umgesetzt.

    Das war in erster Linie die Schulaktion - die bei der Bevölkerung an 1. Stelle steht. Eine weitere Aufzählung erspare ich mir, wurde schon öfters gepostet.

    Bitte nun um Aufstellung der Samak/Somchai Aktivitäten:

    wenn es weniger ist - dann ist doch alles besser geworden.

    Bitte bei der Aufstellung auch angeben, was bei der Bevölkerung sehr gut angekommen ist, ähnlich Abhisits Schulaktion (Top1 von 5 Aktionen)

    Übrigens ist der gesamte Bericht nicht sehr neutral gehalten.
    Scheint wohl von einem Rothemden-Fan, vermutlich Ausländer geschrieben worden zu sein - waanjai2, ist es e. dein Blog :-)

  4. #3
    Avatar von Samuianer

    Registriert seit
    04.09.2003
    Beiträge
    17.303

    Re: 9 Monate Abhisit - Eine Zwischenbilanz

    Sinn-los!

    Egal was - diese Mannschaft hier ist ausschliesslich darum bemueht die Nachfolge von Thakisn - ihrem hochgelobten Idol - anzuschwaaerzen um die Fehltritte und mssive Vergehen, Gesetzesbrueche Thaksins irgendwie rein zu waschen und zu beschoeningen, der Poster dieses Freds schreckt auch nicht davor zurueck deutliche Anspielungen an die hoechste Instanz des Landes zu machen - geht's 'n noch billiger?

    Eagl was angefuehrt wird was die Abhisit REGIERUNG (Abhisit istja kein Alleinherrscher!) auf die Beine stellt, es ist in denAUgen des Anti-Abhisit-pro-Thaksin-Lagers, "nichts wert"!

    Deswegen sinnlos - wichtig, weit wichtiger ist, das es weiter geht!

    Die Probleme mit den Rotjoeppchen Punks geloest werden, die Wirtschaft wieder in Gang kommt und die geplante Generalamnestie wie auch erwueschte, dahingehende Aenderungen der Konstitution, vom Tisch bleiben und die Regierung sich weiterhin wichtigen Reformen und der Umgestaltung des von Thakisn eingerichteten Machtapperates, ungestoert widmen kann - darum geht es!

    Thaksin hat verspielt, hat sogar schon einer seiner einst engsten Vertrauten Jakrapob Penkair begriffen - wer sich damit nicht abfinden will, well, der kann ja nach Montenegro fliegen und ihm die Schleppe halten...

  5. #4
    Bukeo
    Avatar von Bukeo

    Re: 9 Monate Abhisit - Eine Zwischenbilanz

    Zitat Zitat von Samuianer",p="769022

    Egal was - diese Mannschaft hier ist ausschliesslich darum bemueht die Nachfolge von Thakisn - ihrem hochgelobten Idol - anzuschwaaerzen um die Fehltritte und mssive Vergehen, Gesetzesbrueche Thaksins irgendwie rein zu waschen und zu beschoeningen, der Poster dieses Freds schreckt auch nicht davor zurueck deutliche Anspielungen an die hoechste Instanz des Landes zu machen - geht's 'n noch billiger?
    wenn man Abhisit kritisieren würde, wäre es ja ok.
    Was ich nicht ok finde, das Thaksin von einer Handvoll Rothemden-Fans hier im Forum bejubelt wird, obwohl ihm Menschenrechtsorganisationen und UN massive Menschrechtsverletzungen vorwerfen und auch erklären, das die Beweise erdrückend sind und nicht mal Thaksin selbst diese Vorwürfe zurückgewiesen hat, sondern lediglich trotzig reagierte.
    Das Members hier im Forum der Tod eines Jungen und die Liquidierung seiner Mutter scheinbar komplett kalt lässt - Hauptsache, ein paar Drogen sind weniger auf dem Markt.
    Der Erfolg der gesamten Aktion: Null

    Deswegen sinnlos - wichtig, weit wichtiger ist, das es weiter geht!
    das die Versprechungen Abhisit hinsichtlich Wirtschaft, Tourismus usw. nicht eingehalten werden können - dafür sorgen schon die Rothemden.
    Im April eine Gewaltdemo und schon ist der Tourismus wieder in Keller (lt. Chef der Hotel-Vereinigung um 17% gesunken, PAD-Demo 12%)
    Kaum wieder auf Überholspur, wird kurz vor Weihnachten mit einem Putsch gedroht, genau zu dem Zeitpunkt, wo die ersten Weihnachts-Reservierungen getätigt werden.

    Thaksin hat verspielt, hat sogar schon einer seiner einst engsten Vertrauten Jakrapob Penkair begriffen - wer sich damit nicht abfinden will, well, der kann ja nach Montenegro fliegen und ihm die Schleppe halten...
    das hat er sowieso - da passt schon das Militär und PAD auf - aber es wäre schade, wenn es gerade bergauf geht und wir haben auf einmal wieder eine Militär-Regierung mit einem Surayud-ähnlichen PM.

  6. #5
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303

    Re: 9 Monate Abhisit - Eine Zwischenbilanz

    Ist doch ne schnieke Sache. Wenn andere Abhisit beim Wort nehmen, dann waren es wiederum andere, die Abhisit daran gehindert haben, dass umzusetzen, was er versprochen hatte. Wie soll man dann denn eigentlich Abhisit Ernst nehmen? Schon bei seinen Versprechungen oder erst bei seiner Unfaehigkeit, seine Versprechungen umzusetzen. Hatte er die Widerstaende nicht vorhersehen koennen?

    Nun koennte man ja einwenden, dass was Abhisit in seinem CNN-Interview angekuendigt haette, sei ja nur etwas fuer die Auslaender gewesen, nix wirklich Relevantes fuer die Thais. Aber warum gibt er dann so Interviews?

    Ich weiss nicht - kaum einer koennte das wissen - was Samak z.B. waehrend der 9 Monate getan haette. Man kann aber ganz objektiv feststellen, dass dasjenige, was Samak in weit weniger als 9 Monaten eingeleitet hatte, von der Abhisit-Administration weitestgehend - wenn auch unter Aenderung des Namens - uebernommen bzw. weitergefuehrt wurde. Nun ist Nachmachen sicherlich die hoechste Form der Bewunderung und deshalb darf man wohl Abhisit als Bewunderer von Samak bezeichnen.

  7. #6
    Avatar von maphrao

    Registriert seit
    19.01.2006
    Beiträge
    6.604

    Re: 9 Monate Abhisit - Eine Zwischenbilanz

    Zitat Zitat von waanjai_2",p="769041
    Ich weiss nicht - kaum einer koennte das wissen - was Samak z.B. waehrend der 9 Monate getan haette.
    Vielleicht hätte er mal angefangen, englisch zu lernen, das konnte er nämlich schlechter, als ein Bargirl nach 2 Wochen auf der Arbeit ;-D

  8. #7
    Avatar von titiwas

    Registriert seit
    01.07.2008
    Beiträge
    822

    Re: 9 Monate Abhisit - Eine Zwischenbilanz

    Nicht Bukeo, das war eine Vorlage nach Deinem Geschmack. Da konntest Du mal alle neuen, von Dir bisher nicht erwähnten Argumente in Ruhe vortragen. Freud mich für Dich, daß Du solche Hilfen erhälst.

  9. #8
    Avatar von waanjai_2

    Registriert seit
    24.10.2006
    Beiträge
    26.303

    Re: 9 Monate Abhisit - Eine Zwischenbilanz

    Zitat Zitat von maphrao",p="769043
    Vielleicht hätte er mal angefangen, englisch zu lernen, das konnte er nämlich schlechter, als ein Bargirl nach 2 Wochen auf der Arbeit
    Ja, da hat Abhisit es besser getroffen. Wie gut er als ....... war, koennen nur die Bangkoker selbst wissen. ;-D

  10. #9
    Avatar von Samuianer

    Registriert seit
    04.09.2003
    Beiträge
    17.303

    Re: 9 Monate Abhisit - Eine Zwischenbilanz

    Zitat Zitat von waanjai_2",p="769041
    ........ dann waren es wiederum andere, die Abhisit daran gehindert haben, dass umzusetzen, was er versprochen hatte. Wie soll man dann denn eigentlich Abhisit Ernst nehmen? .........

    Ich schrieb ja Sinn-los!

    Erinnere in dem Zusammenhang nur an die kuerzlichen Versuch einen neuen Polizeichef zu nominieren - das WAREN "Andere" die dagegen waren und nur EINE Stimme - nicht er selbst der das "vermasselt" hat! ;-D

    und auch :

    "Abhisit ist KEIN Alleinherrscher"!



    Beste Anzeichen einer Demokratie!

    Den Filz der in der Thaksin Aera einen nie dagewesenen Hoehepunkt erreichte - zu ENTFILZEN wird einiges an Anstrengungen und Zeit brauchen!

    Ist doch klar das der machtapperat gegen Alles was an die Pfruende geht, auf gewaltigen Wiederstand stoesst.

    Was du da zusammenreimst ist ein Anzeichen deiner Belehrungsresistenz und liefert, doppelt unterstrichen, was ich im Vorpost anmerkte!

    Es ist egal was geschieht und getan wird, es muss in den Augen gewisser Rotjoeppchenund Thakisn Verehrer grundsaetzlich falsch sein - ein Verhalten wie trotzige, verbohrte Kinder!


    Da wird sogar ein Chalerm ein Engel.... ihr seid "echte Demokraten"..

  11. #10
    Bukeo
    Avatar von Bukeo

    Re: 9 Monate Abhisit - Eine Zwischenbilanz

    Zitat Zitat von waanjai_2",p="769041
    Ist doch ne schnieke Sache. Wenn andere Abhisit beim Wort nehmen, dann waren es wiederum andere, die Abhisit daran gehindert haben, dass umzusetzen, was er versprochen hatte. Wie soll man dann denn eigentlich Abhisit Ernst nehmen? Schon bei seinen Versprechungen oder erst bei seiner Unfaehigkeit, seine Versprechungen umzusetzen. Hatte er die Widerstaende nicht vorhersehen koennen?
    lies dir die Versprechen hier nochmals durch:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva

    Er hat die Schulaktion umgesetzt, er hat oder ist dabei den Mindestlohn festzulegen, bei den anderen Versprechen hab ich noch keine genauen Informationen.
    Aber die 30-Baht Versicherung hat er ebenso verbessert und ausserdem noch mittelfristig eine Landreform in Aussicht gestellt, die scheinbar schon umgesetzt wird, weil nun auf einmal viele Vermessungen hier von Grundstücken ohne Chanod abgeschlossen wurden und jeder sein Grundstück danach eintragen lassen musste.

    Was Tourismus betrifft - sieh dir mal die ganzen Erklärungen und Vorwürfe der Rothemden an.
    Schützt Abhisit die Bevölkerung mit Verhängung des ISA - wird dagegen gebrüllt. Macht er es nicht und es kracht, dann ist er unfähig.
    Wie soll Abhisit den Tourismus auf die Füsse kriegen, wenn es alle 6 Monate kracht.
    D.h. auch wenn er es nicht schafft, diese Versprechungen einzuhalten, aufgrund von Krawallen - die den Tourismus immer wieder über 15% zurückwirft - ist er mir lieber als Samak und Somchai - die ja gar nichts umgesetzt haben.

    Nun koennte man ja einwenden, dass was Abhisit in seinem CNN-Interview angekuendigt haette, sei ja nur etwas fuer die Auslaender gewesen, nix wirklich Relevantes fuer die Thais. Aber warum gibt er dann so Interviews?
    ohne nun genau zu wissen, welches Interview du meinst (es gibt viele) - er kann nicht in die Zukunft sehen.
    Wenn du der Meinung bist, Thaksin wäre wirtschaftlich kompetenter, dann frage ich dich - ob Thaksin auch was bewegen würde, wenn die PAD nebenher mal den Flughafen besetzt, dann ev. mal schnell den Seehafen, später mal kurz die Airports in Phuket usw.
    Er müsste vermutlich von Chiang Mai aus regieren, könnte Staatsgäste nicht in BKK empfangen usw.
    Denkst du, unter diesen Umständen wäre Thaksin erfolgreich?
    Nie im Leben....!
    Hier ist dann wieder Abhisit besser, weil er das Militär auf seiner Seite hat, die für Ruhe sorgt.
    Wie bei Samak und Somchai Polizei und Militär reagierten, hast du ja gesehen.

    Ich weiss nicht - kaum einer koennte das wissen - was Samak z.B. waehrend der 9 Monate getan haette. Man kann aber ganz objektiv feststellen, dass dasjenige, was Samak in weit weniger als 9 Monaten eingeleitet hatte, von der Abhisit-Administration weitestgehend - wenn auch unter Aenderung des Namens - uebernommen bzw. weitergefuehrt wurde.
    ich kenne nur das Strom/Wasser/Bus/Zug Programm - was hat Samak noch gemacht?
    Das hat dann Abhisit noch verbessert. Ich denke auch Thaksin, würde die Gratis-Schulaktion nun nicht mehr zurücknehmen - also wäre er dann ein Bewunderer Abhisits.

    Nun ist Nachmachen sicherlich die hoechste Form der Bewunderung und deshalb darf man wohl Abhisit als Bewunderer von Samak bezeichnen.
    und Thaksin als Bewunderer Chuan Leekpais - weil von ihm hat er gleich alles übernommen.
    Als er dann neue Projekte startete - ging komischerweise alles schief. Nicht ein Projekt hat funktioniert. Der König hat bei der Staudamm-Pleite Thaksin sogar noch Hilfe angeboten - hat dieser natürlich nicht angenommen, war wohl verärgert.

    Abhisits Projekte kommen gut an, sie bringen was.
    Thaksins Projekte kommen zumindest im Isaan gut an - bringen aber nichts :-)

Seite 1 von 18 12311 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 79
    Letzter Beitrag: 05.05.16, 13:39
  2. Abhisit
    Von Waitong im Forum Politik und Wirtschaft
    Antworten: 83
    Letzter Beitrag: 17.08.11, 04:19
  3. 6 Monate Regierung Abhisit
    Von waanjai_2 im Forum Politik und Wirtschaft
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 09.07.09, 12:11
  4. Zwischenbilanz der Mitgliederzahl...
    Von Kali im Forum Forum-Board
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 16.05.04, 06:26
  5. Braucht jemand eine Frau für 3 Monate ?
    Von CNX im Forum Treffpunkt
    Antworten: 112
    Letzter Beitrag: 21.12.03, 19:33