Thema: Nachweis einfacher Deutschkenntnisse

:bravo:
Diesen Leserbrief habe ich in der Novemberausgabe "DER FARANG" gefunden. Michael Klaus hat nichts dagegen, dass er auch hier abgedruckt wird:
"Deutsch Test A1
Für die Erteilung eines Heiratsvisums ist seit kurzem ein bestandener Sprachtest A1 obligat, es sei denn, der Antragsteller hat einen Universitätsabschluss. Verlangt werden in diesem Test das Erlernen von 800 deutschen Wörtern, Grammatik, gutes Sprachverständnis und Lesen und Schreiben. Besteht der Kandidat den Test nicht, darf er nicht nach Deutschland reisen. Die häufig geäusserte Meinung, hier würde nur Basiswissen und einfachstes Sprachverständnis getestet, welches so in 4 – 6 Wochen erlernbar sei, kann ich gar nicht teilen. Allein um die geforderten 800 Wörter zu erlernen und auch deren Sinn, so z. B. den Unterschied zwischen den Begriffen „Wörter“ und „Worte“, innerhalb eines Monats, müsste man 25 Wörter pro Tag erlernen und dauerhaft memorieren können. Ich habe noch niemanden kennengelernt, der dieses vollbracht hat, gehört von Sprachgenies habe ich durchaus. Als ich mir den Test einmal durchlas, zweifelte ich spontan daran, ob dieser Test überhaupt ein Sprachtest ist. Sicher, um diesen Test zu bestehen, muss man der deutschen Sprache fähig sein, da er in der deutschen Sprache gehalten ist, das muss man bei der Führerscheinprüfung auch. Aber warum werden Hörtexte unterlegt mit Strassengeräuschen und mit Halleffekten? Aus Gründen der Realitätsnähe? Einige Fragen waren derart spitzfindig, dass ich erst nach dreimaligem Querlesen den Sinn begriffen habe. Auf der anderen Seite gibt es bei den Fragen maximal 3, manchmal 2 Antwortmöglichkeiten, also bei blindem Ankreuzen eine Trefferquote von garantierten 50%. Hingegen reichen bereits 60%, um den Test zu bestehen, das macht aus wissenschaftlicher Sicht keinen Sinn, zumindest nicht, um die Sprachkenntnisse zu testen, dafür aber die nächste Lottokönigin. Der Test ist konzipiert für eine Dauer von etwa 2 Stunden, was eine erhebliche Anforderung an das Merk- und Konzentrationsfähigkeitsvermögens bedeutet. Es ist ausserhalb meiner Vorstellungskraft, dass dieser Test selbst darauf getestet wurde, ob er das testet, was er zu testen vorgibt. Zur Abrundung des schlechten Gesamteindruckes endet der Test mit einem mündlichen Teil, da kann ein Prüfer ganz nach Gusto entscheiden, also voreingenommen. Stellt sich also die Frage, was ist wirklich gewollt mit diesem Test? Und wie würden die deutschsprachigen Residenten in Thailand bei einem analogen Test in schriftlicher Form abschneiden? Eine weitere, sehr gute Frage ist, wie bereitet man den Kandidaten auf diesen Test vor und welcher Zeitrahmen ist überhaupt realistisch? Das Goethe-Institut rechnet mit mindestens 160 Stunden, Kenntnisse der lateinischen Schrift und der englischen Sprache vorausgesetzt. Im Goethe-Institit wird nur Deutsch gesprochen. Der Lehrer Tom in Koh Samui hat ein neues Schulgebäude mit Unterbringungsmöglichkeit gemietet, und zwar weit abgelegen von allen Vergnügungseinrichtungen, wunderschön am Strand, so dass die Schüler nicht in Versuchung geraten können, sich auf etwas anderes konzentrieren zu wollen. Tom ist Deutscher und spricht zusätzlich Thai und Englisch, was er auch unterrichtet. Seine Schüler stellen ihm allesamt ein herausragendes Zeugnis aus. Sein Deutschunterricht ist konzipiert für 3 Monate bei 4 Stunden täglich. Der Test muss in BKK beim Goethe-Institut absolviert werden. Tom erreicht man unter folgender Nummer: 085-069.8458"

Michael Klaus, Samui

Meine Meinung dazu: Jedenfalls dürfte es auf Koh Samui in den Monaten April bis September wesentlich angenehmer sein, als im Umfeld des Goethe-Institutes Bangkok. In der Regenzeit mit extrem hoher Luftfeuchtigkeit und dann noch die ständigen Duschen von vorbeifahrenden Autos - nein, danke! Die Teilnehmerinnen an den Lehrgängen müssen von ihren Pensionen und guesthouses auf dem Weg zum Goethe-Institut Bangkok sehr schmale Straßen mit extrem starker Verkehrsbelastung und ohne seitliche Gehwege passieren. Die motorisierten Verkehrsteilnehmer nehmen i.d.R. auch keine Rücksicht auf Fußgänger.
MfG socky7
(PS.: Der Test zum Zertifikat Deutsch A 1 dauert 80 Minuten.)

Er meint wohl eher in die andere Richtung, so Soi Sribamphen hinunter.
Ist fuer jemanden vom Land schon etwas gewoehnungsbeduerftig. ;-D

Sioux

Ralf, man sieht, dass du kein Bangkokkenner bist.
Ist aber net schlimm.

Sioux

Die Probleme im Kursbuch vom Hueber Verlag tauchen bereits in der Lektion 1 auf bei der Konjugation von Verben mit der Unterscheidung von "formell= Sie-(Höflichkeits)Form" und "informell= du-Form". Wenn die Thailänderin im Unterricht im Goethe-Institut das "S" falsch geschrieben hat und/oder die Konjugation, dann fängt das grosse Raten an. Beispiel:
"Kommen Sie aus Bangkok ?" (2. Person Singular oder 2. Person Plural formell = Höflichkeitsform)
Das kann der Deutschlehrer auch so gemeint haben:
"Kommen sie (mehrere Personen) aus Bangkok ?" (3. Person Plural informell)
oder
"Kommt sie (3. Person Singular informell) aus Bangkok ?"
Da Thaifrauen manchmal stur sind und Fehler ungern eingestehen wollen, kann der bei den Hausaufgaben behilfliche deutsche Ehemann zur Verzweiflung getrieben werden, da er nicht weiss, welche von den vier genannten Möglichkeiten der Lehrer gemeint hatte.
In den Tests zum Zertifikat Deutsch A 1 wird auf diese grammatikalischen Feinheiten sehr viel Wert gelegt und die zu prüfenden Teilnehmerinnen bewusst oder unbewusst in die Irre geführt, vor allem dann, wenn das Personalpronomen "Sie" am Anfang eines Satzes steht.
(Wenn die süssen Thaifrauen die Grammatik der Verben auf Seite 138 (§22 - §25) des Hueber Kursbuches nicht bis zur letzten Perfektion beherrschen, dann haben sie ganz schlechte Karten.)