Seite 5 von 6 ErsteErste ... 3456 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 50 von 56

Die Monarchie in Thailand

Erstellt von PengoX, 19.03.2004, 13:53 Uhr · 55 Antworten · 4.234 Aufrufe

  1. #41
    Bukeo
    Avatar von Bukeo

    Re: Die Monarchie in Thailand

    Ein bischen sollte man die Geschichte Thailands und die Fakten schon gekennen, wenn man solche Sprüche losläßt
    finde ich auch.
    Thailand wäre heute vermutlich nicht mal halb so groß, wenn die vorigen Könige nicht so clever mit den Franzosen verhandelt hätten.
    Das Thailand niemals unterjocht wurde, ist alleine ein Verdienst der Könige und nicht irgendeiner Demokratie.
    Momentan schaffen die Demokratien wohl eher mehr Kriege als eine wirklich demokratische Grundordnung.
    M.E. gibt es richtige Demokratie nur in der Schweiz.

  2.  
    Anzeige
  3. #42
    Chak
    Avatar von Chak

    Re: Die Monarchie in Thailand

    Zitat Zitat von Uncle Earnie",p="127270
    @ chak

    Wir haben hier die freiheitlich demokratische Grundordnung und da kotzen mich intolerante Monarchisten einfach an.
    Finde ich ja toll, Dein Statement. Du arbeitest im Steuerreverat? Dann mußt Du ja wissen, dass uns hier in unserer schönen "Freiheitlichen Demokratischen Grundordnung" jedes Jahr mehr Teuros von unserer ja so frei gewählten Regierung aus der Tasche gezogen werden. Dass in dem ach so freien Amerika jedes Jahr Soldaten in Länder geschickt werden, die sie noch nicht mal kennen, um für unsere "Freiheitliche Demokratische Grundordnung" zu kämpfen. Soviel zur Demokratie.

    Der König von Thailand hat wohl in seinem Leben mehr für das Volk von Thailand getan als jede dort demokratisch gewählte Regierung. Er ist heutzutage einer der Wenigen, der vor Korruption und Vetterwirtschaft warnt.

    Ein bischen sollte man die Geschichte Thailands und die Fakten schon gekennen, wenn man solche Sprüche losläßt.

    Ein schönes Wochenende noch
    Ernst
    Wenn du mir schon ans Bein pinkeln willst, da lies erstmal richtig was ich überhaupt gesagt habe. Ich habe überhaupt nichts von der Qualität des thailändischen Königshauses gesagt (obwohl ich das auch etwas weniger enthusiastisch sehe als einige Vorredner, aber vielleicht fehlen mir da einfach die notwendigen Informationen), sondern über die Intoleranz von solchen Bhumipol-Fans wie dir. Und diese Intoleranz hast du ja gerade wieder bewiesen.
    Gut nur, dass wir eben Meinungsfreiheit in Deutschland haben im Gegensatz zu Thailand.

  4. #43
    Bukeo
    Avatar von Bukeo

    Re: Die Monarchie in Thailand

    Gut nur, dass wir eben Meinungsfreiheit in Deutschland haben im Gegensatz zu Thailand
    naja, soweit ist es mit der Meinungsfreiheit in der Demokratie auch nicht.
    Wenn du heute den Bundespräsidenten beleidigst - wirst du verklagt.
    In Thailand ist halt die Beleidung des Königshauses eben auch untersagt.
    Wenn man mit einer Thai verheiratet ist, sollte man sich ev. ein wenig Informationen über das Königshaus holen - man versteht dann
    1. die Frau besser
    2. man hält sich dann mit falschen Aussagen wesentlich leichter zurück.

    Fast jede Thai liebt ihren König - leider vermutlich diesen König als letzten in der Dynastie - sollte sich die Königstochter nicht durchsetzen.

  5. #44
    Chak
    Avatar von Chak

    Re: Die Monarchie in Thailand

    Du gehst auch nicht auf mein Posting ein, wenn es dir nicht passt, oder? Ich sage es noch einmal:
    Es ging nicht um eine Kritik am thailändischen Königshaus (auch wenn ich die allgemeine Begeisterung nicht teilen kann), sondern darum, wie intolerant mit denjenigen umgegangen wird, die, warum auch immer, nicht in Ehrfurcht vor Bhumipol erstarren.
    Und von dir wurde gerade wieder ein Beispiel geliefert...
    Warum stößt man bei Deutschen auf solch vehemente Verteidigung eines fremden Königs?

  6. #45
    Bukeo
    Avatar von Bukeo

    Re: Die Monarchie in Thailand

    Zitat Zitat von Chak",p="127526
    Du gehst auch nicht auf mein Posting ein, wenn es dir nicht passt, oder? Ich sage es noch einmal:
    Es ging nicht um eine Kritik am thailändischen Königshaus (auch wenn ich die allgemeine Begeisterung nicht teilen kann), sondern darum, wie intolerant mit denjenigen umgegangen wird, die, warum auch immer, nicht in Ehrfurcht vor Bhumipol erstarren.
    Und von dir wurde gerade wieder ein Beispiel geliefert...
    Warum stößt man bei Deutschen auf solch vehemente Verteidigung eines fremden Königs?
    so fremd ist den meisten der König und Sirikit gar nicht - hängt doch fast in jedem Wohnzimmmer (bei uns auch).
    Es ist einfach ein Respekt vor einer großartigen, klugen und weisen Dynastie.
    Dieser Respekt wird nicht nur von uns gezeigt, sondern auch von anderen Staatsoberhäuptern und auch von den meisten Medien.
    Wenn natürlich dann Newbies hier im Forum schreiben - sie hassen Monarchen, dann mag das auf die Medien-Royals in England usw. zutreffend sein, sicher aber nicht auf den thail. König - das hat dieser nicht verdient.
    Unsere Könige haben Kriege begonnen, Thailands Könige haben viele Kriege verhindert. Diesen Unterschied sollte man bei seinen Äußerungen über das thail. Königshaus vielleicht doch beachten.

  7. #46
    Iffi
    Avatar von Iffi

    Re: Die Monarchie in Thailand

    @Bukeo,

    ich weiss, was du sagen willst, aber hüte dich vor der angeblich friedvollen Romantik.

    Korat war mal die Grenze zu Cambodia, ein grosser Teil des Isaan gehörte zu Laos, vom Süden ganz zu schweigen.

    All diese Landstriche sind den Thais nicht ganz ohne "Gewalt" in die Hände gefallen.

  8. #47
    Avatar von Uncle Earnie

    Registriert seit
    03.09.2003
    Beiträge
    240

    Re: Die Monarchie in Thailand

    @ chak

    Entschuldige lieber Chak, Du scheinst leicht aufbrausend zu sein. Niemand, zumindest ich nicht, will Dir hier ans Bein pinkeln. Du hast sogar recht, ich habe das Wort "Monarchisten" mit "Monarchen" verwechselt.

    Nur... bloß weil einige Vor-Poster es nicht gerne hören, wenn man schlecht über den thailändischen König schreibt, braucht man sie nicht als intolerant zu bezeichnen.

    Es ging nicht um eine Kritik am thailändischen Königshaus (auch wenn ich die allgemeine Begeisterung nicht teilen kann), sondern darum, wie intolerant mit denjenigen umgegangen wird, die, warum auch immer, nicht in Ehrfurcht vor Bhumipol erstarren.
    Warum schreibst Du das nicht gleich in Deinem ersten Posting. Hätte vielleicht gleich einiges klar gestellt.

    Zu mir persönlich: Ich stehe dem thailändischen Königshaus neutral gegenüber. Informiere mich über die Fakten, erstarre auch nicht in Ehrfurcht vor Bhumipol. Würde es eher Respekt nennen. Und meiner Meinung nach könnten einige westliche Staatsoberhäupter etwas von Ihm lernen.

    Intolerant??? Wenn ich das wäre, wäre ich wohl nicht mit einer Thailänderin verheiratet. Bzw. unsere Ehe wäre kurz vor dem Ende. Jeder hier in diesem Forum weis, wie viel Toleranz man mitbringen muss, damit eine deutsch-thailändische Ehe auf die Dauer funktioniert.

    Einen schönen Sonntag noch
    Ernst

  9. #48
    Chak
    Avatar von Chak

    Re: Die Monarchie in Thailand

    Zitat Zitat von Uncle Earnie",p="127599
    Nur... bloß weil einige Vor-Poster es nicht gerne hören, wenn man schlecht über den thailändischen König schreibt, braucht man sie nicht als intolerant zu bezeichnen.

    Es ging nicht um eine Kritik am thailändischen Königshaus (auch wenn ich die allgemeine Begeisterung nicht teilen kann), sondern darum, wie intolerant mit denjenigen umgegangen wird, die, warum auch immer, nicht in Ehrfurcht vor Bhumipol erstarren.
    Warum schreibst Du das nicht gleich in Deinem ersten Posting. Hätte vielleicht gleich einiges klar gestellt.
    "Nicht gerne hören" scheint mir eine Verharmlosung zu sein. Wer etwas gegen das Königshaus wird gleich niedergemacht, teils auch mit Fakten die die Wirklichkeit verdrehen (siehe Bukeos letztes Posting mit Iffis Antwort).

    Ich habe mir mein erstes Posting vorsichtshalber noch einmal durchgelesen. Ich kann da nichts in Bezug auf das Königshaus finden; eine reine Kritik an den Umgangsformen, das war eigentlich deutlich. Die Reaktionen zeigen mir aber, dass einige nur sehen "da gibt einer kontra, da muss ich gegen angehen".
    Ich werde doch nicht zu jedem Posting eine Erklärung abgeben. Das empfände ich irgendwie auch als Beleidigung an die Intelligenz der Leser.

  10. #49
    Chak
    Avatar von Chak

    Re: Die Monarchie in Thailand

    Zitat Zitat von Bukeo",p="127591
    Unsere Könige haben Kriege begonnen, Thailands Könige haben viele Kriege verhindert. Diesen Unterschied sollte man bei seinen Äußerungen über das thail. Königshaus vielleicht doch beachten.
    Schon klar, und Angkor Wat haben die Soldaten ohne Wissen des damaligen Königs zerstört. ;-D

  11. #50
    Bukeo
    Avatar von Bukeo

    Re: Die Monarchie in Thailand

    Zitat Zitat von Chak",p="127667
    Zitat Zitat von Bukeo",p="127591
    Unsere Könige haben Kriege begonnen, Thailands Könige haben viele Kriege verhindert. Diesen Unterschied sollte man bei seinen Äußerungen über das thail. Königshaus vielleicht doch beachten.
    Schon klar, und Angkor Wat haben die Soldaten ohne Wissen des damaligen Königs zerstört. ;-D
    das macht meine Antwort aber trotzdem nicht unrichtig. :-)
    Man sollte dann auch die Gründe gleich mit aufzählen.
    Fakt ist - Thailands Könige waren mit Sicherheit nicht so kriegsfreudig, wie deren europ. Kollegen.
    Das Thailand heute in dieser Form existiert, sind Verdienste der thail. Könige - diese Meinung vertreten auch Historiker.

Seite 5 von 6 ErsteErste ... 3456 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Anarchie - Demokratie - Monarchie - Diktatur oder was?
    Von kcwknarf im Forum Politik und Wirtschaft
    Antworten: 108
    Letzter Beitrag: 27.09.16, 13:31