Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 17

Komprimierungsversuche...

Erstellt von Kali, 08.04.2004, 18:55 Uhr · 16 Antworten · 837 Aufrufe

  1. #1
    Kali
    Avatar von Kali

    Komprimierungsversuche...

    Wer hat Ahnung? Angelockt durch die relativ niedrigen KB-Zahlen bei hineingestellten Bildern habe ich mal Versuche gestartet und festgestellt, daß bei Paint Shop Pro beim Komprimieren wesentlich besser Ergebnisse - bei gleicher Qualität zu erzielen sind als bei Photoimpact.
    Will aber nicht ausschließen, daß ich da einen Fehler gemacht habe.
    Wenn dann die Wissenden mal hier hineinschauen wollen:

    Vielleicht hat ja jemand einen Tipp für mich.

    Nun ist es ja kein Thema, wenn es sich im ein paar KB handelt, jedoch bei einer gewissen Masse von Bildern könnte sich das ganz schön auf die Ladezeiten auswirken, wie jedermann weiß... ;-D

  2.  
    Anzeige
  3. #2
    Avatar von dr_farnsworth

    Registriert seit
    07.03.2004
    Beiträge
    528

    Re: Komprimierungsversuche...

    Paint Shop Pro schmeisst scheinbar die EXIF-Informationen weg, die Deine Kamera zusammen mit dem Bild speichert. Bei den Bildern, die mit Photoimpact gespeichert wurden, sind die Daten noch da. Das kann schon mal ein paar kB Unterschied machen... Bei den Infos steht z.B. dass Du eine Finepix 7000 hast, das Bild huber1_2 am 6.4.2004 um 17:36 Uhr aufgenommen hast und die Kamera es mit 10/600 Sekunden Belichtungszeit aufgenommen hat und so weiter... Wo das Foto aufgenommen wurde und wer alles drauf ist, ist aber nicht gespeichert...

  4. #3
    Kali
    Avatar von Kali

    Re: Komprimierungsversuche...

    Danke dr., das erklärt's irgendwie, daran habe ich nun gar nicht gedacht, war davon ausgegangen, daß die EXIF-Infos in dem Moment rausgeschmissen werden, sobald ich die Original-Datei bearbeitet und als JPG bzw. GIF abgespeichert hatte.

    Das Bild huber1_2 ist übrigens in unsere Küche aufgenommen, und die, die da drauf ist, ist Suay, das mir angetraute Eheweib

  5. #4
    Avatar von dr_farnsworth

    Registriert seit
    07.03.2004
    Beiträge
    528

    Re: Komprimierungsversuche...

    Bei manchen Programmen kann man einstellen, ob EXIF mitgespeichert werden soll oder nicht. Beim GIF-Format gibt es übrigens keine EXIF-Infos.
    Das mit der Küche hab ich mir fast gedacht...

  6. #5
    Iffi
    Avatar von Iffi

    Re: Komprimierungsversuche...

    @kali,

    du in fremden Küchen? Unvorstellbar. :P

    Aber danke für die Bild Info. Hab mal wieder was gelernt. Versteh nur nicht, was die zusätzliche Info (Camera type, etc.) mit der komprimierten Bildqualität zu tun haben könnte.

    Gibt's dafür einen Grund?

    Frage dies mit dem Hintergrund, da meine Bilder zu den Berichten doch arg leiden. Jakra hat ja auf seiner Seite eine Diskussion darüber angeregt. Leider bisher vergeblich.

  7. #6
    Avatar von dr_farnsworth

    Registriert seit
    07.03.2004
    Beiträge
    528

    Re: Komprimierungsversuche...

    Ist eigentlich ganz einfach. Die Digi-Cam speichert die Zusatzinformationen zusammen mit dem aufgenommenen Bild ab. Wenn man das Bild nachbearbeitet speichern manche Programme diese Informationen wieder mit ab und andere werfen sie weg.


    PS: Hurra! Der 100. Beitrag.

  8. #7
    Kali
    Avatar von Kali

    Re: Komprimierungsversuche...

    Zitat Zitat von Iffi",p="124996
    ... Versteh nur nicht, was die zusätzliche Info (Camera type, etc.) mit der komprimierten Bildqualität zu tun haben könnte.
    Gibt's dafür einen Grund?...
    Nun, sagen wir's mal so: Wenn man eine Kamera kauft, hat sie ein bestimmtes Gewicht. Wenn Du jetzt noch das Handbuch für die Kamera mitnimmst, wird's insgesamt schwerer, gelle...?

    Im Ernst: Die Qualtität muß nicht leiden, bis zu einem bestimmten Komprimierungsgrad ist es optisch nicht wahrnehmbar - es sei denn, Du gehst mit einer Lupe dran. Nur mit den zusätzlichen Bildinformationen sind's mehr Bits und Bytes, die dann jeweils mitgeladen werden müssen.

    Doch auch hier ist's wie bei der Post: Deswegen ja auch die Toleranz von bis bei der Berechnung des Portos - oder so... ;-D

  9. #8
    Kali
    Avatar von Kali

    Re: Komprimierungsversuche...

    Hallo dr., es sind die EXIF-Infos - mit XN-View, dem kostenlosen Bildbetrachter mit ein paar Bearbeitungsmöglicheiten (Bilder korrigieren, Größe ändern, mit bestimmten Konpressionsgraden abspeichern) kann man sich die Bilder auch im Hex-Code ansehen. Nur deswegen sie jetzt noch mit einem Editor zu bearbeiten und die überflüssigen Stellen ruaslöschen, denke ich, lohnt es nicht ;-D

    Wer kein Interesse an der Bildbearbeitung im allgemeinen hat, allerdings schon mal ein zurechtgestutztes Photo ins Net stellen will, für den ist xn-view eigentlich eine ausgezeichnete Alternative. Dit Deutscher Menüführung

  10. #9
    MrLuk
    Avatar von MrLuk

    Re: Komprimierungsversuche...

    @Kali,

    Wenn du auf mich hörst, dann hol dir dieses Teil - dann kannst du alle anderen vergessen.

    ProJPG

    Voraussetzung ist Photoshop...oder eine Anwendung die Photoshop Filter zuläßt.

  11. #10
    CNX
    Avatar von CNX

    Re: Komprimierungsversuche...

    Jetzt mal laienhaft und vielleicht dumm gefragt. Wofür das alles ?

    Zum Beispiel meine Testbilder - Kali hat mir dabei sehr geholfen - stehen auf meiner Festplatte mit höchster Aufnahmequalität bei ca. 2 MB je Bild.
    Diese habe ich zu Yahoo hochgeladen und dann hier den Link eingestellt. Die Größe ist jetzt wesentlich reduziert(einfach mal in
    den Eigenschaften zu meinen Testbildern nachgesehen), also ist hier von der Auflösung her also schon irgendwie und irgendwo geändert worden.

    Gruss
    C N X

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte